主题：中印拉达克高原对峙与中越两山轮战的类比 -- 夕曦

广西方向有法卡山、云南方向有扣林山作战，按照当时报道，为夺取法卡山这个鸟瞰凉山的制高点，越军出动了师一级的规模。

今天特郎普记者发布会，很给面子，让一个印度口音的记者问了三个问题。

第一个问题，特郎普稍为有点笑着说没大听懂你的问题(我相信不是声量的原因)，不过特郎普继续回答，连第二个问题合一起，回答的核心内容是，"我乐意介入中印问题，一直尝试与两边对话。"

第三个问题很短，我也听清楚了。印度记者问“你觉得中国是不是在欺负印度？”，老床回答附在下面。

有相当大的部分是耗在柬埔寨了，这一点不能不提。中国的边境轮战只是造成越南困境的其中一个因素。

两山轮战的军事压力应该不是主要原因。

1978年12月25日，越军集中使用18个陆军师团又15个团(旅)、1个航空兵师，共约20余万人的兵力对柬埔寨发动全面进攻。

1983年3月与1984年3月，越军两次出动团级兵力攻入泰国境内4-5千米，与泰国军队发生激战。

1983年至1984年旱季（11月至次年4月为旱季），民柬国民军在泰柬国界的主力部队第一次在越军攻势下没有撤往泰国，而是成功地反守为攻。

1984年4月中国开始两山作战，85年以后越再未展开大规模作战行动，但反游击战激烈，此时越军与韩桑林政权军队约26万人，民柬三方抵抗武装约8万人。估计在柬埔寨的越军应该在20万人左右，占其正规军总数的五分之一到六分之一。

1988年，苏联自身经济恶化，停止了对越援助，越南国内通货膨胀达到1000%，还发生了缺粮情况。1988年7月，越南单方面宣布至年底从柬埔寨撤军5万人。

所以两线作战及苏联停止援助，都对拖垮越南有影响。

放弃不开第一枪的原则，只有你越过红线就开火，胆敢还击就用远程火力向德里招呼。

只要我们发动一个猛烈攻势，用空军、远火和火炮大规模消灭印前线部队，前出几百公里，切断东北部的狭长走廊，然后大规模轰炸印军在东北的主力部队，然后运输大量的军火给印共游击队，并给与指导和训练，印共具备一定战力后我们就可以撤出，东北必然就分裂了。军火从西藏运送，普通物资可以从孟加拉运输。同时可以让小巴动起来，打一场，同时武装西部的穆斯林，也可以分裂一块或几块。

只要我们守住东北走廊几个月，东北就分裂了，西部也陷入战争。之后我们就可以撤出来，不需要长期轮战，我们只要给印共和小巴援助就好了。陷入内战后，印度撑不了多久就会崩盘的，可能会继续分裂。

今年时间不够了，马上大雪封山了，明年四月开打，到九月全部撤回，时间基本就够了。

当然，如果开打，需要用导弹和海军，基本消灭印海军主力战舰，免得后面封锁我们的印度洋航线。

这样时间短，代价小，伤亡很小就可以达到目的，分裂印度，后面的脏活儿都可以让小巴去干。印度周边皆敌，漏出弱势后会被一群人撕咬。

小巴就图美国的军事援助，一年十几二十亿美元吧，阿富汗战争时的买路钱和出力钱，现在也不给了。

中国的中巴走廊投了上千亿美金了，小巴不可能完全倒向美国，因为中国给的更多。

小巴的战略利益就是克什米尔的领土争端，还有就是缺钱，要援助和贷款，否则会破产。

我们好操作的有东北的印共，西部的穆斯林，不丹也可以操作一下。

我们有个珍珠链的，应该有好多办法，分裂印度应该准备了几十年了，各种方案应该有的是，原来兔子一直不好漏出獠牙，所以不好动。

如果这次干净利落的分裂了印度，让这个区域强国，最大民主国家轰然倒塌，可以打出海湾战争的效果，立威的作用很明显，东盟立刻就会老实了，日韩也会老实很多。

中美之争，中国需要东亚和东南亚的势力范围，必然需要战争来立威，印度这种纸老虎是最好的对象，比台湾有震慑力得多。台湾需要和美国对峙，麻烦很多。

分裂后的风险，如果有小国卖身美国怎么办？

以我在印度带团队的经历。印度是个不应掉以轻心的地区强国。同时，它现在将来都不是中国的对等。对印度最优对策似应兼顾这两点。

我的观察基于印度对外开放程度大的城市。我承认我对印度农村毫无了解。

印度有些人的精神状态不差的。好的旅馆前台和餐厅领班厨师，都训练有素地无微不至但并不卑躬屈膝。其宾至如归程度甚至超过美国。这需要职业性的训练和自身一定的水准。印度大城市科技园区的主街道，和国内三线城市可以相比。另外我和我印度总管一起坐过三轮摩的。我虽然不懂当地语言，但明显觉得他们是在进行对等的交流，而不是尊卑分明的谈话。虽然我和印度总管显然是外企管理人员。这些不是一个不入流国家可以支撑的。

但是，中期而言，印度离中国很远。印度教育系统培养出来的人，执行命令可以，创造性主动性基本不存在。但是随着印度教育系统和世界的接轨，这点在变化。我最近就发现几个二十刚出头的职场新人，思路相当不错。中国目前有优势，但优势可能缩小，但不会消失。

不过最重要的，印度的自然条件和文化决定它永远不会是世界一流强国。印度雨季的潮湿闷热不是可以忍受的。要达到和其他地区一样的产出（如果能达到），需要更高的成本。那么大家为啥一定要去印度。另外，印度寺庙极其繁盛。中国人都知道不问苍生问鬼神是非常不好的事情，印度人不是，这样又是很大成本。印度不可能逾越这些障碍。

所以，我觉得中国西南地区政府对印度需要有防人之心不可无的态度。中央政府大可不必在这个上面花费大量资源。目前中国对最近一些事件的应对看来大抵如此。

从历史来看，我认为印度是没有机会对中国构成威胁的，当然历史也在不断书写新篇，以前不行不代表未来不行。

其次，一个完整的印度，尤其是不太讲究“真民主”的印度，对于压制伊斯兰势力的扩张是很有利的。

那么问题来了，是印度的威胁大，还是伊斯兰宗教势力的威胁大？这个问题很关键。

我们要像美帝国主义学习，保持自己的独立统一，同时让这个世界的其他地方，尤其是和我们接壤的国家，落后，分裂，一盘散沙。

让西南独自面对印度这个庞然大物，稍微有点脑子的中央都不会讲这话。