主题:说说我所体会的美国人的“生死观” -- 老乐
了解人群心理,文化行为的必要条件。
你很看重和美国女人上床吗?
大意了:我把我的经验心得说出来给你已经很好了,不可能还要费心向你解释说明分析,爱信不信。
这样的问题,理他作甚。
文艺作品是当不了真的,因为它迎合的是观众趣向,直白地说就是意淫,大概对应英文fantasy,并不代表观众真地打算或敢于这么做,“去他妈的法律,老子要维护正义”也就是在电影电视里看着爽(而且不光美国人,全世界大概都如此),但有几个人付诸行动了?美国警察暴力不是一天两天了吧?有几个警察被判有罪了?又有几个被害人的家属拿枪跟政府拼命了?
还有一点需要大家注意的就是,美国是个大地方,不要试图把在某一地对某一类人的观察推广到所有人身上,比如南方红脖子的言行就未必在新英格兰的扬基佬上有代表性。
怎么和union打交道?我又没回你贴子,你有病吧!
打交道的经验你可以分享,你不分享,也没有人强迫你。
另外,这个主贴是我发的,你在这个帖子下面讨论问题,我回你几句也不为过。
再说了,即便是你的主贴或者其他任何人的主贴,难道我不能跟帖吗?
把自己得到的有限群体的有限样本,轻易的推而广之。
另外还有一点就是“影响力”。也就是说,在大多数国家,决定国家政策的都是“少数人”。
很多时候,是“少数人”影响/左右了大多数人的心理和行为
任何人。
各自知道了对方的想法就行了,杨洁篪和蓬佩奥都能“谈”,其他的个人和组织,还有什么不能谈的?
至于说谈得成/谈不成,那是另外一回事。
我说的就是这个河蟹。是中国自古以来所有政府一直在潜移默化搞得东西。除了毛时代以外,哪个政府不是用各种方式捆绑,洗脑,让人民不敢同归于尽呢?
枪杆子里面出政权的味道差不多。星条旗的每颗星星,差不多都是打出来的。
中原最初只有多大一点,夷狄羌蛮现在在哪?红枪会三千人,顶不一个连的攻击,还依着高墙。人是群体动物,单个个体不值,只有形成合力才有今日之文明。
所以亲人去世哭泣是很正常的,这和对死坦然不坦然有个毛关系。中华文明存在几千年,多次差点灭亡,就是祖宗崇拜这个纽带衍生族亲家族才屡次翻盘。至于“以枪迎敌”白卫兵都跨州去射杀示威者,这保卫家园的决心可以疯狂拼命到别的地方杀人
有感于大陆有些人家为防疫自觉自愿被钉死家门而不反抗
对比两地人对生死/疾病/自由/集体的差异
后来觉得犯不上,费那个脑筋干啥,打打闹闹骂骂人更轻松更娱乐-咱没什么崇高使命感,又没追求,开心就好:骂某些人就挺开心
有兴趣了解中外的人还是很多的。民族复兴也好,反花也好,不是一两天的事,都是成年人,交流总是意义的。
你反正暴露了,下雨天找抽,闲着也是闲着。