五千年(敝帚自珍)

主题:说说我所体会的美国人的“生死观” -- 老乐

共:💬150 🌺990 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 你咋定义“行政”,另外和女人上床不是

了解人群心理,文化行为的必要条件。

你很看重和美国女人上床吗?

家园 乐兄,陈王有句话说得挺好的

大意了:我把我的经验心得说出来给你已经很好了,不可能还要费心向你解释说明分析,爱信不信。

这样的问题,理他作甚。

家园 好莱坞电影不骗人?

文艺作品是当不了真的,因为它迎合的是观众趣向,直白地说就是意淫,大概对应英文fantasy,并不代表观众真地打算或敢于这么做,“去他妈的法律,老子要维护正义”也就是在电影电视里看着爽(而且不光美国人,全世界大概都如此),但有几个人付诸行动了?美国警察暴力不是一天两天了吧?有几个警察被判有罪了?又有几个被害人的家属拿枪跟政府拼命了?

还有一点需要大家注意的就是,美国是个大地方,不要试图把在某一地对某一类人的观察推广到所有人身上,比如南方红脖子的言行就未必在新英格兰的扬基佬上有代表性。

家园 怎么discipline employee

怎么和union打交道?我又没回你贴子,你有病吧!

家园 说话请文明一点儿,你如果有和union

打交道的经验你可以分享,你不分享,也没有人强迫你。

另外,这个主贴是我发的,你在这个帖子下面讨论问题,我回你几句也不为过。

再说了,即便是你的主贴或者其他任何人的主贴,难道我不能跟帖吗?

家园 美国是世界上最多元化的国家,所以不能

把自己得到的有限群体的有限样本,轻易的推而广之。

另外还有一点就是“影响力”。也就是说,在大多数国家,决定国家政策的都是“少数人”。

很多时候,是“少数人”影响/左右了大多数人的心理和行为

家园 受教。原本就是互通有无,不求去“说服”

任何人。

各自知道了对方的想法就行了,杨洁篪和蓬佩奥都能“谈”,其他的个人和组织,还有什么不能谈的?

至于说谈得成/谈不成,那是另外一回事。

家园 我可没小看国人

我说的就是这个河蟹。是中国自古以来所有政府一直在潜移默化搞得东西。除了毛时代以外,哪个政府不是用各种方式捆绑,洗脑,让人民不敢同归于尽呢?

家园 当然杀印第安,抢占无本土地那是很拼命的。
家园 开拓吗,枪杆子里面出家园---就和

枪杆子里面出政权的味道差不多。星条旗的每颗星星,差不多都是打出来的。

家园 谁不会拼命

中原最初只有多大一点,夷狄羌蛮现在在哪?红枪会三千人,顶不一个连的攻击,还依着高墙。人是群体动物,单个个体不值,只有形成合力才有今日之文明。

家园 中国大部分人都是信仰是祖宗崇拜

所以亲人去世哭泣是很正常的,这和对死坦然不坦然有个毛关系。中华文明存在几千年,多次差点灭亡,就是祖宗崇拜这个纽带衍生族亲家族才屡次翻盘。至于“以枪迎敌”白卫兵都跨州去射杀示威者,这保卫家园的决心可以疯狂拼命到别的地方杀人

家园 本来想写一篇北美人看待(新冠)病毒vs自由的文章

有感于大陆有些人家为防疫自觉自愿被钉死家门而不反抗

对比两地人对生死/疾病/自由/集体的差异

后来觉得犯不上,费那个脑筋干啥,打打闹闹骂骂人更轻松更娱乐-咱没什么崇高使命感,又没追求,开心就好:骂某些人就挺开心

家园 有想法还是应该写写吧

有兴趣了解中外的人还是很多的。民族复兴也好,反花也好,不是一两天的事,都是成年人,交流总是意义的。

你反正暴露了,下雨天找抽,闲着也是闲着。

通宝推:东学西读岛主,
家园 俨然美国人
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河