五千年(敝帚自珍)

主题:接着闲聊,关于温铁军的印象--读《八次危机》 -- 起于青萍之末

共:💬69 🌺752 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 中国政府已经认识到“三农”问题对整个国民经济的重要作用,

于是在2005年把“新农村建设”作为国家战略,连续增加数万亿投资以吸纳数千万“非农”就业的举措,最后成功地应对了2009年全球经济危机,实现了“软着陆”。

家园 我所在的城市街道路边, 大量的芒果树;

但每到芒果成熟的季节, 大量芒果落在地上腐烂,没人敢吃。只有市政人员清洁处理掉。

据说是含有重金属,没人敢吃。

家园 也是这样,路人经过或许揪一个,尝一口,真没见过摘了回家。

有点路边杏的意思。

但是有人家在前面草地上种的苹果树,私有,你去敲门,表示要摘,他说:全摘光吧。

实在结的太多,清理麻烦。

我自己种的,就是不结。

家园 演化经济学的话那跟陈平一派的

陈平还是演化经济学的开创者

家园 安生的问题是他说的全对,但是提不出他的可行方案。

在这个楼里,有人提到忙总,说方案的可行性优于正当性(大意)。

这就是水往低处流,前面有利益集团的大山,就绕过去。

但是这种说法的悖论是,当利益诱惑足够大的时候,就是喜马拉雅在前,也得炸开口子。

家园 演化经济学历史悠久

演化经济学(Evolutionary Economics):21世纪经济学的主旋律

马克思是现代演化经济学的思想前驱,此后广义的演化经济学(具有演化思想的经济学)源于凡勃伦,狭义的现代演化经济学源于熊彼特和西蒙。熊彼特对创新过程的研究使演化经济学真正成为一个独立的理论分支,西蒙的理论贡献主要在于提出了“有限理性”概念,演化经济学借此概念批判新古典经济学,并将之视为自身理论框架的重要基点之一。

https://baike.baidu.com/item/%E6%BC%94%E5%8C%96%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6/9856302?fr=aladdin

家园 说不上太悠久,熊彼特的“创造性破坏”被边缘化了很久。。

萨缪尔讯、西蒙和熊彼特的经济理论几乎被主流赶出学术圈,因为没有数学模型几乎不被主流经济圈承认,面对经济问题又没有办法 。

陈平自己回忆:

大萧条以前,熊彼特的演化创新经济学名气很大。但是大萧条期间,熊彼特和哈耶克都拿不出危机应对办法,只坚持市场会自动复苏的信念,结果被新起的凯恩斯经济学边缘化了。凯恩斯讲大萧条可以用财政政策挽救,弗里德曼认为可以发行货币进行挽救,只有哈耶克和熊彼特认为资本主义经济周期是自生自灭的,你救它干什么?他们的理论在方法论上有一定道理,和后来普利高津的自组织思想一致,但在政治上是失败的,因为没有一个政治家在危机时敢放任自流,所以在政策上被边缘化。他们的失败还有一点,就是反对数学模型。到了1980年代,他们突然明白反对的是线性数学,欢迎的是非线性数学。熊彼特的经济生物钟就可以用我们的色混沌模型描写。熊彼特学派起死回生,哈耶克学派也起死回生,都是因为加入到复杂系统科学的旗号之下,加入普利高津非平衡演化学派的阵营。科学学派的兴衰和历史大潮密不可分。

陈平是新建的世界经济学会的创始人之一。不是演化经济的创始人,我记混了

家园 忙总的说法就是问题导向嘛,你认为

利益足够大可以炸喜马拉雅,如果换一个角度,是问题足够大,不炸不行,炸也就炸了。

是挣钱要紧不能干。我看保命要紧还是可以干的,哈哈

家园 这就是温总说那句话的背景,

土壤是始终存在的。

问题导向的弊端是,有时解决不了问题,就解决提出问题的人;有时就干脆使用厚黑策略,

其反面,就是清谈误国。

两者凑到一起,就是灾难。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河