主题：【原创】说说邓和毛的一个小故事 -- 史文恭

其实就是东厂西厂而已啊。

本土作战还是很强的，要吞并是要付出相当代价，而且要穿越高加索山脉，后勤补给困难。虽然土鸡向来反俄，但是凯末尔的共和国是苏联支持的，不然二战早就投靠德国啦。

不怕A－10吃撑着了吗？而且欧美只需要诱敌深入，断其后路，没有空中优势的苏联知道二战后期西线德军装甲师面临的困难吗？惨败的话，可是有先例的，那就是苏波战争，整个西欧的要价，估计不会比波兰少吧。至于说核战争，呵呵，按照当时苏联那个状态，你发射核弹之后，军人平民就要哗变了，反正大家凶多吉少，也不用在乎什么啦。

翻阅历史，我们会发现：领袖的境界，不是与生俱来的。甚至说，领袖的问题是非常多的。包括今天的习近平，问题也是多多。

但是，领袖哪一点是可取的？他一生都在追求进步，都在向别人学习，向人民学习。所以，他才有了所谓的领袖的境界，他本人，对此从不认可。

在中国，几乎在每一个平凡的角落里，都会有这样的人：他们的境界，未必低于领袖。这是千真万确的。他们有这样的境界，不是为了某种攀比，而是他们在追求一种毕生的进步。引申开来，我们的这个民族，旺盛的生命力，就在于这种不分贵贱，不问出身的追求。他们当中很多人，甚至懒得理睬追求这样的词汇，太花哨。在他们看来，就两个原则：做人和上进。

邓小平，也是一个领袖级的人物。大家对于他的批评多一点，也是基于他是伟人的这个基础。

不过，大家对于邓小平的评价，属实地居多，情绪化不少。这都是事实。

批评邓小平的人，不代表一定不理解邓小平。

邓小平的境界，真如你那样理解吗？你知道他是怎么成长的？他是在欧洲勤工不俭学的时候就形成了自己的世界观？看看他自己的总结，在他几十年的革命生涯中，他就一个原则：跟着走。

问问自己：多少人能做到这一点？多少人能理解这一点？

不少人拥护邓小平的人，总是不自觉的认为邓小平和人民群众在心灵上的距离更近；事实上，领袖一直就把自己放在民众之中，领袖一直活在人民心中。邓小平对人民的理解，领袖也有。领袖对人民的理解，邓小平却不一定全部拥有。

苏联解体是有俄罗斯历史上的原因。中国历史政权更迭都是血雨腥风拿人头堆，没有一个掌握国家机器政权主动放弃。哦，忘了有一个掌握国家机器的政权主动放弃，就是百年烂党国民党干过

苏联坦克从柏林出发，到巴黎不过一千公里，再五百公里就是大西洋了。

你要是当个北约参谋，在军事会议上提出 “诱敌深入”，只怕立刻被司令部当作苏联间谍给枪毙了。

引用：可惜当年沙皇 ... 早知如此，不如割地赔款投降德国 ...

中国人的世界观，杀人暴君顶多是历史上的 “恶名”，真正跪上千年永远不许站起来的，就是割地赔款，人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦。

正如你说，到了垂死挣扎的时候，我提出的策略是放手大杀反对派，你提出来的策略是割地赔款投降外国。咱们的世界观不同，区别极大，基本相当于人和畜生的区别。

就跟小孩说我现在对你的要求（有些是我自已小时候没做，现在吃苦头。）都是为你好。可有多少小孩能听进去呢。

人性本恶上了吗？开车在路上，首先得假设别人都遵守交规。否则，谁敢在路上开车啊。

https://www.ccthere.com/recent/11

同志们，帮帮忙，认可一下我的帖子，要四个赞成。

自己说某独裁者临死也要拉二十万人垫背的，居然又自我翻转成杀人只是恶名？你那么有能力大开杀戒的话，你还是在垂死挣扎吗？你那是同归于尽。还我提出的策略？我是说按你这样为了保命，不惜生灵涂炭的人，如果有机会，更会卖国求荣的。不过你骂人骂的这么直接，在河里也实属罕见，只能给你送棵草。

中国历史上和平交接的多了去了，建议你先多读读史书再来下结论，不要为自己的结论来遐想和编造历史。

如果当年苏蒙坦克从外蒙古出发，可以轻易拿下北京，围魏救赵解除越南的困境吗？