主题:【原创】说说邓和毛的一个小故事 -- 史文恭
你用我也好,不用我也罢,我都是我
老乐都说,我骂人有一套,你好好说事,咱们讨论,如果你要是攻击,那我对你不客气!
这是邓小平的官方立传,中央文献研究室组织编写的。
邓小平说简洁话,最有名的显然不是这个,而是“跟斗走”。这是邓小平自己对长征体验的总结。
对于刘邓大军砍进大别山,邓小平的回答是两个字:合格。
特鲁多问邓小平三起三落的秘诀是啥,邓的回答是:忍耐。
不过,对“等待”这个回答我还是有些疑惑。
在林死后,右派是越加强势的,73年邓应该有说“等待”的资本了(75年便以桃花源中人直接拒绝了毛主席),然而,邓小平一生乡音不改,不会说等待二字,而是说“等斗”,或者“等斗起”、“等斗得”……
河水带歪。引得我们自己互相斗呀斗,骂呀骂。谁在那里笑?河水现在浑呀,我已老眼昏花看不太清了。敬请各网友保持清醒的头脑。每天看看首页右上角的那两行字“有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友。”。我们讨论这些话题本都是觉得匹夫有责。摸摸自己的中国心,如果有的话。再揣摩一下对方有没有这个心。如果都有但跳得不是很同步我觉得没必要横眉冷对。如果没有这个心,我们当然可以秋风扫落叶。历史人物毛周邓江等都不是神,任何企图神话他们的做法都是高级黑。只能适得其反。他们都为中国的进步做出了巨大的贡献,但我们后人现在看来也都在不少地方犯了不同程度的错误。我觉得我们应该讨论他们在大政方针上的错误,汲取教训,怎样改正和防止,以有助于国家民族将来之发展。而不是象小孩那样只是要争个谁对谁错,谁高谁低。那样斗气,只能撕裂我们。这不正是灯塔国的政客们正在做的吗?我们真的要跟他们学吗?
说话只说两个字。酷吧。
流放回来,和领导也只说两个字。是真的汉子?那又检讨“永不翻案”是为哪桩?
下面史教头说了,这故事来自邓家女儿的回忆录。
除了对HJ,一般我不骂人。
史文恭只是观点不同,立场不同,毕竟不是敌人。
“跟斗走”则是邓榕的《我的父亲邓小平》里讲的。
史晓盼倒是有可能从多种来源看到这些故事,从河里的发帖他看了太多的书,而且杂。
我记得76年没有什么党内重要公报,倒是有一个政治局《关于撤销邓小平党内外一切职务的决议》,这是1974年4月7日的事。因为“四五事件”之后,毛主席对邓经过毛远新的反复“帮助”无效而失去耐心。
八届十二中全会公报则是提到了关于对刘的报告——永远开除党籍。同时该全会也做出了撤销邓一切职务的决定,但保留党籍。
毛主席主导的这两次会议都是撤销邓一切职务而保留党籍。
关于保留党籍,76年的这次,我没看到有什么说法。68年这次则有很多相关文献。
毛主席的讲话一贯都是这么风趣,加上底下周总理、许世友、林彪、张国华等人的对答,非常生动的反应了当年各大员们的职务变动甚至人生转折。
在《邓小平传(1904-1974)》里也提到相关内容:
文革始,邓小平知道自己会挨批了,但问题不大。67年4月1日,人民日报发表了戚本禹的文章,邓意识到批判要大大升级了。于是开始频繁地给毛主席写信、不断地检讨。
他在信中说:“我的最大的希望就是留在党内,做一个普通党员。我请求在可能的时候分配我一个小小的工作,参加一些力所能及的劳动,给我补过自新的机会。”
《邓小平传(1904-1974)》还写道:“邓小平深知,只要能保留党籍,继续留在党内,他的问题就不会无法解决。此外,他也想通过这种频繁写信的方式,维系同毛泽东的关系。”
所以说,邓68年这次保留党籍是其努力而毛主席又认可的结果。
有一种说法,邓在76年4月再次被打下时,即使被开除党籍,也有可能在毛主席去世(半年后)恢复党籍。《党章》规定,被错误开除党籍的,是可以按程序撤销开除决定而恢复党籍的。
政治斗争取决的是实力和身体健康状况。76年以后,历史的天平已经偏向于邓了。
都是人精。
还大彻大悟,那些都是给自己脸上贴金,没有真实证据证明。哦,有一个,在大会上写信“永不翻案”倒是真实有证据
叫决议。1976年4月7日,根据毛泽东的提议,中共中央政治局通过决议,决定华国锋为中共中央第一副主席、国务院总理。同时撤销邓小平党内外一切职务,保留党籍。
我提过你的名字吗?至于这么心虚吗?至于论骂人你差远了,就看不起你们这类人,本来屁股在邓的走资派那面,还要拉上总理。总理和主席都是为人民服务的提倡者和践行者,两人虽然在小的方面有分歧,但是在路线思想上两人是一直。这个坛子都是成年人,能够明辨是非,收起你们那套用了几十年老套手法吧
稍微有点年岁的河友,就知道这个凭空捏造的所谓故事,与当时党内斗争的历史大相径庭!
毛主席如果当时真的下了决心开除他的党藉,那必是深思熟虑后对党、军队、国家未来的重大安排,背后是难以想象到的极大政治决心,岂能是几个凭空捏造的某老干部或几个老干部所能抵挡推翻!
他信口雌黄已经不是第一次了,靠着他的影响力荼毒青少年!