主题：天津进入战时状态，一冷链员工，冷库门把手核酸阳性 -- zy8899
我在西河是最早表示回国躲瘟疫是不道德的，并为此吃了不少草。
面对大量质疑，为了澄清我的意思，我只好又重新写了一个帖子：
=======
我说的政府有义务撤侨，首先指的是这些人：
------------
这点我在上个帖子里说的很清楚：
我哥们，是“有国外留居的华侨”，属于可以不管的范畴。
我哥们是做生意的，回国难造成了一些不便不假，但是总体上不见得是坏事。首先他的太太、孩子非常高兴；其次呢，人在国内很多应酬免不了，回不去了自然免了（也不用担心得罪人）；第三，从17年开始生意就不好做，北京办公室租金很高，我早就劝他退掉（他家四室两厅没人住，做办公室足够），他说做生意要见人、不能退，现在只好退掉，省下一大笔钱；第四，这两年他的员工没啥活，他一直亏钱养着，现在回国难，他只好逐渐关闭国内的办公室，也就不用白养人了。
总而言之呢，他被堵在米国大半年，有得有失，总体持平，但是和老婆孩子在一起，算是小赚。毕竟是做贸易的，人在米国有些生意一样做，饭钱还是能挣出来的。而且因为没有防火墙，网速还能快一些（有些大标书要上传到客户服务器上，在国内有时非常困难）。
最后，我想说：回国难对我哥们这种人不是问题，无非是多花些机票钱罢了，需要权衡的是回国的成本是否大于收益。而且，他在米国有家，留在米国既没有额外成本，也没有流落在外的感觉。
回国难，难的是那些到国外短期工作、旅游、探亲，不舍得花大钱回国、只好流落在外的工薪阶层。
很多参天大树都是从“芽”慢慢长大的。
个人隐私这个东西，到了该重视起来的时候了。
在这问题上，“海外华人”基本两大类。一类是安了家，包括入了外籍和永居，该怎么过还怎么过，这一类不应该回国，疫情初期以及目前都不应该回。另一类留学生务工等等，本来在海外就是暂时的，包括即使外国籍，但只是在外面做生意之类，家还在国内，疫情期间收了生意，也应该欢迎回国，正是，例如孟某某这种，即使持多本护照，即使本人黑过她不少，假如她老公孩子在国内的话，也支持她回国，这是基本人伦道德。
疫情初期，天朝政府没有防境外输入这回事，所以西西河热炒回国，即使祖孙三代，卖田卖地也回国，明摆危言耸听。今天天朝政府防境外输入，西西河调子一转，坚决洗地。七兄你三番五次区分海外华人的类别，但他们基本忽视，故意的。
比如这种话“不欢迎，别添乱，快滚，死在外面，就地烧掉，别来祸害国内”，敢把宾语还是主语加上去么，居然有人送花。现在最难是大量留学生（没课上或者毕业），务工人员，即使海外投移做生意的，其中甚至是公派，“中外交流，引进来，走出去”本来是一贯的国策，现在天各一方，老公老婆牵肠挂肚，父母担心儿女，儿女担心父母，“死在外面，就地烧掉，别来祸害国内”，还有人送花，呵呵，本来堵就堵吧，非要振振有词洗地，这就是西西河，为了颂圣不惜将自己降为C牲，都不如。
电子直线加速器产生的γ射线来灭菌，大剂量的钴源房一般都过不了环评，环保部门不批了。
这阵同方威视就赶热门出了一款加速器辐照冷链的机器。这个最大的缺点就是贵。主要是加速器太贵了
疫情初期，天朝政府没有防境外输入这回事，所以西西河热炒回国，即使祖孙三代，卖田卖地也回国，...
翻遍了1月初开始的帖子，哪个上面鼓吹回国了？？？还“热炒”？？？
年节的时候，回家团圆本是常事，赶上疫情，进退两难。有人决定就此不回，也有人决定不顾疫情也要回的。
怎么就成了“热炒”“鼓吹”回国了？？？
再说了，回国你回啊，谁挡住你了么？你买航班飞回来啊。
疫情初期，国外对我们断航，这些上蹿下跳的出来嘟囔抱怨了么？那是洋人！！！天爷呀，谁敢呢。。。洋爷爷做啥都是对的。
现在国外这个逑样，我国对它们限航，上蹿下跳的顿时不安生了。
国内不国内的，疫情不疫情的，谁在乎，反正不管咋样得让俺回去，要不你政府就是*@@￥#。。。着急啊，也不看看如今俺身边的疫情都啥样了啊。。。当然，话说回来，到时候，国外好转了，国内又不行了，绝对不能耽搁俺们再出去，要不你政府就是*@@￥#。。。。
青岛零星的几例，后果是青岛全市所有人做核酸监测。这个是直接成本，每个人一两百块钱，青岛一千万人，一百块钱每人，10个亿。
和青岛人员流动相关的，省内，相关城市，做核酸监测，几十万人。第二间接成本。
很多城市要求这段时间去青岛的人员隔离，带来的误工损失。
如果青岛疫情严重，到青岛的物流、人流断绝，带来的企业停工、物流停运损失。其实这个已经有苗头，国庆节前，青岛官员反复强调青岛是安全的，过来玩没有风险。结果，大多数上班的人，该庆幸没去青岛。
国内的传播链条追踪，基础是每天爆出的病例不多，成本相对能够接受。如果病例是10倍、100倍，成本不是线性关系，很可能是指数关系。
湖北、武汉，一省一市，已经抽空了全国+军队的精英医疗力量，才把火苗压下去。难以想象如果再有几个地方是这样，该怎么办？
多说一句，疫情以来，很多地方的财政，估计到破产的边缘了。远不是能够有钱任性的时候。这是一场战争，确保大多数人利益，兼顾少数人利益，只能这样。
我们没有必要为了海华两头得利，反复付出全民防疫的代价
只能流落国外、有家无法归？
他们作为中国公民、为中国国企在海外工作，政府难道对他们没有义务？
真有本事两头得利的海华，你堵得住吗？机票8万也好，16万也好，对他们都不是事，只是值不值得花这个钱的问题。
病毒又不是乱兵、也不是土匪，你不出门、他不会打上门来。真怕病毒，躲在家里尽量不出门才是正理。傻逼才会为了躲病毒长途旅行（比如波士顿的那位黎某）。
海华回国躲病毒本就是一个伪命题。如果家在国外，一家人在一起、尽量避免和外界接触才是正理。
真正需要回国的，是家在国内的劳工、游客、探亲老人、留学生。他们绝大多数是土华草根。
我就想回去看看。但是回不去。看咱西西河同学们觉悟这末高，我很惭愧，也很感动。
如果不是，我认为这是自私、还要手持道德大棒捍卫自己自私自利的行为。
习总要建立“人类命运共同体”，而西河某些河友连同村命运共同体（把来自武汉的同村村民堵在村口，还能理直气壮）、同乡命运共同体、同胞命运共同体都懒得建立。偏偏是同一伙人，捍卫起习总来，比谁都坚决。看起来非常有喜感。
如果他心目中一文不值的草民不包括他自己，那么我鄙视他。
前天看了个新闻：青岛楼盘大降价，大批业主大闹维权售楼处（把售楼处的沙盘给砸了）。在自己的利益面前，觉悟呢？谦让呢？高高在上的祖国呢？
如果别人的利益随便牺牲、自己的利益不可侵犯。这个国是不是爱的廉价了点？
这个话题说穿了还是落在认同和站队上。
正方认为祖国抗疫做得比西方所在国强，而后者出排华动乱的可能性不小，回国避祸理所当然，只要做好保护措施，对自己对他人的风险远小于留下来的风险。这里隐含的局势评估与价值判断显然是亲中国而不利于西方的，说白了，这就是站队。站队的人多了，就是一种势，对于白左中黑们来讲，这是万万不可接受的。
反方则诉诸道德绑架，将论证建立在过时和不确的信息上—— 。。。
这贴对当时的争论情况比较概括，大意是，欧美疫情初期，回不回国是站队问题，回国是站队祖国强大的表现，鼓吹不回国呢，是“道德绑架”，是“英国贵族范”，这贴点了两个反方ID，不是本人，当时发言不多，西西河的反方一向是少数。这帖子几个宝推ID可都是西西河浓眉大眼的正方，现在看是不是有点精分。
你还是在模糊主语或者宾语，虽然道理很显浅。选择去国的，是那些比如亲属移民等等，而留学务工旅游等等，原本不是计划去国，而且至少客观上是在为“中外交流引进来走出去一带一路中国梦”作贡献。
因为那些移民选择去国，所以封堵留学务工旅游本没打算去国的人，你们活该。
飞航班减少，影响的主体是那些留学务工旅游，而那些移民扎根长居的，真的无所谓，不可能大量回国。
扯“国外对我们断航”那就更扯了，因为外国堵中国人入境，所以中国就应该堵中国人回境，作为以牙还牙？
简单说，减少航班封堵的不是去国者。不晓得帖主是不是行家，西西河行家不少。从一个不成立的前提出发，可以导出任何结论，却都只是自己感动自己。所以，防堵境外输入，具体操作应该讨论，但振振有词吹成气壮山河就不应该，因为曾经的“血浓于水，阶级弟兄，人人为我，我为人人”等等革命精神也好传统美德也好，红利被消灭得差不多了，没看现在发展到读研究生几乎等于男为奴女为妾，不信参考一下新出台的规定，问问自己有没有贡献，过一阵上街必须穿裤子怕是也要出台新规定。
要堵城门，那就是为了一城的百姓，要开城门，那就是为了迎合民心。归根结底，圣上高见啊。
印象深刻，外地返回的民工，不让进村，在村外搭窝棚住。
打工的大多年轻人，村口给家里老人远远的磕几个头，老老实实去窝棚里隔离，不给家人带来危险，不给村里填麻烦。那时候还算冬末初春，北方的天气比较冷。
这次条件好了，大多不用这么苦。病毒的路子很快摸清，一般都是居家隔离，食宿都能保证。
怎么某些人眼里，为了家人为了群众降低风险，做出牺牲，就这么的不应该呢？