五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】邓小平时代:我所见及所思 -- 钛坪樽逾

共:💬334 🌺1960 🌵117
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 就是这个逻辑,转一百圈,就是不能有毛泽东的功劳
家园 赞你一个,又一个明白人。有些学校批准建设的文件上有张春桥

王洪文的签字。现在这些都搞到邓的头上了。

家园 逻辑大王,歇歇中不?

当年可是标语刷到墙:只生一个好,政府来养老。你生两个那是违犯计划生育。

家园 定价不是目的,市场经济的目的是能卖掉

能够最大利润地卖掉。纠结目的就是忘记根本,苹果中国也没有单独定价权,但人家实施的不是市场经济?洋河和茅台,相当于苹果中国和苹果欧洲。

在短缺经济的环境下,定价的目的是理顺各方的利益,协调最大速度的发展。难道毛时代也是计委单方面定价做外贸?

家园 不许煽风点火

当你用“首功”这样字眼的时候,你把一个复杂的历史问题极端简化成两个字了。这肯定要引起口水战

家园 同胞,警告你啊

你再这样下去,要出危险的

家园 非也非也,商品价格的形成只是表象或要素之一

市场经济与计划经济的区别根本在于(或源头在于)社会资源由谁来分配。

由市场来分配,则是市场经济;有计划(或指令)来分配,则是计划经济。还要明白一点,因为市场失灵现象的存在,没有哪个国家曾是单纯的市场经济。

最简单的例子,前几年一窝蜂的共享单车,就是市场分配资源的结果。各大资本无人节制地疯狂涌入,都认为自己有利可图。而ofo、摩拜、小鸣等等公司内部仍是计划可循的,单车买几辆、广告投入量、补贴怎么发、押金怎么收都是有计划。但这种公司内部计划与计划经济/市场经济的概念之争完全无关(这是陈王的错误所在

除了商品价格按市场需求浮动外,如副河友所言,企业所有制形式的丰富、商业银行、金融/商品交易所等等都是市场经济必备的要素。所以,邓小平当初并没提出市场经济,而是提的商品经济,等到各个要素差不多凑齐,才在南巡之后把市场经济写入十四大报告。而且全称社会主义市场经济,市场在资源分配中主导地位。

占主导地位的意思就是,国家还有计划。像航天工程、军工制造就是国家指令计划为主。

在房地产火爆的十几年,像中粮、华润、保利、中海等等这些央企杀入房地产业就是市场经济行为,而国家要调控房地产的时候,要求这企业退出,就是计划经济行为。

总之,市场经济/计划经济是有俗称的概念的,随便翻本经济学教科书,都一目了然。

河里没有经济科班的么

通宝推:燕人,
家园 河里尽是些政治研究生

其他专业的没有见到几个。

家园 老七这么强悍?
家园 唉,你们这些人,看帖不仔细

“……谁是首功。”

“……二桃杀三士?”

。/ ?的区别真的不那么重要吗。

感谢楼下懒厨的回复,可我还是要说,你不懂市场经济

家园 顺着坑跳一下来个科幻,观网发的本年度架空Kmt中国

https://user.guancha.cn/main/content?id=440197&s=fwckhfbt

少许前文

《中央日报》民国110年1月1日新闻

为国为民祈福,蒋友松总统于圣保罗教堂守夜,祈上帝保佑中华民国

专访丁健强主教:为蒋总统爱国爱民操劳之心感动

蒋总统新年接见东京奥运会凯旋健儿:6金5银7铜创历届最佳,扬我中华雄风

《孝武总统教诲录》第二卷昨日于南京出版发行,首都市民争相采购瞻仰

美国总统希拉蕊发表新年贺词:第二任期将继续帮助我国对抗俄罗斯之野心

孙国雄副总统抵达满洲国首都新京,接受当地最大媒体《新京报》采访

满洲国总统李硕会见孙副总统,言两国应合作共抗察哈尔

我驻联合国代表慷慨陈词:卢沟桥附近冲突皆系察哈尔挑衅

外交部就察哈尔总理刘仲敬邀俄军参谋长临华北前线发表声明:尽在掌握,均有应对

东亚杯半决赛昨晚落幕,国足5:1轻取韩国,1月3日将对阵日本

东突厥斯坦伊斯兰共和国总统乌尔凯西于年末最后一日宣布辞职

江西剿总:九江共党匪首罗辑昨日确被击毙,国军胜利转进抚州

家园 他不是混淆,是故意混淆,是诡辩。是东拉西扯。呵呵

他是把自己的理解强加在毛主席身上。

他所为毛主席“辩解”的东西,恰恰是毛主席最不愿意搞的东西。他这样拍毛主席的马屁,毛主席会大怒的!

家园 邓的时代是失败的。

理由如下:

邓的时代指八十年代及九十年代。

一、生产方面,原来的重工业为主的发展方向被破坏,轻工业为主的发展方向,主要依靠外资,内生的乡镇企业,及个体私人企业,不是消亡就是生存于夹缝中,艰难维持。

二、分配方面,失衡的程度反映于大事件,严重程度,不多说,且维持时间贯穿邓时代。

多说一些主义及路线之争,实质不过是生产及分配之争,毛时代生产方面要尽快完成工业化,重工业的成就现在看,分歧不大。分配方面,先比旧中国进步明显,更重要的是,把工农这类旧中国的底层带到了分配的谈判桌上,成为博弈的一方,这才是分配方面历史的新篇。

市场与计划只是实现生产与分配目标的手段。

交换的场所叫市场,毛时代基层是存在市场的,市场的要素也是存在的,比如产权、纠纷的裁判、交换的媒介(不是必须的),只不过相比于现代发达的市场有区别,因为现代西方市场交换的功能已让位于资本的牟利。

家园 市场跟计划不是问题的核心。社会主义有市场,

资本主义也有计划。邓时代失败的有历史原因,中美谈判,被主席批为投降路线的周,其实已经很50步,邓接盘后还投名状越南,放弃台湾地位走了100步,并明里暗里跟美国合作坑杀了苏联——这就直接破坏了主席主张构建的大三角均衡关系。苏联91年崩溃,其时中国何德何能,是阻挡不了美国大割七块的屠刀的,即使不大割七块,至少tg得解体。江上台,鉴于8平方的民意基础,有回归左翼打算——倘若此时左倾,美国必然挟盛威而至,中国无论如何抵挡不了,即使主席在世,也得左支右绌。——邓的选择是跪到底,92南游硬是枪指挥党,彻底投降——有利有弊:利是保住了中国的主权存在,弊就是河里人所吐沫的那些。

他是个合格的政客,却不是一个合格的政治家。

通宝推:遥远天空,醉寺,陈王奋起,
家园 凑个热闹,说说九二南巡吧。

官方到民间各有各的调子,官方总之是伟光正,民间各执一词。

前几年受某人推荐,买了《中国财政改革三十年》,08年左右出的,讲改开三十年财政史的。

前一节是邓公南巡,改革春风吹满地,各地热火朝天放开搞活,改开路线重新走上正轨。下一节是投资过热,各地瞎JB搞,财政破产,后面是江朱擦屁股,几年的搞平衡软着陆。

如果你坚持唯物主义立场,实事求是,本着瞎折腾会浪费钱,不吃饭肚子会饿的精神,那邓的南巡就是瞎JB搞,同时让下面的各级官员有了瞎JB搞,从中浪费捞钱的机会,最终的烂摊子还得后来人收场。

讨论问题,还是具体一点,范围小一点合适,否则都是空对空,大而化之,谁也说服不了谁。

通宝推:老老狐狸,阴霾信仰,不如安静,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河