主题：叶公好龙的“为被奸污的女知青流泪”？ -- 怒发冲冠凭栏处

这个辩论就结束了。

当你用这个标准，套在改开之上时，这就是第二个辩论开始了。

这个道理没那么复杂吧？我不是很清楚你到底在纠结什么？

随便找个地方回

和公司有毛关系！！

和公司的加班通知有毛的关系！！

总有人想借题发挥，看到什么都想加点私货！

你这也太提纲挈领了。

女知青的悲剧是正常的刑事犯罪，如果犯案率不高于正常水平，没有必要来强调个案，既然强调个案，就是出于政治操弄。

其实比烂是优秀的思维方式，因为我们身处不完美的世界，也没有能力让这个世界立即完美，能做的就是比烂，寻找朝更好的方向前进的路线。

能为女知青悲惨遭遇落泪的人，也会为下岗工人落泪；能为下岗工人落泪的人，也会为女知青遭遇落泪。

宏观层面的问题，会带来微观层面的悲剧。我们讨论这些，是想要个是非曲直，用自己的意见去解读历史，而不是人云亦云，管TMD什么决议，管TMD什么史书，我们老百姓有自己的评价。不然的话，听新闻看史书背教条就行了，长脑子干嘛。我想你和醉寺，应该都是这个态度。

无论是wg，还是改开后严打，还是90年代大下岗，经济环境一变差，社会秩序一旦混乱，最倒霉的，是最弱势的群体。wg中的女青年，醉寺说被qj的情况，其实还有返城的时候，通过xing贿赂获取返城指标等等。武斗风潮起来，批斗风潮起来，最倒霉的，又是最弱势的一部分，手无缚鸡之力的知识分子，一心教学不愿意参与政治斗争的老师，大概是最早被折腾的，反复横跳不断投机的，可能还没那么惨。无ta，拣最好欺负的欺负，是人的本性，更是坏人的本性。魔鬼一旦放出来，最先吃的肯定是童男童女，和最善良无助的那批人。

卞仲耘如果是赳赳武夫，或者手腕高超的政客，大概也不至于被残害死。

拉拉杂杂说这么多，大概可以落成两个结论：

1、经济大环境决定犯罪率，经济一旦衰退，大量失业，普通人面临饥馑，犯罪率会飙升。

2、几十没有经济衰退，社会秩序一旦被破坏，结果也是少数野心家去残害最弱势最无助的普通人。

以上，在一个正常运行的社会里，尽量期望经济繁荣，尽量期望社会秩序良好。良好运行的社会，仍然有很多黑暗点，阳光照不到，某些成员会堕入地狱；非良好运行的社会，黑暗会扩散，成为很多人的地狱。

不过我找不到。

我对文革起引也说过自己的感悟[URL=链接]/article/4535756[/URL]

文革中无组织无纪律，唯血统论，肉刑，特权，强奸杀人，不正是反动派擅长而共产党人极力所要推翻和消除的么。我是这么理解“文革的罪恶恰恰是文革的起源”。

我一般不会用这种方式辩论。

女知青的遭遇，是否是正常的刑事案，我不知道。关键是看发生的比例吧，缺了这个核心数据，其实网上的争议，整不出什么结果，而这个数据，恐怕永远也没有人知道了。

”官僚资本主义、封建主义、帝国主义“

这几个主义是怎末具体联系到文革中事件的，我不能马上理会得。尤其是帝国主义这条。

和尚摸得，自然阿Q也摸得啦

比烂就是往后看，找心理安慰。恰恰不是前进的方向。

这是这个世界的实际状况。

真的要假装光明，大家就应该比好的地方。既然一个人开始渲染负面状况了，还不允许其他人提负面状况，这就好像强奸别人，还不准别人反抗。

比较完了烂的地方，望什么方向走才是决定比烂是好还是差。如果有人说，我们还可以更烂一点，这是阿Q，但是有人说，我们的希望在于望好的方向走，这就不是比烂，这是积极向上。