主题：【纪事】海峡上空，那一条无形的中线 -- 天涯浪子

老问题还是没明白，机载多普勒雷达会被速度近似零的箔条所迷惑嘛？

而且用火箭巢向前发射箔条弹该怎么控制箔条团和飞机之间的距离呢？ 太近的话箔条直接被发动机吸入，不用敌人导弹了，自己就把自己干掉了;太远的话，应该起不到使敌方雷达混淆箔条云和飞机的作用。

如果他写了这个冬冬就是飞行员，那么他写的《绑架了一艘航空母舰》， 是不是代表他干过核潜艇？

一个天天魔鬼般训练的王牌飞行员，或者核潜艇上的专业人员，还有这么多时间写小说，那真是不一般的牛。

涉猎广泛，杂而不纯，文笔出色，倒是说明他的专业：现役或者曾经的军队里的笔杆子。和刘亚洲没有什么本质的区别。做了5分钟的reserch, 我就明智的冷却了我刚刚沸腾的热血。还是把它转到龙门吧。

铁血军事早期驻站作者，除此文外还写过《我绑架了一艘航空母舰》，《炽日无冕》，真名叫[王斌]，是河南公安专科学校的讲师。

　　选频回路也不可能把所需频带外的信号完全滤除。所以箔条回波强到一定程度时就会淹没飞机回波。

　　不过用空空导弹发射箔条的说法倒是第一回看到，主要是载荷量不够，形成箔条需要的量很大，一般都是用飞机在前方抛撒，用空空导弹可能是抛撒气溶胶，用量少效果与箔条差不多。被发动机吸入的问题不大，一是箔条很薄，另外可以向飞行走廊下方抛撒。

从我了解的情况，这帮人的技术确实一流，退役了开客机，中技航的飞机决不会象美联航那样俯冲着找跑道，其实，这还是机组给裁了一个人以后呢（现在机组都是承包，多一个人银子就得多分一份，所以中国民航的飞行员们独出心裁，常常是副驾驶考了领航，就把领航员裁了。。。你说这个不安全吧，可从来没有因为这个出过事！）

按说中国空军不该这么拽的，无论飞机性能还是管理还是飞行时间，都不算一流的么。

机场两航起义的世家子弟解释说这是传统，国军时代飞行员就倍儿棒 -- 没办法，飞机型号太杂，万国型的，你没那个能耐就当不了飞行员，挤兑的；共军的飞行员也厉害，也有一点儿没办法 -- 条条框框约束多，而且飞机质量不是很稳定，维护也不是很好，处理意外情况多，自然心理素质和技术就上去了。至于条条框框多，那也有好处，您想，习惯捆上一只手和人家打架，两只手都给他放开了那还不是活活一个空中周伯通么。。。

must have a baozi

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

（一）当年国际裁判陆俊评说中国裁判的水平，说：有人说外国裁判水平高，他们见识过中国赛场的情况吗？就好比欧美开高速公路的司机有中国开山路的司机水平高吗？

（二）一同学当年是北方航空公司的，他说北航就不愿意收空军退役飞行员，原因是他们水平虽高，人太傲了。

可能他写的太逼真，身临其境了，让人觉得就是他自己的飞行体会。

我只知道能够干扰红外、可见光、激光的气溶胶烟雾。雷达最小的毫米波长也已经超过气溶胶的范围了吧？

　　没有详细介绍，