主题:怎么看杨洁篪对美讲话? -- 士不可不弘毅
新闻和观察者网的解读链接如下https://mp.weixin.qq.com/s/K_eYroS3LBwtXDpgpGlMAA
虽然沈逸的文章话里话外是挺刚的,但是听了内容总觉得有点不对劲,红线划得那么清晰,能体现出习的底线思维,但是咱们腾转挪移的空间几乎没有,感觉也没那么好,诸位河友怎么看?
弱者总是希望要个清晰说法。因为凡模糊地带,都是强者的乐园,因为模糊意为着你在这儿不会翻脸,就算吃亏也想维持着。
弱者在关系中,总是尽可能清晰多空间,这样被无代价侵害空间就少些。
沙滩上盖房子,看起来再漂亮也没有用,潮水一来可能就会轰然倒地。
我们想要清晰是肯定的,只不过杨的谈话显得太积极了点,话也说得太清楚了。我原本以为中方的策略会是外交拆台,迫使拜登建立民主同盟战略围堵的图谋破产,逼迫美方在内外交困下走上谈判桌,重新明确中美关系。不知道以后还会不会走这条路。
有个年轻的女技师跟我说过,漏出来的地方能摸,其他地方就不能摸了。
中国天天划红线,强调核心利益,这心态、思路跟按摩女没哈区别。
看看毛教员是怎么说的:
毛泽东 一九四○年三月十一日
不知道你到底摸了哪些地方?
我当年做按摩,无论技师露什么地方,我都规规矩矩的,哪里都不敢摸。生怕被人家当作好色之徒。
问题是,即便如此,周围人也没谁把我当作正人君子,依然觉得我流氓成性,色胆包天。真的是冤枉啊。
说到今天的中国,我个人觉得可能需要一场新的立威之战了。如果说抗美援朝时立国之战,让别人见识了我们的勇气和能力;新的立威之战就是让别人充分见识我们实力和凶狠。
小白兔可以放下伪装,露出龙身了。
我相信高层也在琢磨这个事情。问题是,拿谁开刀呢?真实一个头疼的问题!
入关学里说的山海关,其实指的就是马六甲
别瞎扯了。
我们既不输出革命,又不找你们的麻烦,你们的要求我们都尽量满足,还能怎么样?
这俩好打,一下就打掉了。难道美军来帮着台军收复太平岛???打掉澎湖守军,警告湾湾,台海操之在我共。也不攻占台湾本岛,免得背上2千万湾毒的包袱。
咱们也来个切香肠。重启台海烽烟,让本岛湾湾天天提心吊胆,让美军再没事到海峡来溜达,误击就别怪我共了。
也让国际社会明白,我们内战还没打完呢,两岸没有签过停战协定,别侥幸。现在情形下,西方还能怎么制裁我共?
那地方价格你懂的,贵总有贵的理由。
先动手的那个最后一句话往往是:你再往前一步试试?再往前来我就揍你
所以我觉得,快动手了。