主题：怎么看杨洁篪对美讲话？ -- 士不可不弘毅

如果说第一次共产，私有资产没收，改制国有化全民化，还有理论依据，因为资产积累来源于不平等的分配，剥削，共产是取之于民还之于民

那么到了原罪的第一通金，国有资产私有化，不但这一阶段无法争论，就连第一次国有化，也显得是阴谋掠夺了

还哆哆嗦嗦的在边上摸来摸去，我觉得不可取。

都是让美帝偷乐的借口，唬人是没用的。

你这么搞会有反效果，损失反而大一些

把台湾划进红线，是老年痴呆症么？

当年，就是第七舰队进台湾海峡，打破模糊空间，中美才头碰头的在半岛打了一仗。与其说把台湾划进红线，不如这位傻缺战略家好好策划一下核战之后美国的复兴吧。

把人家的核心利益当成自己的核心利益，索性宣战得了。中美危险之处在于，双方战略误判（主要是美国方面出问题）比冷战时期美苏大多了。所以，偶觉得今后必须打明牌，增加我军的透明度，免得几个所谓精虫上脑的战略家叽叽歪歪，对中美友好大局造成损害。

看美国人心态了。

澳大利亚这么困难，没有任何“盟友”相助，反而要被踢出G7。

拜登现在最大的问题，是国内政治不稳，特别是军队问题，基层军人大部分支持特朗普。没有枪杆子，光刷笔杆子，就变成常凯申地图开疆了。

二战苏联跟德国打，打完了后发现两边都输了犹太人赢了。

根据自身的实力来。西方也认可这个逻辑，比如最近兰德的报告就认为需要放弃台湾和南海。

那奥斯维辛集中营算什么？

德国人对犹太人的驱逐就是可萨犹太人自己支持的

犹太复国主义者以给希特勒贷款为条件逼迫他驱逐犹太人。血祭六百万（到底有没有600万还不一定呢）人家二战后在全世界都是特权种族，亏了么？

苏联死了多少人？中国死了多少人？德国死了多少人？