主题：【纪事】【原创】闲聊 苏格兰场的格杀勿论 -- 新华声

反对拉登，拉登就不会派人到中国放炸弹？

支持基地组织可以通过阿拉伯国家给个情报就可以了

就让拉登和那些继任者们永远的逃窜，成为美国的心病

就是我和你在那种做法更符合国家利益上面观点不同。

一枪毙命，这东西N年前就学过了。可正确的一枪毙命要在对方没有防备的情况下才有效。在伦敦的例子里，如果那人真要有炸弹，再打头有什么用？注意，警察是先追，然后再扑上去再打的，如果那人是恐怖分子，没等你扑上来就会引爆了，警察一个都别想活，还轮的到你警察开枪吗？抓这种人要在他无防备的情况下动手，而伦敦警方在无法确定的情况下，还没靠近就大叫：“我是警察，停下，配合检查”那不是傻茂吗？

从整个行动看，说那帮警察是SB一点都不过分，没头脑，鲁莽，把人民的命和自己的命来开玩笑，鄙视那帮人的智力。

叫到“我是警察，停下，配合检查。”，我们马上就会听个响了，这些警察真是吃干饭的！

“经验教训，取长补短”

（注意：“犯错”加引号，不确定。。。）

独裁、专制国家（如俺们中国啦）干坏事了，大伙（民主团体，民权组织）砸啊。。。

请把你想表达表述得清楚一些。

我的意思很明确了，吸取人家的经验教训，不犯同样错误。