主题：所思维虚- 我的动机， 结论 和三点建议 -- 新学生
所思维虚- 我的动机， 结论， 和三点建议
首先， 感谢大家的合作。 尤其是 胡辣汤，杨威利， 土地革命 和临时大侠的的建设性意见。
现在， 我把我的动机以及结论 给大家分享一下， 以及三点河友的建议：
我的动机其实很简单， 都是身边的事情：
事情的起因是； 我朋友的孩子高中准备 选课。 这小子 和家里较劲，说要历史上发展，其实家里是想让他在医学上发展。 （所以这就回答了河友的第一个疑问， 文理 分科其实没那么严重。 聪明人实际上哪里都聪明）。 那么这家里开餐馆的， 就问我大学教授，学历史好不好。
医学肯定是好专业无疑。 不知道国内历史专业前景如何。 我其实是 做了一点研究，发现学历史实际上上升通道非常宽广。可以进入军方， 然后大多数是投行， 政府，大公司的战略决策部门。 所以孩子其实是有眼光的。 但这就涉及一个问题， 其实就是海外华人一个很大的问题：大多数华人其实不愿自己的孩子在中美两国中选择。
所以我发起 第一个问题： 中国的发展边际问题。
我自己起初的预估， 其实是低层次 的 G2. 这其实是大概和 达雅,田昭明的意见差不多。 我一直认为，我们中国人勤劳，奋进， 可以抵消 天时和 地理 的缺陷。利用现在人和 特点以及大规模部署的优势，和美国的科技 一起， 像磨盘一样 把 散沙一样的欧洲粉碎。
在我们群里， 我观察到 国人 真的 争霸的心思非常重。 虽然 提出了“日益增长的美好生活/人类命运共同体， 平等与尊重， 自愿且共同获利” 的口号， 但真的没有清楚的路线优略讨论。
不少河友指责 美国行径， 说实在的。 这没有多大意义。 不管你看他是天堂还是地狱，美国都是霸道， 他从第一天成立就这样。但不可否认，美国今天处于世界之巅， 他得到这个地位的不是没有道理。重要的不是美国，而是广大中国国民是否 真正逻辑统一： 如果准备 真正实现争霸的 理想，最简单的心理建设是不是已经就位。
作为结论：我支持孩子学历史。
第二个问题是美股中的中概股是否是好的标的。
我炒美股正股长持。 不做空，不做期货，期权，这是我退休金的一部分。 炒股票是美国人必修课，孩子们从 有第一个独立的银行账户 （～20 岁左右）， 就 基本开始炒股准备自己的退休金。 我们学校经常有炒股比赛。
中概股是美股市场的异端。 原因是中该股 不用接受美股市场的财务审计。 所以，现在中该股在逐渐退市。 但是， 如果国家开始开放 国人进入美股市场， 我估计这笔钱应该可以推动一波中该股行情。 因为普通中国人大概只知道，苹果，微软，特斯拉，阿里，腾讯。
作为结论：可以逐步进入中概龙头股。
第三个问题的开始没有什么动机。 因为这第三个问题是 从别人的帖子里引申出来的。后来演化成： 纯粹是考察 河友是不是逻辑一致。 答案大家已经见到了。
我有一些话 想给大家说：
1） 我们国人非常轻易怀疑别人动机， 其实是不大必要的。我现在公布了我的动机， 我相信绝大多数河友应该是没有想到， 其实非常简单和私人。 如果大家从逻辑统一的 观点看问题， 有问题的人 很快露出马脚。即便第一次被骗， 这个人没有信用， 很难会成功第二次。所以相对于 人人信任， 你付出的代价不会太大。 单个的人如此，整个社会的运行成本，我相信，也会下降很多。
另外， 如果中国人真的要世界进取， 请相信别人。 比如说下边的帖子 “ 最近来了几个来了占领舆论场的战士啊”。 就我的经验， 其实是没有的。 西西河流量不大，人家也是要绩效的。 犯不着到这里来折腾。
这句话 在英文中， 叫 “ LESS IS MORE”。
2） 官方视频我经常读的， 我几乎天天看新闻联播。说实在话，或许绝大多数的河友都没有。简单的 粘贴 官方文件是一回事， 能不能读懂是另一回事。这需要极大的耐心。 从我的感觉，很多河友对官方的观点的认知其实偏差还是挺大的， 也曾有河友清楚的指出这一点。 我们一起努力吧。
3） 就是我文章 的题目： “眼见为实， 所思维虚”。这是用来炒股票的， 就是专注于 市场的一致性规律，不必多加思考。 英文叫 “ trade what you see, not that you think” 。 我在美股市场等着大家的加入和交流。
谢谢大家。
说了一次他妈的是指向自己。如有误会，敬请原谅。。。请多多包涵。
@ 杨微粒 我现在了解了。 台湾还干这种事， 挺下贱的。
@ 很好很好啊 @ logo0 @匿名 你们是把我当心战的吗？ 没必要。 你们看一下 我的发帖时间， 你就看出，我发帖符合美国时间的。 和你差12 小时时区的。台湾和大陆一个时区的，
你查一下我以前 博王的帖子，就是按时区 来进行地理定位的。 在看一下我发帖的过程。 这叫 时间序列分析 (TIME SERIES ANALYSIS). 就可以看出我其实不是搞什么心战了。
@ 一者 @ 绝对不是白领 @ 真相历史2025 @真理 其实就是高中选课啦。 当然重要，因为涉及到大学爬藤的几率啦。 具体说： 学历史 就得选 世界历史，美国历史，统计学， 选项是欧洲历史。。 学医学 就至少的是 生物，化学了。 但你说 重要到人生的地步， 我个人觉得还不至于。 上了大学，从新选学院的。 大二时候，从新选专业。 实在不行，转学院转校了。 孩子毕竟美国人， 自由度还是相当大的。 实在不行，有统计的底子， 去药厂搞搞统计没问题的。 不至于没饭吃的。。
回国看看阶级分析，应该不错的建议。 那是大学以后的事情了。
@ 天空不空 多谢了。 我给他说说 看学个第二专业了。 这孩子天资非常好。 所以我非常慎重。认真搞搞，藤校应该可以的。
@ 真理 你现在搞明白 我的动机了， 多谢提醒..
@ 白浪滔天 美股高不高 因人而异了。大势上说， 美联储使劲发债， 中国使劲财政计划。 这些钱 最终都得反应到股票和房市上。 你说可不可持续，我也不知道。 说不可持续的人 喊几十年了。死了一批又一批，股市好像也没什么。 击鼓传花的游戏是真的， 不过是可以跟踪的，每周美联储持仓情况是公开数据。 有一个礼拜跑路怎么都是够了的。
@绝对不是白领 @ 白浪滔天@绝对不是白领 严格的说 ： 应该叫： 和超级投资者相比，美股个人投资者 所持 股票市值 比例 小。
这主要 原因是美国人投资渠道多： 就我个人：
除了美国保底的 社会安全基金， 还有单位买的人寿保险，我自己还加买一份人寿保险。401/403计划. IRA计划, 孩子大学费用 529计划. 除了这些，我还有投资房 的 租金。 最近在看是不是投资一点墓地，可惜 还不知道死到哪里去。
我炒股实际上炒的是 IRA 账号。你说 炒股的钱多不多， 还是挺多的。 跌了还是比较心疼。 但你说 跌了 以后 我去寻死觅活。 那是绝对没有的。
我有正常的工资收入。不靠这个吃饭。 不会渣都不剩。
有人说； 1950 年前 美股就和现在中国股市一样，是 散户多。 我其实没有研究过。 你可以看看是不是真的。
炒股其实不需要什么太深的金融。@ 绝对不是白领。 懂金融的赔钱的多得很，大赢家其实未必懂金融，高中生都有， 对吧？ 河友的智商远超常人， 搞好风险控制。 闲钱来搞一搞， 我个人认为问题不大的。 就是 @ 白浪滔天 说的， 就死买股指不动， 你实际上就 超过 85% 的人了。 死的都是 贪婪的，好动的， 加杠杆的。 你不加杠杠， 只做指数， 中国发展也不错。拿个二十年， 大家不都对中国发展信心满满吗？ 不都要 争霸全球吗？ 为啥要赔钱呢。 逻辑上没有道理吧？？
建议你们下个免费的富途牛牛。 虚拟复盘一下。 当知道我所言不虚。亲自实践一下，也看看你性格时间适合不适合炒股。
最后免责申明 , 本人不是投资师。 股市有风险，入市需谨慎。 YOUR MONEY YOUR DECISION (ymyd)..
好了，应该比较完美了。 我得到我要的， 希望你也能收益于 我们的讨论。耽误大家的时间。 谢谢了。。
上次刚夸了你一下，马上就露出原形了。
还有啊，你这个人很虚伪（hypocrisy），信誓旦旦地说了要告别西西河，却又连着发了好几个新帖子。
去炒美股，估计有一部分中国股民想去试试，但这个估计你也决定不了。等将来全球一国化了，都炒一种股票，用全球人民的货币----人民币。
我上次说了一下朝鲜战争，就被骂惨了，后来不敢去那个帖子看。
我说了比较过分的话，向你道歉。
我解释一下原因，国内天天受各种指责和造谣，一肚子火气。你这种轻飘飘的口气，的确让人生气。
其实中国人现在也很精分，我们到底靠道理说话，还是拳头说话。主要是我们几千年来，道德和道理束缚很重，说不出流氓恶霸的话。但我感觉美国不一样，他自洽感很好，你说道理，他讲拳头。你跟着说拳头，他又讲道理。外交老是吃些小亏。
快快放水吧，放水吧，放水吧。
我就看到了这个真实的野望。
满篇有不少的自我矛盾之处，我闻都可以闻到。看看各位能挑出哪些，我一定宝推。
统一的逻辑，说不好听的用屁股想也知道在十几亿人口的大国也是做不到的，尤其在私有制准市场经济条件下。实在无法胡说两句大国争霸问题
阁下认为哪里有这种大国？目前就是TG在前面领头不断修正，中国的要求很简单，公平，公平，还是他妈的公平！做到这个要求自然要准备好打狗棍，让人知道代价，还得时不时拿出来用用，让人知道前来进犯会被打的头破血流。但是呢做生意，赚钱，欢迎。资本在全世界还是稀缺的。
至于这个过程中是不是会导致西方的不同势力集团的问题，当然也是有所准备和研究的，主要要有底线思维，防止武装冒险以致核冒险。
至于说股票，我是认为美股整体泡沫已经很高了，龙头问题不大但是也很贵了，没啥增长空间了，如果有熊市反而是好事可以考虑低价买入，特斯拉是好东西长远看翻倍也是可能的但是马斯克这个人我不信任。
A股投机性更高，不是说整体价值泡沫而是垃圾公司太多，没有做空机制，散户太多股民也跟风炒股想暴富的多，价投长期的人少，这个对个人投资者其实是好事，我就等着大熊市呢。列表里的龙头看着眼馋。
另外你说美国炒股的训练啥啥的，为啥我听说美股散户那么少？
现在在股市里要赚钱，要么对整个世界的宏观经济比如各国的机构政策有比较深入的了解，赚大势的钱，要么专精一个行业，吃这个行业的饭，其它都是歪门邪道。
就让他去炒吧，这种三脚猫入了市，迟早给吃得渣都不剩。
按照我的人生经验，在这种大事上当事人一般没什么选择的余地，这仅仅是我个人的人生经验，许多年后，我们总会发现有一段日子决定了我们的人生会去哪一座城市，会遇到什么人，会从事一份怎样的工作，我们事后把这段日子成为人生的转折，而在当时，这段日子给我们的感觉可能仅仅是平庸，无聊，甚至还有无奈
建议回国内留学，学一学唯物史观和阶级分析。想写好的话这是必须的。
那种学历史当官的，是先确定自己能当官才去学历史，而不是学了历史然后去当官。
如果你不是编故事的话，就别坑自家娃了。
或者就看龙头，甚至直接买高分红的国有银行。炒股我自知没那个天才我绝对绝大部分都没那个天才，即使对本行业很熟悉的也是找那些外行不知道的隐形龙头罢了
学历史，学英语文学，莎士比亚进投行/基金啥的也听说过，但估计还是少数，肯定不如学工科的多，特别是那些学过物理数学的。英国可能是这样。
关键还是要看是谁学历史。我看好像香港人把孩子送贵族学校，甚至雇语言教师纠正孩子口音，说一口所谓上流社会口语。但在英国人眼中，你就是前殖民地来的香港人，不会把你归入英国富裕阶级的公校子弟。
学历史有点类似。中国人印度人都愿意让孩子学医，学会计啥的，不是没有道理。少数/外来族裔没有本地优势，孩子就业未必有人家的家庭积累的关系，肯定是要学些别人不愿意学的硬学科，才能保证自己的就业安全。
能把孩子送牛津的英国人，让孩子学ppe（政治哲学经济学），出去前途广阔，进国会从政，做高端金融，律师，高端咨询都行。但这未必是同样适用于海华子弟的规律
说回到学历史进高端就业，恐怕除了雇主看你的快速学习/适应能力，关系推荐也很重要。这点得说他们并不太拘泥于专业。伦敦金融城的岗位很多都是工科学生，帝国理工的学生去实习，面试，主考官都是校友，反而专门学金融管理的没有特别优势。
在英国很多中国学生都学传媒，但媒体机构招人，肯定把传媒专业的学生排在最后。许多行业都这样，除了招医生招兽医，必须得6年医学院的资格。这也是华人印度人喜欢让孩子学医的原因，就业有保障，缺乏安全感
可能去进修了一下，有点“老乐v1.1.2021”的感觉。