主题：权行州里，力折公卿----清官怎么给折腾没的 -- 方平
长辈昨天说起，一位大学同班同学走了。从她们班级同学的回忆中，读到这么一句：
至今永新和萍乡的老百姓和干部都说他是最廉洁的领导
由“萍乡”二字，不禁想起那位曾“权行州里，力折公卿”的豪师----气功大师。结果果然查到这一段公开报道：
以及大师当年当众自夸的：
一名萍乡官员称，大家都知道这个“很大的忙”是帮助陈安众，将汪普生排挤出萍乡。后者在担任市长不足3年后，于2003年1月离开萍乡，前往南昌，任职江西省水利厅。
公开报道，与汪前辈的同班同学（其父为老红军、八路军七一八团政委、文革前武汉军区空军司令员、开国少将）继续写的一段回忆，严丝合缝：
尤其是那两句：
后面的都出了问题）
在任职期间江西水利方面没有出过事
黑白强烈对比，令人不胜唏嘘。
贪腐时代，当真是劣币驱逐良币，清官廉吏，就是这么给折腾没的。
那位大师，从生意场到黑社会，从弄官到杀人，无所不敢，无所不成。把个明明是共产党执政的时代，让人仿佛穿越回《史记》。其实也不奇怪，从某些最高层始，就把这种人捧为座上宾嘛。
若非习总时代的反腐、打黑，若干年后，大概也会有人给这些大师作传，“人貌荣名”罢。
我母亲回忆与汪同学的历史：
想起历史故事，1970年五七干校无条件分配，我与汪普生一起分到了偏远的吉安地区（井冈山地区）。倔犟的我，为了离家乡近，只有我一人不服从分配，坚决不到吉安，而要求到九江。干校紧急会议，动员女同学与我对换。王XX便主动与我对换。她后来与汪普生结婚
汪前辈与先父同龄，甚至连出身贫困、幼时丧亲也如出一辙。为官一任，造福一方，如今也是清清白白的走了
借用长辈两位同学的两局悼诗：
“赤身来到人世间，两手清风消无声”
“执泪同窗悼栋樑，隐痛乡民思良州”
公者千古，汪前辈一路走好。
噩耗传来泪满眶，
万人凭吊忆情长。
包公再现分泾渭，
赢取黎民永颂扬！
对于这位萍乡前任市长，萍乡政协委员敖桂明是这样说的：“政声人去后，民意笑谈中，诚哉斯言！”
我想这是萍乡人民对这位前任萍乡市长最好的评价。
老市长走好！
胡一刀:关于中国社会主义民主咋搞的想法--3：用选下法让人民能制约官员
具体操作办法就是全民投票，填写你最不满意的国家单位名称，上到国务院，下到啥乡政府、技管站、派出所，一张选票可以多选，比如十个空。注意不能填人名，填人名有重复的，官僚更抵制，搞破坏也更积极。填单位，每个头头都有责任都受牵连，可是让谁具体干这个破坏选举的事情就不容易了。要去抹黑对手工作量也大了，得抹黑10个对手才能确保自己不出现在选票上。
这就是响应人民群众“低级趣味“的需要，不是喜欢扒粪么，不是喜欢传坏事么，来吧互相伤害吧。人民喜闻乐道之间，民主意识培养了，民主习惯增强了，官僚集团这下知道人民的厉害了，还敢门难进脸难看事难办？以前光糊弄好上级就够了，现在还得照顾下人民感受了
大数据么，把投票站和投票信息关联一下分析分析，应该可以有信息可以抓取的：如果一个乡所有的投票站都反映某个乡政府太差；或者其他乡政府的差评度是40%，这个乡差评度是60%，是不是可以反映出点问题？某个单位连续几年差评，是不是可以改造一下领导班子，把工作人员调整一下，辞退一部分？
------------
投票范围初期试点可以放小，比如到乡镇一级，效果好扩大呗
这样既避免了全民投票选举出叶利钦这种人，也方便干部调动一盘棋的贯彻。不搞选举了，也能避免习大大当年选举事故类似的尴尬嘛！
还能让人民参与发扬民主，官员也得听听人民的意见！
我早说过，投票选人上台不靠谱，但是投票选人下台就靠谱多了。这是最简单的群众监督。