主题：望大家能给点意见，我该不该劝这位小朋友. -- 漂漂2号

在美国亲戚家有一位小朋友最近面临决择，方向与家人相左，要我提意见。因为我不知道美国现况，不好提，只提出自己的见解让他参考一下。希望在美加的河友能给点建议。

亲戚在美算是困难家庭，小朋友很听话，读书很努力，基本全年奖学金，去年被保送到英国剑桥进修，因为疫情，上了半年回家上网课，在家里找了份政府临时工。现在他想不再回英国，继续上班准备转正式雇员。家里希望他继续读书，导师也希望他继续读书，但他希望赚钱帮补家庭，并认为下半年开始美国的经济衰退加剧，将会更难找工作。过去一年他打暑期工赚了不少，现在自己存款都比家庭的存款多几倍。我觉得他就是块金子，放在哪儿都可以发光，所以我认为现在他不合适去工作。下面是我写给他的内容（有些做了改动）：

。

。

刚才与你家人谈论了关于你选择读书还是工作的事情，有些感想，在这里整理一下，发给你，希望能为你提供一些参考。

近日我与老婆在争论一件事：就是她的侄子是应该继续读书，还是去工作的问题。这个与你现在的情况比较相似。

侄子今年将要本科毕业，现在已经考试通过了继续读研究生的录取。但同时他找了一份工作，一家世界500强公司里新成立部门的员工。这份工作很有发展前途，而他的学校属于211类别：华南理工大学（大概是哥伦比亚大学这样的名牌大学类别）。

我老婆认为应继续读书。

因为在中国，人生的学历在将来是不能改变的，大学毕业出来后的再次读书，拿到的文凭是不会被社会承认的（当然工作后可以通边工作边读书来提高自己的工作能力，这是个好选项，但这文凭对工作没有用处）。

这个从历年公务员和企业的招工情况就能清楚知道。今年有个报导：腾讯公司招人，现场人员收到所有人的履历后，只挑选出985和211的类别的大学毕业生的履历表后，就把其他人的履历表直接交给了清洁工。在中国，读书行，不等于工作行，但读书行，表明你学习能力强，值得企业花资源培养，这也是企业的法则，谁也不愿无缘无故把资源浪费到没有能力证明的人身上。所以更好的学历能找更好的工作，而名牌大学的高等学历会伴随你一生。

。

我则认为应去工作

因为这是一家很好的世界500强朝阳企业，而且是新部门，有更好的发展空间，和更多的工作经验。好的公司很难找，读完研究生是两年后的事情，你确定将来能以学历找到比现在更好的公司，又能进入与学课对口的部门吗？

学历在中国就是一块进入行业工作的敲门砖，把门敲开后，这块敲门砖的价值就减半了，后面就是你的工作履历。而世界500强公司的工作履历，比高等学历更有价值。所以我认为去这个企业工作比读书进修更有前途。

。

和你家人谈论后，我认为你更应去读书

因为剑桥这个品牌会让你将来获得更多机会。是的，西方经济在走下坡路，新冠疫情更加快了危机到来，将来会有可能出现大量裁员的情况。但人才到哪儿都可以发光的，越到危机到来，企业越需要人才来帮忙度过难关，新生的人才可塑性比社会旧有人才更强，更有活力，所以裁员潮最大的影响是三十五岁以上的人员多些吧。

美国公务员的招聘情况，我不了解，但对中国这边的公务员招聘还是知道的。中国这边，临时工是不可能成为公务员的，公务员是需要通过统一考试，以分数线进行第一阶段筛选录取，再通过面试最终淘汰去留。与你家人的对话中感觉你作为临时雇员，要成为正式雇员机会较大。

但希望你判断一下，这份工作的履历的价值比剑桥这个品牌价值，哪个会大一些。这份工作里头学到的东西，会给你将来有多大帮助：在公务员这条升迁道路有多大帮助，或将来去其他地方工作时，能有多大帮助。相比剑桥的品牌效应和后面在剑桥里学到的东西，哪个更大一些。

现代社会，自身能力是生存基础，但社交能力是发展的力量。在中国，大学里交的朋友比在社会上交的朋友的友情含金量高得多。同事间的友谊比大学同学间的友谊是差一个等级的。在高等学校里，大家的才能都是最优秀的，因为没有太多利益冲突，交朋友更容易交心。你要思考一下，参与这份工作所结交的人与学校里结交的人，对比一更哪边更优秀一些，哪边更容易为你提供帮助。因为将来你在社会上发展，是离不开朋友帮助的，能交结交更优秀的人，就能更容易进入胜组。

。

这就是一种“赌”，应是一次没法回头的“赌”吧。

。

我的父母曾经与我这样说：人的爱是从上到下的，父母爱孩子，孩子爱自己的孩子。所以将来你首先要爱你的伴侣，再爱你的孩子，最后才爱你的父母。因为伴侣是你后半生的陪伴，孩子是你的未来，而父母则是陪伴你长大，最爱你的人。因为爱你，所以更希望你好好爱自己，更好地生活下去，所以不要把这种爱视作负担，你生活得好，就是对父母最大的欣慰，就是最好的回报。

所以现在我把精力主要放在老婆和孩子身上，并且把父母这一套理论教育给孩子。这是忘本吗？不，这就是人生吧。

如果因为家人现在的生活问题，而左右了你的选择，相信他们会内疚一生的。所以在做这选择时，请抛开这份感情，以自己将来的利益出发做选择，这是对他们最好的回报。你这样选择，无论选择什么，对错与否，我相信他们始终是最支持你的人。

。

。

内容大概是这样吧，不了解美国的情况，只能以自己的实际出发，提出相应意见。不知道各位有什么看法，提供参考一下。

感觉是他本科已经毕业，正在准备攻读博士？

如果他还是高中，那没得说，先读书!再工作。

如果他已经是本科或者硕士毕业，要不要继续攻读博士研究生，那我倒是建议他仔细考虑一下。

读大学两年后，被导师推荐去了英国，现在是进修第二学期，6月份决定是否回去英国。

现在停学太可惜了....

或者至少以part-time的模式把书读完，先拿到学位再说

没有本科学历，基本上只有从事蓝领工作的份了

至于以后，以后再说了...

即不回英国了，还能在美国的藤校毕业的。工作边做着以备将来成正式雇员。

这样会可惜了剑桥这个品牌呀，也就还要读一年的时间。而且眼界也会高很多吧。

要坚持。就差两年了，如果能力强，机会多的是。

哪有唯一的说法，虽然听说美国没有学历要求，但是能够完整一个履历，还是好的。

小朋友高中时因为川普激起了他从政的意向，过了这几年就不知到他心里有没有念念着这个。

是学习，使用也是学习，而且是更好的学习。如果不是想国内靠时间卡位，唯学位、唯学历，工作一段再学习会更好。

我们上学的时候，学工学农学军，总觉得耽误了好多时间。现在的教育就是在那个基础上形成的，先让学生把该学的都学完，再考虑工作。其实，没有工作需求，学不好的，最多学成书呆子。即使读到博士，该学的实践一定要补上的。

国内主要有时间。年龄上的卡位，只能走先把学上完，后来再补实践，也不是一个好办法。

履历不重要，经历就是资历。

一，政府雇员和剑桥都是机会。

二，政府雇员能否获得，能走多远，取决于人；剑桥，取决于己。雇员，前景有限，除非有神话；剑桥，无限可能。

结论：家里不等他的钱籴米的话，读书。

以前八九十年代，国内，临时工转正，给了无数人希望，又毁了无数人的青春。

美国政府不知。

对于杰青，那我承认，确实不需要。

如果他想走政途，那就更没法说了。

比如偏文科艺术类的在剑桥读完回美国工作与在美国哈佛哥伦比亚大学没差什么，在美国读医科法律出来工作同门师兄更多。

竞争历害的专业比如金融上名校

孩子能力强家又在那儿呢，先在美国大学毕业，以后工作或再读书都方便。

但若是回国工作，看行业及企业大佬认可。比如四川认华西医科广州认中山大学。既便是500强企业也要看岗位辞职淘汰频率，有些企业频招人进来996然后赶人走。