主题:来了,来了,普通人的黑暗时代降临了。 -- 沾花富翁
打破阶层固化要靠增量,也就是用负熵对抗熵增。
增量做不起来,存量博弈加剧,马太效应会越来越强。内卷化就是熵急剧膨胀的表现。中国人均财富不高,人口规模又十分巨大,马太效应搞起来非常吓人。
过去十年经济增长不过是从10%降到了6%,现在就业市场这块已经是刺刀见红似的博弈了
现在在发公众号,就曾经说过,让自己儿子留在日本的原因就是,日本的考试难度比国内低
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
你闺女不想写作业,你当然要想办法让她写作业,搞好学习,提高成绩,增强竞争力,而不是自己不想管,让当政的去想法管,这是不是在做梦,请问,那个社会当政的能做到?有句古话叫子不教,父之过,没听说有子不教,当政者之过。
如果这么想,就应该想法让他们好好学习,提高成绩,增强竞争力吧。难道你认为达尔文的物竞天择,适者生存是错误的?
现在的中考都是看分数的,花钱只能是民办和国际班,占不了国内的名额
有钱的人可以请私教,可以去补习班,有各种手段提高自己孩子的分数,这样就一样会占用国内的名额啊。。。。
不知道分数线是如何在考试没开始之前划定的?
考试还没考是怎么家长拿着8万块去排队交钱的...
我应该是本届第一个上任的监察,依此做出的违规判罚。
我的票数算是1/7,最终铁手的系统整合7个监察的判罚做出。我只能说我基于自己有限的知识做出自己认为正确的判罚,1/7有效票。
如果不认可本届监察的决定的话,欢迎申请做监察,期待你的公正严明的判断。
与其说是分配问题,不如说是模式的问题。不同发展需要老师用不同的心态照顾,然而现在混同在一起,要求相同的进度,本来就很难做到。
也许老式私塾或者小微班那种是最好的。但是对前者而言,合格的老师太少。对后者而言,没那么多资源分配。只能是这样了。
其实关键是没有其他的路可以走,即便特长也是如此。没有自己的生存空间,价值很难被人肯定,也没什么意义。
最后再说差生是否需要更多教育资源,答案是,不需要。如果老师的心气或者能力也算的话,那就是需要。
但熟能生巧,熟练是个大杀器,这个去没错的,其实不管孩子将来从事什么工作,都存在一个熟练度的问题
河里有个排骨同学,应该是庆应大学的。,写过他的入学经历,还是很艰辛的一段奋斗。
多数躺平是事实,有追求的那部分也算惨烈。我好友不想让小孩躺平,每天孩子上两个学,公校基本上学不了什么按照他们两口子说法,公校下课后上私塾,这个才是拼命的。
分数没有什么问题,整个初中的知识应该还是很基础的。无非是做题太少而已。中招面对的是全省的学子,考试还是以基础为主,没有你想的那么复杂。
就像文凭一样,也是一个门槛。
工作岗位就一个,来了三个人应聘,一时半会个人的能力又看不出来,咋办?
凭肤色、性别、高矮、长相等都涉嫌歧视。这个时候文凭就是一个相对公平的门槛。
同样,大家都想上大学,可大学就那么多。怎么办?
考一下。把那些低分的拦在门外,他/她就无话可说了。
总的来说,资源比人口少的情况下,就得设一些门槛,让大家服气。