主题:投票【商榷】父亲月薪六千,该不该花3万买华为电脑和手机 -- 风会
- 投票信息
单选,参与 68 / 0
1.父亲做的对,喜欢就买。54/02.父亲做的不对,不应该冲动消费。7/03.其他意见7/0
老人看不清,不小心就安装了,自己都不知道。
后来一查,MateX2 4G版,售价17499元。我的天,这抖音得刷得多快啊。
按说,老子上班养家,儿子上学只花不挣,儿子是没资格说老子的。
可这老子的消费观也有些拽哦(不知道他妈挣多少钱😂)
哈哈.....回国这些年看了好几场演唱会。张学友,李健,莫文蔚,小月月....
换手机的冲动就是看旁边的人华为手机拍的视频超好,iphone一到夜景就掉链子
疫情期间没了,相当失望
今年疫情缓解,周六汪峰在苏州开演唱会
抢了票票,去欣赏下皮裤男的表演
如果从隐私角度来说的话,IOS是你啥我都知道。但国内安卓是你干啥不仅我知道,你手机上安装的APP厂家也都知道,包括但不限于阿里、腾讯、百度、字节、京东......
自由度方面安卓完胜IOS
用小米手机近10年了,家里两部小米1,两部小米2,一部小米5,一部小米9,路由器是第一代带硬盘的小米,电视是小米1,小米扫地机器人一个。其它的小米杂货还有电动打气筒,电灯,热水器等。忠实米粉!
下一步准备换华为,理由如下:
1体验鸿蒙系统在智能电器的互联互通。
2家里手机,电视等设备面临换代,经济容许。
3个人数据不想贡献给安卓。
小米挺好的,感觉像苹果在国内的低端备份,各种理念和应用都很先进。现在是一个换代的窗口,小米无法解决系统数据问题。
一个人的数据安全问题并不大,但是众人一起就能反映很多问题,希望能反馈给华为,完善产品。
接下来就该推送会所广告了,现在的手机真是太贴心了。
万恶的资本主义(*^◯^*)^ _ ^
我登上山巅除了大口吸气、饱览群山,从不拍照。
手机里都是银行卡、身份证、驾照等文件照片。
小孩月薪六千买个三万的就算了,年轻不懂事。五十还这么不着调,怕是同事朋友要笑话吧。
不过看样子这男人在家说了算,我要是拿月薪的20%买个电话,大概率要被老婆骂,要是500%,想都不要想。
就早十来天,我跟同事谈了一下釆购的事,工业设备,谈完一分钟不到,同事把手机递给我:肯定是监听了,马上一堆推送。
隐私,苹果和安卓是专营和非专营的问题,没啥两样,说起来水果连选择的机会都不给。国内手机这几年算是清静不少了。
反正都是脱光,选个可以选择脱光方式的总比怎么脱都规定了的好吧。而且,安卓国内法律行政还能干涉一下,水果是没法子。那当然相信国内多过相信水果的节操。特斯拉刹车门事件表明,数据不给你,或者数据给你,不告诉你怎么读,也是白搭。
正文这个根本不是问题。找类似话题下,年轻人对月光的回答即可。
就差一句华为不配这么贵了。
注:说的知乎那里。
别当遗产去算计
价格:要么是说华为很贵,要么是说有更合适的。然而这里是折叠屏,没有高性价比产品。合适的只能是普通手机。故而难以判断。
需求:要硬件还是品牌?硬件规格,向来高配贵,没有可比性。品牌价值,五菱合适吗?也没可比性。
成本:收入是否能够承担?是否适合承担?
可以得出论点的基本形式:
1、汽车需求高于手机,而且能接受低配汽车,油耗、维护和考校成本。
2、有好手机可以选择,而且能接受任意品牌,只是满足于应用的需要。
3、个人收入无法承担,或者占比过高,不利于生活。而且不想卖二手。
答案是什么很明显了。其实还能说的更复杂,没什么意义。这种话题只要没有具体细节,就可以默认为黑,不管是有意无意。
比如坐公交车四十分钟、需要车。但这就有换汽车能减少时间,节省精力,路况不错,有停车位等一系列前提……还有更关键的:人家愿意开车。
说实在的,越是老年人,越是刷视频,越需要更好的手机。年轻人有的是性价比产品可以折腾,但是老年人没这个时间,也没这个能力。
如果是坐公交地铁的时候刷手机,又能消费得起,影响又不大,这样消费又有什么问题?连人家的智商都要质疑吗?
用脚指头想也知道这八成是知乎小编又要冲业绩了……
私以为,是不是真正的镜像问题应该是:
年轻人月薪6千,花三万买华为,值得吗?
——这样问,和主贴这个问题的舆论对比,能看出人们对于年轻人和中老年群体消费观的看待不同。
父亲月薪6千,花三万买苹果,值得吗?
——这样问,和主贴的这个问题进行舆论对比,才能看出人们对华为和苹果的看法差异。
知乎下面的愤懑,更多的是出于一种道德不适感。从传统道德论,以子论父为不孝。从现代观念看,父亲自己挣自己花,一没赌二没造,所以最多出于不同的观念建议一二,这人却煞有介事的还来知乎问……
用钱买到的快乐,是最便宜的快乐,父母能开心,就让他们去买呗。做儿子的,有能力支持一下就支持,没有能力坦然就是。