主题：【原创】英国的尴尬 -- 晨枫

从英国人误杀巴西青年, 你能联系到福建公安冤假错案;

这年头有什么你联系不到的?

套句国内知名的广告词，人类失去联想，世界将会怎样。

你这个脑袋就是死脑筋，不知道自己多思考思考。把各种问题有机地联系起来。知道不知道，量子力学和引力论这两种尺度相差如此悬殊的的理论都有人在研究互相的联系，要把他们统一起来。

再说了，福建警察的事情是应你的好兄弟三只眼先生批倒批臭的要求才贴的。

人家聊几句你说人家什么都是假设; 我回你几句你说我没联想; 行了我也发挥一下:

从你身上我还联想到那位要参加台湾飞虎队的"大萝卜"呢!

没联系么? 那是你没想象力!

还有那些冤假错案是要批, 但都跟你说了, 另开一个版面,一码归一码.但你一定什么都要联系上, 就随你便了.

而且我可没急,明天休息,今天就等你!

(顺便问一句:仁兄在那里, 我在美国中部, 出来5年了.)

我说了是有机的联系，你如果不懂什么叫有机的联系我也没本事教你。

喜欢一天到晚追着我说假设不就是你么！？我哪里不让你假设了，那也是你好兄弟三只眼的逻辑。倒是上次我说了几句就有人帽子扣上来，这次么又不让我引申。

冤假错案我是应你们批倒批臭的要求另开贴了，不过也没看到你批啊。倒是看到你在不遗余力“批”我。

是因为相比独裁国家的大多数人民，他们至少还有选择的权利，他们可以去选择自己的政府和政策。而独裁国家的大多数人民无法参与决策过程，无法选择。

再回到我说的那个卖凶杀人的例子，那个一时激动去砍伤雇用凶手者的人从法律上讲是故意伤害他人，是有罪的。但这个人的家属并没有指使他去伤害别人，很可能还劝阻过他，我们能说这个人的家属有罪吗？

我还真没"批"你什么大家就事论事, 只是你说的几个观点我不是特别认同, 就大家闲聊几句,别那么较真么, 而且谁也没想说服你些什么.

你的贴我就会到这吧.说下去意思不大.

不过希望你再来个什么:你又退缩,着急的回帖!

握个手.

我觉的谁让他们是英国人哪？既然他们是英国人就应该承受这个国家的一切。反之我们中国人也是一样的。

半天没说清楚，让兄台一句话总结得清清爽爽

其实我觉的在有些问题，我们的观点还是很相近的。

老法官嘀嘀咕咕什么“道德还是法律”，其实道德和政治也同样是一笔糊涂帐。不过据说即使基地组织也不认为这些英国人该死，而是他们正好“在不适当的时候出现在不适当的地点”，换句话说，也是“不得已的牺牲”，或者collateral damage，和美国人眼里为驱除萨达姆而丧生的伊拉克人没有本质的不同。

这个帖子下面我只看到你说了“一百遍”没有联系，不能拉来说等等。

这个帖子上我还真没搞明白你不认同的是我哪个观点。

那这一堆慷慨激昂的讲话不过是因为嫉妒罢了。外国学生，外国老人，有为英国的社会建设交赋纳税吗？你们自己的政府是管干什么的？民主社会里，还有一半的没去投票，投票的还有一小半没有投布什或布莱尔，凭什么他们也背上这种原罪？

中国的城市建设，ＧＤＰ增长，来自于工农业产品的剪刀差是很大一部分。加上大量农民工在城市里做最苦最累的活儿，在工厂里为低廉 的工作天天做工，他们恐怕更有资格这样质疑城里人，甚至采用如你同意的暴力手段，因为城市居民是政策的既得利益者。如果有一天因为煽动，这样的报复落在中国的城市居民头上，我们是不是该认了？

投票只是决策成本折衷的结果，并不能说明所有人都支持战争。

但这个人的家属并没有指使他去伤害别人，很可能还劝阻过他，我们能说这个人的家属有罪吗？

这句话可以用在那些投“反对战争”的国会议员和民众上吗？美英两国这样的人可不少。