五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】金庸剧可以休矣 -- 真理

共:💬88 🌺386 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
不用
家园 你还是多反省吧
家园 我对金庸只有两点不满,

一是写《袁崇焕传》不尽其实,甚至有刻意扭曲之嫌;

二是小说太多巧合,剧情发展很大程度上靠巧合推动。

其它倒没什么,他又没说抗蒙抗元是错的,什么全真教是忠是奸也不会给读者造成困扰。而且写连载的时候金庸可能也就30岁出头,能有什么大的见解?多数先想着保住饭碗,读者喜欢看什么就写什么。

至于武功武力值系统设定,不见得比现在大多数热门游戏设定要差,纠结这个就吹毛求疵了。

家园 我说的是现在的读者的需求

金庸的小说在过去火有他的道理,但是现在这些东西已经落伍了。读者有了新的标准,导演不能跟上时代,一昧重制金庸剧只能用无能二字形容

家园 只能说你自己的审美标准提高了,

当今读者整体有没有提高倒也未必,甚至可能是降低了。因为现在的读物更快餐化,碎片化。更追求浅层刺激,所以各种爽文大行其道。

当然金庸的书也是爽文,以鹿鼎记为代表。但是你让现在的人特别是年轻人去读书更难,都不好意思称他们为“读者”。所以说他们哪怕是能把琼瑶、金庸的小说读一两本下来,都比刷短文短视频强。

家园 爽文一代也有一代的写法

我上面多少也说了,金庸那种写法落伍了,将来恐怕也没什么人看了。

现在的一些导演还在拍金庸剧,我看很不明智。年轻观众普遍不鸟金庸,老人也不鸟金庸,而80后、90后的观众口味越来越刁,看了新拍的只会挑刺。所以业界继续这么拍不是蠢就是腐败。

家园 与其批金庸,不如批导演,批影视行业,

《小妇人》这么婊的故事,都拍了五六七八版了。金庸小说的故事完整性还是很高的,各种必要的戏剧要素都有,完全可以把剧本写扎实了再好好拍。观众也是一茬一茬的,拍好了自然就有人看了。

家园 那自然是都该批。

不过和同样历史时期的通俗作品来比,金庸小说问题并不特别严重。

西方人写的《魔界》、《星球大战》里面还不是一坨坨的设定bug和封建糟粕。

家园 所以从小说的角度,不要批金庸,

那个时代的商业性小说,没几个比他好的,现在最多只是落伍而已,落伍不是批的理由,人家当时是先进的。

再给个场景,现如今把《射雕英雄传》给足够的钱让HBO去拍,光丘处机大雪天出场杀金兵就能亮瞎观众的GOU眼,黄蓉换女装更是华丽丽的名场面。

家园 你我理解不同

我觉得是基本什么小说都可以批一番,今人和过去的人审美观的区别本身就是个有趣的话题。

我打算把对个人看过的小说、影视等作品的看法慢慢写出来。

家园 人家说的是电视剧你偏要扯电影

毛尖老师的演讲我看了,真是不能再赞同了,现在的电视剧不能说没精品,但她说的现象占绝大多数。现在男性已经基本放弃电视剧了,而且电视剧制作方也放弃男性观众了。

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 合着“影视剧“不包括电影?影视研究的毛尖老师水平这么低?
家园 人家说的是影视剧

就是连续剧,你举的例子都是电影

顺便回一下楼主

金庸在河里面早就被批臭了,前段时间西瓜子才又抓出来批了一下

不过在我看来,金庸主要是披着武侠外衣的言情小说,言情是主,武侠是辅,两者切切不可弄反。然后就像楼下谁说的,武侠原本就是封建农业思维,内核无非就是“善有善报恶有恶报”,在缺乏官府管理的情况下,侠客类似一种基层社保。而在工业社会侠有了不同的含义。于是武侠已死,大背景变了,金庸小说就只剩下了言情,自然不能让人共情。

再细化点说,金庸的侠基本都是长的白面书生的儒家小鲜肉,大概就是东林党这种类型的,这已经是金庸能憧憬的最优造型。东林党振臂一呼“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,然后大家就集体高潮了,只要这句话一吼,王子公主立刻幸福的生活在了一起,赢得一个happy ending......什么东林党水太凉之类的,自然不在金庸考虑之内

通宝推:潜望镜,
家园 信了基督教可能会改变脑回路

最近有个有待进一步证实的发现:信了基督教可能会改变脑回路。

大陆人大都是无神论者,大都是讲道理的,例如天道应该酬勤,多劳应该多得,我的要求合情合理你凭什么不批准……倾向于据理力争。就算你是神仙也不能耍赖皮,神仙也大不过道理。极难管理。

海外信了基督教以后脑回路是这样的:虽然多劳一般应该多得,但是你不批准我的请求肯定有你的道理与考量,肯定是我哪儿做得不够好。凡是我的申请肯定会得到客观公平公正的对待,如果没有,参照第一条。神仙大过天,倾向于匍匐。卑微到尘埃里。

家园 宗教教义都擅长搞双标
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河