主题：冷战失败，中国应该买单了，蒙混不过去的 -- 潜望镜

就是那个感觉大家都有，就是说不出来，你这么一说，一下子敞亮了的感觉。对，就是冷战战败国的意思。斯、毛时代好比是闪击波兰，消灭法国，共产派如日中天。那会西欧北美外有越战泥潭，内有反对运动，焦头烂额，天要塌了的感觉。中国的文革好比一场“冷内战”，相当于毛派战败，被迫向官僚资本妥协，搞联合政府，直到他死后夺门，换了新天。新政府跟意大利新政府一样立刻投降，全面反攻，越南热战替美复仇，急如吴三桂、孔有德。91年苏联也无条件投降，冷战结束。

热战拼后勤，冷战拼生产力。前期靠一腔热血和几个聪明人物的机智来的局部胜利，不管多辉煌，都无法阻止后面必然的失败。

老潜这一篇完全不正确，中国不是冷战的失败方。

冷战一般是指北约对华约的冷战。中国不是华约成员国。特别是，毛主席在提出“三个世界”理论以后，世界格局是美苏中大三角，中国是同时抗美帝反苏修的战略态势，并不是站在苏联一边和美国及其盟友打冷战。美苏冷战，中国是决定性的第三方力量，并不是参战一方的成员。既然不是苏联集团的成员，那苏联集团失败也就不是中国的失败。

而且，从冷战的结果看，中国也相当有收获。从毛主席到邓小平，北方的苏联百万大军一直是噩梦，甚至超越美国成为中国安全的最大威胁，牵扯了巨大的国力和精力。冷战结束后，这个噩梦彻底消失。敌人灰飞烟灭，我们反而失败了，这是什么荒谬逻辑？

在美苏冷战之外，我印象中老邓还提过另一场对中国的冷战。所谓“对苏联的冷战结束了，对社会主义（中国）的冷战开始了”。但是这场冷战如果存在，也是以蓬佩奥告庙认输而结束的，中国更是胜利方而不是失败方。

综上，中国不是冷战的失败方，没必要把失败的屎盆子往自己头上扣。中国要求美国“摒弃冷战思维”是完全合理的，因为全世界都认为冷战已经过去了，冷战思维是过时的。就是美国的反华派，也不是很好意思公开说“我们就要搞冷战思维”。当然了，他们心里是想再搞一场新冷战的。但是，敌人支持的我们就是要反对，这是毛主席教导的。

你想太多了吧。

三大法宝：统一战线 武装斗争 党的建设

三大作风：理论联系实际，密切联系群众，批评和自我批评

三大灵魂：实事求是，独立自主，群众路线

中国在文革时期，大使馆一卡车一卡车往外拉最高指示，最新指示，西欧红小兵翘首以盼如久旱甘霖。这会说什么中国没参加冷战，太虚伪了。除非你定义“中国”的时候彻底把76政变前的中国看成“他国”。现政府确实是这么期待的，但是西方不认，至少嘴炮上不认。所以现政府就面临两难，是站到人民这边，堂堂正正站起来，和敌人“拔剑对舞”，还是彻底走到敌人那边去，和人民割裂去舔鞋底。想一边继承前辈遗产，一边划清界限，只会是两面不讨好。

我看应该在每件出口商品上印上made in socialist China才好。我们就是要搞社会主义，你们还就要买社会主义产品。现在欧美拼命引钱，不买中国货它的钱就是废纸，分分钟革命的节奏。我们疫情严格控制带来的生产能力，让我们腰杆硬的起来，这场仗一定打得赢。

对美帝来说，它是希望把冷战设定为一场结束于91年的战争，但历史就是这么无情，小时胖不算胖，大时胖压倒炕，不管它在91年赢得的战役多么辉煌，再辉煌的战役胜利，也不代表战争的胜利。

就像巴巴罗萨计划，一场战役就歼灭苏军数十万，战争第一年苏军损失超过三百万，而且损失的不是杂牌，都是苏军兵员素质最强，装备最好的精华，外带丢掉了最精华的欧洲工业区，如果苏德战争可以是42年结束的，那可以宣称德国赢得了战争，可惜是45年结束的，老希只能自戕了事。

长津湖更是一场酣畅淋漓的胜利，就像46年苏中七战七捷，三万对十二万国军嫡系，歼敌五万，尽管最后粟裕部队主力是往北方撤退了，但打出了气势，打出了我方的信心。

长津湖不能在马来西亚上映，确实不能说是完胜，就像华中野战军往北方撤退，但复盘下战役，好莱坞的这片儿那片儿，甭管吹得有多高，21年的全球票房冠军，就是长津湖，亚军都不给好莱坞，是李焕英。马来西亚当然可以禁长津湖，但倒退几年前，有人说中国电影能登顶全球，谁信？马来西亚可以禁长津湖，但他能禁止我方继续拍战狼3，长津湖2么，我相信五年之内，国产大片可以制霸东南亚票房冠军。

这种意志会用意识形态约束加入者，不论联合国，人类共同体还是别的什么NGO。——所以人类共同体跟“不论意识形态“的说法是矛盾的。正如国家法律一定提现统治阶级意志一个道理。

中苏闹翻以后，中国就已经不属于冷战阵营了。中国属于第三世界国家。

冷战结束，中国也获益匪浅。起码地缘环境一下子就好了许多。

美国人虽然蛮横无理，但是战争威胁还是比较小，远不如苏联。

现在谁还信这个，你这么说把越南放在什么地方

西欧肯定嘴上支持美国，哪怕算他中立好了。

如果几年之后美国内外交困，内战解体，中国获得全面胜利，海军巡游夏威夷，国际场合的主流，是新时代理论，人类命运共同体理论。

哪怕到时候中国不计前嫌，继续一带一路跟欧洲做生意，欧洲没了美帝压制，欧元大发展，与俄国修好，地缘环境改善。

这些好处统统加起来，你觉得欧洲人会自居战胜国吗？

苏东剧变，镰刀铁锤红旗落地，输赢一目了然。正如同曹丕篡汉，哪怕改善了蜀汉的地缘环境，甚至给了昭烈皇帝登基的理由，诸葛亮好意思说这是蜀汉的胜利吗？

都是国际共运低潮。冷战是帝国主义全面围攻社会主义阵营，最终在内外敌人的进攻下，镰刀铁锤红旗落地。

你好意思说自己不是失败方？难道苏东剧变之后，英特纳雄奈尔的歌声更嘹亮了？

人家都在兴致勃勃议论中国就是下一个呢。国内多少人丧失信念斗志？这不是战败的局面是什么？要不是战败，我们韬光养晦干什么？勾践卧薪尝胆是什么居面，难道是在大胜吴国之后？

你说全世界认为冷战过去了，是指的美苏核对抗，确保互相摧毁过去了，可不是说反华反共过去了。

不是社会主义阵营的失败？

装相都还没装到点呢。

东南亚都是所谓和平交接的，必然保持大量的宗主国利益。

别看东南亚的政客如何反美，但是他们都是欧美利益的代理人。这也是不管他们采取什么样的种族歧视政策，欧美的媒体从来不攻击的原因。

从这个角度就很容易理解长津湖被马来西亚抵制了。