主题：【原创】苏联解体后这几十年美帝的决策逻辑其实值得好好捋捋 -- 真理
是沈逸讲的，回顾从老布什到特朗普的政策的变化。讲得还行，就是要交钱。
从结果看，美国最致命的就是克林顿开启的世界民主化道路，既不增加产值，还给美国添了一堆麻烦。然后美国就陷入泥潭，无法自拔了。
其实美国和当年的苏联斗，就是美国搞得世界经济自由化比苏联好。苏联始终抱着东欧不死不活的，但是美国这边，西欧，日本，后面还有四小龙，个个精彩。
等到美国90年代换思路建设世界以后，就拉稀了，伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，没有一个成功的。投资回报率趋近于零，就完蛋了。
“”砸开门送温暖“”还分什么哪党哪届政府。
克林顿喜欢，小布什难道不喜欢？就算911是白左跨国阴毛集团故意放纵搞的阴毛，引发了小布什阿富汗战争，那也没人让小布什去搞萨达姆啊，除非鲍威尔真的是被骗了，那美帝情报机构就要大清洗了，跨国阴毛集团确实是存在的，除了理论，经济，暴力的手段，情报肯定也有他们的暗桩，作为世界最大的政府情报机构CIA里就不可能没有若干跨国阴毛集团的“”小作坊“”，可能程序上他们实现了从执行都监管都是自己人的闭环，规模不会很大，但权限不会低。
美帝的战略“”失误“”，我觉得还需要讨论，比如以台湾为例，政治威权时两蒋都能从美帝骗到钱甚至产业，我为你美帝看守岛链，你就得开工资，理直气壮；台湾民主化以后，就直接是心甘情愿做狗，买武器破烂还要自己出钱。
民主化以后的台湾不是更加利于美帝控制吗？媒体，民意什么的。
至于被美帝“”送民主自由“”以后的shithole国家，不妨从另一个角度去考虑，抛开欧洲日本有些底子的，美帝国主义这种垄断资本主义的贪婪有没有“”上限“”，能同时养活几个样板戏。不能韩国算样板，墨西哥就不算样板。
如果是彻头彻尾的实用主义者，那么不管“”黄皮白左“”说的---“”他们那种民主政治“”，或者“”黄皮白右“”说的---“”他们那种自由经济“”，都是“”念经“”。
战忽战忽，别对手没忽悠到，自己人被忽悠了不少。
讲，就讲点有干货的，对我讲这个？我又不是什么都不懂的小年轻。
话术几十年没变，与时俱进下行么。
这个我同意，但是代价是失去造血能力，要不是还有点底子和大陆市场输血，台湾怕叫变成又一个菲律宾了。不光是台湾，其它国家也一样，别的国家有些底子薄，更没有外部市场支持，下滑得更快。
其实对美苏这样的大玩家来说，对小国就是这样，你好控制就意味着失去造血能力，有造血能力就意味着有一定的独立性。
你自己选。
一个统治者在国内营造对其它国家的反感、敌视等等很容易，这是早就一直在进行的，但看待国际问题显然不能像你那样去看。
搞不定委内瑞拉且不说，怎么连尼加拉瓜都搞不定？难道资源不投入了？中美洲后院啊，不是应该全盘掌握，如臂使指的么？
按照你的最优解，美国就是一心一意把欧洲打残，苦心孤意整俄国。最后 G4 下狱，吴德陈锡联一类靠边站。
终于给邓腾出位子来了。
君主每次都知道要选中策。
川普说我选上策，策士集体傻眼，这剧本不是这样写的呀。
老邓是毛主席去世后的第一高手，
达不到他的水平并不丢人，更不垃圾。
克林顿可是大大改善了美国的财务状况的，
这一直到今天都是民主党的正面资本。
美国现在就是一个趴在地球上的吸血鬼。
短期看，民主能让美国吸更多的血，但是，长期看会使美国无血可吸。
比现实利益更重要的是指导思想。
指导思想错了，啥都没用。
美国绝对是被他表亲带英给忽悠了，在二战之后扛起了自由派的大旗。被丘吉尔一通忽悠，跟苏联打起了冷战。只有就是一魔怔人，不断的念自由派经文，冷战后，把民主经文也拾辍起来一块念。自己念，也想让其他人跟着一块念。
可是，历史上美国成为世界第一不是靠的念经呀。
北约华约两个集团，起步就是亿万富翁和小农民比宝。如果从经济建设来看，其实苏联集团，已经是创出前无的成就。
北约集团本身就是科技经济文化先进的国家，有美国这个吃了一二战红利的支撑，有全球殖民地支撑。华约的，全部是二战中打残的国家，又没殖民地。底子差距太大了。至于中苏问题，美国和欧洲同样也有龃龉不断，彼此互坑。
总有不怕死的。至于美国能不能搞掂尼加拉瓜，目前倒不好说，
以前我个感觉：苏联总么老坑小弟呢？苏联倒后，就变成了美国怎么老坑小弟呢？谁都不傻，但凡有点法子，哪个愿做肉狗。