主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

思想的最高境界已经说明白了，“我来拯救世界”。只剩一个问题，“世界”指的是什么？

因人而异。你的能力大，世界对你而言，是一个县，他的能力更大，世界对他而言，是一个国家……

这是原来历史学的内容。

我本来是说宗教看你怎么用，就像中国三教照样奉天承运一样，问题并不是宗教本身，因为宗教多是以进步知识的面目呈现的，历史上绝大部分时候都是如此。更进步往往是搞改革，比如什么新教。

（注：吹再多中国也改变不了奉天承运的事实，似乎没有任何先进可言。同样的，贬低再多国外，也会发现，除了佛教大家都已经到相同的发展阶段。问题主要是历史遗留、统治者利用带来的。不管他们是否愿意。而且你知道我也是中国吹。）

其实神的原始功能，只是解释原因，原本没什么复杂功能的。中国能够一步跃进高级阶段，也是因为没发展到多复杂。

真正的问题是人和所谓神联系的变化。原始宗教，人人可以沟通。这个时候宗教比较纯粹，知识阶层只不过是沟通能力强些。国家出现，只有统治者能沟通，他说的就是神说的，所以宗教必须维持现状，因为一旦回到人人可以沟通的状态，他就无法维持统治了。但奉天承运骗不了所有人，总有人会试图恢复，或者重新发现了神的本质。这个时候就发生了所谓宗教改革，试图消解掉统治。

但是问题并没有这么简单，成为进步思想之后，宗教仍可能无法解决问题，信仰不足以面对现实的激烈变动。那为什么这个时候宗教还有用呢？因为宗教一方面提供了原始，也就是逃避的空间，一方面积极制造新的知识，以解决问题。所以古代宗教，很多时候认同的反而是知识，而不是所谓宗教。

这样，信仰其实可以说和神毫无关系，因为神已经被悬置，真正影响我们的是那些知识。就像基督会来中国传教是带着科学过来的，因为他们知道他们的真正吸引力在哪里。但问题在于，知识成为神之后，就会像神的信仰一样，排斥对自身前提的所有疑问，因为那会像动摇神一样动摇知识的存在。那么信知识和信神已经没有区别了。

宗教的问题只是，两种信仰都被放到宗教一个篮子里。两种都有优势和反面。我们说宗教的时候，往往是两种负面。而现代的宗教，只有一种负面，不再有另一种。因为另一种已经被科学知识所取代了。而优势却有两种。因为历史上多数知识和价值学说都以宗教（中国的三教也算）的面目出现，无论是那种信仰都可以得到答案。

结果就是，宗教本质意义上也是甩锅的手段。不是宗教的大旗决定了原始人被吸引，而是原始人需要一个大旗来包装自己的原始。至于是什么，可以随便制造的。甚至绝大部分人纯粹利益动机，没什么原始。就像中国地下教会靠粮油发展。

（注：比如，主流明显进步，甚至解决了那三个问题，再差也不会倒退。但他们就是要选择异端，比如密宗和灵恩派，好彰显自己的“灵性”。所以宗教的问题，最多骗骗真正的原始人，是骗不了现代人的。所以归根到底不过是一个自欺。不是他们在自欺就是你在自欺。另外，灵知和灵恩是一体两面，前面的Answer就是灵知，特定经历就是灵恩。所以整个问题就是很久之前说过的灵知主义。）

上面说那么多话，其实就只是一句：知识是主要的宗教形式，教育本身也是宗教，他们是通过定义实现的。这是本层最开始那贴的意思，是有针对性或者说发散性的，并不是简单谈论你的问题。某种意义上，你现在就完美的诠释了这点。你必须维护你的定义，而无需考虑别人在说什么。

最后，易县的奶奶庙不是这个意思。

（此贴为合并贴）

思想有没有最高境界？有，“我来拯救世界”。

为什么这叫思想的最高境界？因为中国历史告诉我们，每到关键时刻，必须出现“神”才能力挽狂澜。可是，即便历史上出现了N多次，谁也不敢保证，下一次还会出现。那么，怎么去回答这个问题呢？是去论证吗？这是不可能靠论证论出来、证出来的，只有一个办法：“我”来！

注：“外国”从未培养出女娲、大禹、毛泽东这样的力挽狂澜的“神”，我们中国培养出来过，所以我们中国人有理由不信任“外国人”。

思想的这一最高境界，我敢说，很多人是不接受的，对吧？咱们打开天窗说亮话。孔子也没有达这一思想的最高境界，他主张遇到小人躲开就好了。当然，你也可以理解成孔子的这话是在告诉大家如何与之周旋。孔子本人有没有达到思想的最高峰，这不要紧，无关大局。

找到了思想的最高境界，事情就好办了。“世界”具体指什么，因人而异。你能力这么大，你拯救一个县，他的能力那么大，他拯救一个国……身、家、国、天下，统一。所谓洗心革面，重新做人，就是力挽狂澜，拯救自己。谁拯救的？“我”。

所以，修身的意思是，“我”穷，只有能力独善其身；平天下的意思，“我”达，我来拯救全人类。

这就叫，舍我其谁。因此，中国文化必然唾弃一切等靠要。

注：三大教，其思想根源就是“等靠要”，所以有逃避、仇恨、甩锅。中国人不信教，信“我”，舍我其谁。

我每天都把眼睛睁得大大的，看这个世界，包括我自己，美好的，丑陋的，我都不“放过”。为什么有的人他不敢看？为什么我看了这么多，既不焦虑，也不抑郁？为什么我不会觉得前途黯淡？

答案很简单，做人，首先是思想，思想必须达到最高境界，思想必须登顶。如此，“会当凌绝顶，一览众山小。 ”

为什么我前面费尽口舌，讲来讲去，一个意思，前面所有的步骤都可以证明，唯独最后一步任谁也无法证明？既然如此，怎么办？很多人，走到这一步，不是迷茫，就是无奈，要不就是“放飞自我”。说明了什么？等、靠、要！等靠要是不可能抵达思想的最高境界的，相反，它是死敌。

我之所以要花这么大力气，说明最后一步是不可能证明出来的，那是因为这是说给“愚”听的。有人他确实不奸，可是他总也想不到，“我”来。这是他的盲区，我只需要点明就好了。但是，不经过充分的说明，你说这是他的盲区，他不认同。只有反反复复的加以说明，他才会明白，确实就是盲区。奸人我是不会多说的，顶多说一两句，点到为止，都心知肚明，奸人嘛，知识多得很，也反动得很！

我也是中国吹，所以也是“基本内容同意，基本思想不同意”。这些内容你已经重复两百多遍了，但因为你的定义不可动摇，就必须忽略现实。不管是国内宗教、国外宗教，还是别人的意见。你必须先把别人定义成什么，甚至看到了一点疑问，就要把别人定义为什么。然后完美的回避了你一直在拒绝疑问的事实。这样，我开始那贴泛泛而论就变成针对你的了。然而这却是你自己带来的。

这只能反映出你的焦虑，虽然你说你不焦虑。因为我觉得，如果有分歧或者认为有问题，其实是你拒绝接受其他可能，其他定义的结果，是你自己把自己锁死了。就像当初说哞哞叫一样。不管是为了宣传真理，还是为了回应问题，结果上都是没区别的。

这些表现甚至完美地接近马克思还有孔德。他俩都是社会学大家，但他俩也都拒绝提问，认为那些是无关紧要的问题，是无聊的问题，无视就可以了。然而这就不可避免地走向被人们质疑，就像之前有人说不要和你多讨论，因为你不可避免地把人们当作傻瓜。

其实我也没别的意思。因为你说的宗教特征，其实中国三教全部都有，你必须解决这个问题才能吹，这是河里所有质疑者的共同声音。而我也想吹，所以需要补足。通过将信仰变成对知识的盲目崇拜，宗教的本质就可以得到澄清。我们可以发现，更少具有宗教特征的是中国的三教，而不是西方的。（注意，这不是日常理解的那种宗教，所以和常识不同。）

当然你可能觉得这是对牛弹琴，但那就是另外一个问题了，因为这不是当下的事情，回帖只是赋予一个可能，并不是我们能定义的。甚至连上面所谓的吹，也只不过是一个定义。比如，我只是借机整理一下对宗教的批判，毕竟我是以黑立论的，这又有谁会知道呢？

最后，你说的世界，也就是之前谈论过无数次的天下或者天地。心怀天下或者事事关心，需要说这么多帖子解释么。而且这不过是以前的重复罢了。结果我本来是想说别人，全让你自己证明了……

注：漏掉一段，比如基督是怎么死的，为什么要发明一个莫名其妙的三位一体，儿子怎么能和父亲是一个东西呢？诸如此类。不过是宗教史，无伤大雅。另外，也可以发现讨论中的暗示，有点像懒厨兄不想讨论问题。

我早就看明白你是什么人，你不是“我来”。完毕。咱们道不同，不相为谋，多说是无益的。

我抵达 了思想的最高峰之后，我连炒股的思路都变了，自动变了。

以前，我炒股是怎么炒的呢？看到下跌，机会来了，看到上涨，赶紧跑吧。

现在就不一样了。看到下跌，“我”来！“我”必须出手，扭转局面。看到上涨，“我”来！

这里的“我”，就是“合力”。不论每个参与的具体的人是怎么想的，反正最后是要形成一个“合力”，这个“合力”就是“我”，总是“我来”，所以，上涨，所以下跌。

果然是书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。古人诚不我欺！

月兄为何又评判我，认为我认为其他人是傻子呢？厚此薄彼乎？😭😭😭

我不奇怪你不生气，我奇怪的是我们居然没能突破铁手的层数上限😏😏😏

除了最近你先at我。而且似乎每次你都说我修改定义，不懂常识。可是你看看我贴的就知道，你说的毫无道理。所以只能是你把别人当傻子了。

注意，我说的你，是指你的发言，而不是你这个人。许多人分不清这两者，就会积累怨气。一个发言，有必要上纲上线吗？就算有，也是为了表明这个发言有多大问题，有多冒犯别人。而不是你这个人怎么回事。因为背后有太多可能了。可能是闲的，也可能是天气不好，总之没法确定。就算主要是立场问题，背后也有很多原因，并不只是立场。比如我大部分时候只看最新发帖，看到标题了就回一下，和谁说的没有关系。这些我早就都说过，只是表达成“避免价值判断”或者“减少可能的冒犯”之类，所以你看我说话总是特别复杂，也有这个原因。

你看我说机器人，也是你没事at我才说你的。这叫礼尚往来。

反正大家都只是闲暇时间侃大山而已。

———

一般而言，开始回避话题，并且不断往语气和人身上引，就是不想讨论了。连抬杠都不是。所以我只会针对这种情况作出反应。你会发现，你就算再无聊的重复，只要有那么一点可以回复的，我都回复。这就是之前所说的“礼貌”。而完全重复的就不会。你还没发现吗？前几天和今天的帖子为什么不回复了？

前言：一个月前就打算封贴，这个决定跟西西河无关，但由于众所周知的原因，个人计划被打乱，于是又在这里疯狂盖楼。昨晚临睡前，想到应该来一个大总结，给自己、给河友们一个“交待”。另外，经常看我贴子的河友，应该是能察觉到，我来西西河之后，思想是在发生变化的。

长久以来，我一直隐约感到“哪里不对劲”，说不上来是什么，但挥之不去。我也一直隐约感到“自己在做什么”，可是，也说不上来自己到底在做什么。

终于有一天——其实距离今天并不遥远——我突然间被点醒了，貌似有一天晚上做梦时（这里一定要说明，是貌似，我实在记不清了），一句台词浮现在我的脑海中：“如果我是毛主席，遇到这种情况，会怎么做？”我不记得是在哪里听到这句台词的，但应该是出现在小时候看到的革命战争片当中。“如果我是毛主席”，这话到底是什么意思呢？为何事隔这么多年我会突然想起来呢？天呐，我的天呐！这话的意思是，“我来”！“让我来”！原来这么多年，我是在爬山，攀登思想的高峰，我想成为毛泽东。

于是，一刹那间，N多疑惑“自动”解开。

我明白了，“识时务者为俊杰”是有两种的：一种是“天下大势，分久必合，合久必分”，“我”只需要判断出是“上涨”还是“下跌”，顺势而为就好了；而另一种完全不一样，“我”已经意识到了，“我”再不采取行动，就要完蛋了，大家都要完蛋了，“我”来，由“我”来力挽狂澜。前一种早已被我否决，不是我有多聪明或者所谓的有多么的道德高尚，而是历史尤其是中国历史一而再、再而三的告诉我，“臣”整天去揣测“皇帝”的心思，不仅是不对，根本就是在找死，而“天下大势”是分是合、是“涨”是“跌”，不恰好就是“皇帝”的心思吗？但我一直想不到，还有后面这一种。我只是知道前一种是不对的。可是，很多事，我恰好就是按前一种来想、来做的啊，比如炒股是典型的。所以，事情就变得奇怪起来了，我一边叨叨，揣测“皇帝”的心思是不对的，一边猜测股市接下来是涨还是跌。我坚决的反对揣测“皇帝”的心思，我自己却整天在揣测“皇帝”的心思，这难道不是“双标”么？可是我自查了很多回，我自认为我不是一个“双标”。然而，事实却告诉我，我就是一个“双标”。这他娘的到底是怎么回事啊！正因为如此，我只好整天叨叨，“是坑我不跳，至于什么才是正确的，我不知道，我就知道是坑我不跳。”

我还明白了，崇敬毛主席、赞美毛主席、怀念毛主席有两种，一种是“要是能再出现一个毛主席就好了，哪怕是个小号的，比如某位市长”，一种是“我就想成为毛主席”，前一种是“你来”，藏得很深，很不容易察觉到，即前面所说的总是隐约感到哪里不对劲。我们谈了这么多年毛泽东思想，然而毛泽东思想的坚实基石是什么？或者问，毛泽东思想的出发点是什么？不是别的，是“我来”。离开了这个基石，毛泽东思想就成了术，无道之术，无根之木。

我也在一刹那间弄明白了，我为什么总在叨叨“人心无法证明”，因为最后一步——也可以说是第一步——是无法论证的。可是我一直被圈在一个迷宫里，“人心无法证明”，于是“谁长的什么心，自己才知道”，“自我欺骗是没有意义的”。我之所以 反复叨叨，是“困兽犹斗”，事后我才知道自己在迷宫中打转，事前只是隐约觉得哪里不对劲。现在我明白了，打开“人心无法证明”的正确方式不是别的，是“我来”。我还明白了，我为什么总在叨叨“人类并不会自动活下去”。同一个道理，是因为我被圈在迷宫中，而根源是因为我想的是“你来”。

我明白了，之前我说”思想要往大里去，事情要从小做起“，但是”思想往大里去“到底有多大，我没有回答这个问题，而”事情要从小做起“有多小，这不需要我回答，从0开始。而我到了后来明白了”要从100分、最高分往回看“，可是我并没有把两者结合到一起……

太不可思议了，只需要一句话，就能解锁，“如果我是毛主席，遇到这种情况，会怎么做？”

一旦拿到了”我来“这把钥匙，打开了最后这一把锁，我顿时就有了一种”会当凌绝顶、一览众山小“之感。教育是可以”清零“的，人类目前拥有的一切经验教训也是可以”清零“的，因为人类是由生命创造出来的，因为人类的先祖没有老师这个概念，没有学校，没有经验教训，对于人类而言，一切的原点只是本能，本能是由生命创造的，生命诞生于宇宙。既然是这样，又有什么可以畏惧的呢！之所以不再畏惧，之所以能战胜最深的恐惧，没有别的，只需要”我来“。

一旦拿到了”我来“这把钥匙，我也顿时明白了，我之前只是不同意这样一种观点：身、家、国、天下之间有断层，所以忠孝不能两全。我只是不同意，我并不知道何为正确。而一旦抵达了思想的最高峰，我明白了，身家国天下确实是一体的，答案就是身就是家，家就是国，国就是天下，因人而异，”革命没有高低贵贱，只有分工不同“，能力不分高低贵贱，只有你有这种能力你适合干这个，他有那种能力适合干那个。这才叫，大同，小异。

哈哈哈哈哈哈。

有很多动作需要顾忌很多，而且未必就能达成。

大家确实都很胆小。

当别人对你说”你行你上“时，唯一正确的回答方式就是”我来就我来“。昨天我就是这么”怼“你的。😋

庄子在《逍遥游》里有一段话，是这么写的：

夫列子御风而行，泠然善也，旬有五日而后反，彼于致福者，未数数然也，此虽免乎行，犹有所待者也。

若夫乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷者，彼且恶乎待哉！故曰：至人无已，神人无功，圣人无名。

这话我已经听懂了，可是我想了又想，一个人，怎么可能”彼且恶乎待哉“呢？然而我却”莫名其妙“的相信，庄子一定是对的。

我现在知道了，”我来“是一种思想，”你来“是另一种思想，抵达了思想的最高峰，就只有”我来“。而爬到半山腰的人，既有”我来“，亦有”你来“。正因为如此，遇到”厉害“的人，时常被对方怼得无言以对，但内心其实并不甘心——我不是那种人。反动派就是只有”你来“，他们会说，我”管理“你们这些”鱼肉“，我不也得自己来么？这个谎言很难破解，但我有办法：假设所有的”鱼肉“都死了，你来呗。

我认为，对于人类的先祖而言，是不存在”你来“的，他们天然就只有”我来“。所以，在N多年前我就提了一个质疑：大家都说没有教育是不行的，人人都受惠于此，这意思就是说教育只有利而没有害，显然有哪里不对劲。我现在才搞懂，教育之害是什么。行为塑造思维，我们后人是不可能像人类的先祖那样天然就只有”我来“的，相反，”天然“会有”你来“。所以，对于后人而言，思想教育是最重要的。如果不进行这样的思想教育，任何一个人都一定会有一个盲区。比如，当他面对”有一天太阳燃尽了，人类会如何？“这个问题时，他的答案就是”死光光“，而我们今天已经证实，太阳必将燃尽。所以呢？所以自然就会得出一个结论，”没有意义，做什么都是没有意义的“。相反，如果抵达到了思想的最高境界，会脱口而出，”我来造一个太阳“。

总是说”这事很难“的人，脑子里就装了”你来“。我们做事情首先是看的是”要不要做“，而不考虑所谓的难易，实际上，难易观就是”你来“的产物。确实要做，再根据具体情况具体分析怎么做，条件是这样的，要走所谓的曲线，看起来所谓的难，条件是那样的，可以走直线，看起来所谓的易。开口闭口”这事挺难的“，其实就是被”你来“干扰了。

如果一件事必须要做，但你却认为“很难”，这意思不就是“你来”么？

如果一件事必须要做，你说，“好，我们开始干，但是要注意以下几个问题，等等”，这意思是“我来”。

如果你没有抵达思想的最高峰，那么永远都会有人对你说：“大哥不笑二哥，五十步不笑一百步，咱们一样，全世界的人都是一样的”。尽管你愤懑，可是无言以对，因为你的脑子里，确实有“你来”。

之所以愤愤不平，就是因为你被人怼得无言以对，而你自认为你不是“那种人”。你没有发现，你并没有登上思想的最高峰。

如果这个世界上所有人都是“我来”，怎么可能还有扯皮拉筋呢？怎么可能还会抱怨“你拿得多、我拿得少”呢？怎么可能会愤懑“你的活轻省，我的活又苦又累”呢？怎么可能还会担心没有黄金屋、没有颜如玉呢？“我来”，这是大自在。

但我们不能去指望所有人都是“我来”，如果指望，仍然是“你来”。所以，不管别人如何，反正我就是要“我来”。

哈哈哈哈哈哈，这就叫一通百通。思想打通（登顶就是打通关），一切皆通。

哈哈哈哈哈哈，我终于把这个”游戏“打通关啦，天道酬勤，天道酬勤！

古人没有骗我，先祖没有欺我！

我是听话的好孩子，哈哈哈哈哈哈。

你都没有回答：请教一个简单问题