主题：【原创】茗谈203：关于从美国退籍 -- 本嘉明

中国拿金牌，谷爱凌拿收益，应该是双赢。

而且小姑娘中英文表达都很流畅，应对得体，应该属于运动员里智商情商都在线的人物，前途无量。

把中国当作“冒险家的乐园”，这肯定不是拐凌的初心，那自证清白，还是捐了这个鸡肋比较好。

我只是提醒大家，只要拐凌雄赳赳气昂昂跨进美国驻北京大使馆，把2400美刀拍在帝国主义领事的臭脸上（多的50块钱算小费，不用找了），2个月之内她保证能收到美国国务院签发的“退籍”证明。

按国际奥委会的规定，拐凌想要有资格参加2022年冬奥会，必须自2019年2月4日起，即代表中国参加国际赛事。而她参赛的必备文件，就是中国护照的复印件。就是说，考虑到中国不接受双重国籍，按逻辑线走，她在2019年2月4日前，就已经把2400美元拍在帝国主义领事的臭脸上，并且拿到了“退籍办理中”的回执，凭此换得中国护照。就算帝国主义国务院如某些安徽博主想象的，把“退籍证明”这张A4纸拖了3年不签，拐凌这边厢在钓鱼台开记者会出示回执，那边厢找美国律师状告帝国主义国务院，妥妥的名利双收啊，用得着跟境外势力记者掐腰对骂吗？

谷爱凌最后一跳逆转夺冠，就不是追求“更高更快更强”，而是充满钱味的卑劣算计？同样的问题还给你，你理解谷爱凌吗？

当你问令完成美国国籍值多少钱，他会问你“自由”值多少钱。当你问张桂梅校长美国国籍值多少钱，她会问你厕所纸值多少钱。所以，这问题也不该问主席前三排，该问你。如果你说，我愿意拿几个小目标换加拿大国籍，我只能钦佩你的选择并表示深深的不解。

但下了运动场，她的一些言行不够利落，这是公认的，比如她说：”在中国，我是中国人；在美国，我是美国人。“

你既然这么维护她，那请问你也包容这句话吗？为这句话辩护一下呗。

她无非想当一个小号的伊万卡，但其实被美国国内右翼势力看作是中国在体育界的”千人计划“的标志人物，作为原装美国人，在受到巨大压力，最终明白”天下万事，无非是鱼与熊掌“之后，她会怎么选？

这就是胡锡进老辣的地方了。你不必怼我，直接去老胡的微博下怼，比较有意义。

我也没有关注胡锡进，不知道他说了什么。一个是普通的奥运冠军，一个是中国运动员顶流，理性的人都知道该怎么选。如果最终她选择不退美籍，还是那句“我钦佩她的选择并表示深深的不解”。

谷爱凌不管做什么选择，她的生活都不会滑落。她有充分的自由选择，这才是我关注的点，而不是她选择什么。如果说我对她有所寄托的话，那也只是怎么才能把崽培养成像她一样：青春，健康，自信，活力，能文能武。当她夺冠后，背后的资本火力全开运作的时候，我是很吃她这样的人设的。

del

月才能process。所以虽然2019年提出，但美方始终没有进入程序。

我倒是想过她这个问题，如果美方程序上最后通过她的退籍，又因为此事媒体闹得很热闹，美国以后不给她签证，是否她就不能进出美国了？斯坦福大学的学业也完不成？

一种是你我都已经指出来过的，困在信息茧房里出不来了，如果是这种，倒是提供了一个观察信息茧房的样本。

另一种，你根本叫不醒装睡的人。

我不管你或者跟你观点相似的人是否是有意无意地探路。我的观点很明确，我是一位民族主义者。在中国长期系统性的计划生育一胎化之后，鼓吹双重国籍或放开外来移民的人都是我的敌人。那些不能出生的孩子们是不会再说话了，我可以说话。

花还不够，加上宝推，每一个字我都赞成。

美国并不禁止本国公民获得外国国籍吧

真是好笑！有敌我意识这很好，但是怎么区分敌我，建议多学习。

网络上的交流和探讨，确实不好判断对方究竟是不是怀有特殊目的或者带着任务来的，多一份警惕性倒也可以理解。

于我而言，下河就是来交流和学习而已，至于你信不信，我无所谓。

动不动就上升到敌我矛盾，累不累？不要太把自己当一回事了，还代表出生不了的孩子说话？把自己感动得不行了吧？

本来就是想交流一下而已，一不小心还被安排任务和扣上帽子了。不好意思，是我不对在先，不该去招惹你这样的民族主义者，你就当我没有回过你的帖子，到此为止，就此别过。