主题:【原创】瞎扯一些乱七八糟的 -- 审度
或者还有个体?
真离河友这个贴子的表一,“其他”是指什么?我这里有个图表
绝大部分农村兵在退伍后还是马上回到农村继续当农民。结婚也在很多情况下不一定代表进城,很多人结婚后还是继续在农村继续生活,关键是户口没法变,孩子的户口也随母亲。我不少高中同学和老师,男人是城镇户口,女人和孩子是农村户口,女人也没工作。我高中的一个体育老师,他是温州早期共产党员,烈士郑侧尘的孙子,他妻子就是农村户口,生了三个女儿也是农村户口,他妻子没有城镇户口,没有工作,就开了个小店给学生卖午餐。他不是个例,我们高中当时至少有四个男老师家属是这种情况。
佛山顺德龙江有一家企业叫联塑集团。联塑集团起家时叫联塑塑料机械厂,生产双螺杆挤出机,机子说真的质量不怎么稳定。2000年时联塑的车工工资500左右,周边企业略低2,30块左右,相差不大,不过联塑生意好,工作量大,管理也严。我老总问联塑老总,为什么不提高工资稳定人员和提高工人队伍质量?答曰:我完全有能力把工人工资翻一倍,但不能做,这么做的话把行业工资水平做高,周围企业受不了,会骂死我的。
当年我所在企业也碰到这么一个类似的状况,周边出现了好几家仿制厂,以劣质低价抢了不少生意,降价的压力很大,但是公司经过权衡后坚持不降价,而是通过开发新产品渡过了难关。不降价的原因,一是降价假如量大了,由于利润率变低,利润总额并没有上升,资源占用变大,经营成本经营风险变大。二是我们降人家也只能降,生意额能不能争回来另说,大家都没钱赚了,不如一起把产品市场做大,成行成市有竟争也是好的。事实证明了成行成市有竟是也是好的。
华为手机也是碰到这个问题。很多人诟病华为手机卖得贵赚得多,任正非说华为手机当然有降价的空间,但是我们降了,有些友商就顶不住了。应该是19或18年说的,那时荣耀还属于华为,其实华为也是有又便宜又好的手机的,无非是荣耀品牌而不是华为品牌。
我的观察,发展得好的行业,都是一个雁形的队形,有个看着大口吃肉的一哥,后面跟着一两个磨刀霍霍的老二老三为第二集团,后面跟着一群专搞偷工减料的大小小厂,三个集团有较大差距,但不都过得有滋有味。这些行业往往拿越做越大,从国内走向国际。手机行业是个典型吧,格力的空调行业也是。
地坑酸菜则是另一种业态吧?上游企业拼命的压价,同行拼命的压价,只能勇过不断的削减成本来生存,质量什么的滚一边去。这种业态也是国内的一种常见业态,往往会爆雷,然后洗牌,然后重复,整个行业都做不出头。奶行业也算是一个典型吧。这种行业的表现就是团形,没有一家一骑当先的领头企业。
另一个方面,团形行业在中国的普遍存在,也说明了中国低端消费有大量的需求,换过来说国内的消费水平还有很大的提升空间。这个是半瓶水问题,看待这些问题是悲观向还是乐观向,就看各人的态度了。
国内的工业,概有值得骄傲的地方,也有值得批判的地方,说不好听的就是乱七八糟,说好听的就是成长空间极大。所以,不要骄傲自满也不要妄自菲薄。空对空就是各位不要当神吹吹得中国无所不能,也不要当跪族说得中国一无是处。
这才能匹配粮食定额,原来的农村生产队就不再分配本集体经济组织的劳动产品了。
退伍、毕业时,如安排在城市就拿着迁移证明落户,如回农村,同样也是迁回去。
这个问题其实查统计年鉴很清楚的,那十年里,全国人口增减/城市、农村人口各自增减/城镇企事业单位职工总数增减……
愿意静下心看数据的人不多。
一是选择优先发展有机构成高的第一部类产业,先长骨头。同样的投资下,重工业创造就业岗位不如轻工业;
二是化肥、化纤等大发展是70年代四三计划开始的,农业生产方式还是靠堆人力,要保证粮食生产,农村劳动力不能骤然转移太快。这一点,三年困难时期是有巨大教训的。57、58、59大量劳动力转移到非农产业,青壮炼钢去、收禾童与姑,直接后果就是59年粮食播种面积减少。
军,迁移户口。
大规模普及中学教育是文革期间,60年代末70年代初开始的。在此之前,小学升初中、初中升高中比例并不高,文革前高中毕业生读大学的比例很高,原因就是高中生少。
栏数据。
农村兵入伍是把农村户口从农村迁到到部队,退伍的时候又从部队迁回农村,除了那很少的复员军人补贴和普通农民没有任何区别。如果农村兵在部队提干或当志愿兵的话,才把农村户口转成城镇户口,这毕竟是少数。
入学就是指考上大学和中专。农村学生拿到入学通知书先在当地把农村户口转成城镇户口,然后把这个城镇户口迁到到学校所在地,毕业的时候再迁到高中单位所在地。假设某人上的农大,分配时回到他以来的公社,但是他还是城镇户口,和边上的农民完全不一样。
所以农村兵入伍迁户口和上学转户口是两回事。
营级干部在地方上对应的是科级,就是县里的局长,局长对于我们农民来说已经是天神级的人物了。记得原来县下面还设区,县里的局长和区长大概是一个档次,比公社书记和主任要高。现在乡镇合并后,好像乡镇领导和局领导差不多了。
机会也是不小,有大量退伍军人进入了成是,这也是常识。
您的反驳并不合适,当然他的描述也确实不够严谨。
数据还是很能说明问题的。
我一个同学父亲是空军大校(因为关键时刻舍命挽救了飞机,立功提拔的),转业到区税务局,不知道干啥,但是肯定不是一把手。也没分房,住在他老婆单位(一个纺织类国企)的家属院。大校应该是副师,对应地方副局,区税务局一把手是正科,他最多副科。
另外一个例子是部队营级,转业到派出所当干警。这个是找我一个亲戚送礼知道的,因为我一个亲戚算是公安的领导,他送钱就是为了能进公安系统。他转业后也是住他老婆房子(他老婆是我们学校老师,学生搬新楼后,不少老师住以前平房教室)。这个人据说很会来事,他后来升得比较快,但是肯定不到区里公安局一级干部,也就是个中队长啥的。
上面两个例子可能都是90年代。前者早一些,后者晚一些。
这是整体面貌。城里娃不下乡,新增城镇就业岗位全部留给城镇中学毕业生,那么同样数量的上千万农村人口就进不了城。
这个判断没逻辑错误吧?
具体纠结1000多万农村人口成为城镇人口,其中多少是招工,多少是转业进城,多少是营级以上干部家属随军……,重要吗?