五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】瞎扯一些乱七八糟的 -- 审度

共:💬330 🌺1130 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 按理说知青 回忆海量,偏偏这个数据没有也是奇怪

但是从大部分回忆来看,在知青点,女知青不是多数。

只是不知道数据。

而算进城的农村性工作者,我想大概几千万不止了吧?

我很奇怪某些农民子弟,为何不同情自己农村的女性,却无原则的同情女知青问题,这是啥逻辑?

家园 别忘了还有返乡的

下意识认为对方高贵一点,年复一年的洗脑之下,更是如此。

其实用女性拉大旗,古今中外传统艺术了。

于是他们男的干了什么就无关紧要。

——

我本来以为你说的迫害是犯罪……

如贵阳市中级法院审理的梅祥宗流氓□□案。罪犯梅祥宗,男,29岁,原系贵阳汽车三场驾驶员,自1967年以来利用国家运输工具和驾驶职务之便,以“恋爱”为幌子和采取找工作、上户口等欺骗手段,□□上山下乡女知识青年和青年妇女13人。

真的有人统计过,至少也是地方志里面的都挑出来了。敢这样做的人心脏一定十分强大,皮肤的缓冲能力也不会少到哪去。没见过这么#%¥&#%#的。

家园 其实是有共识的

政治运作的主要功能,不就是无中生有,制造问题(冲突)么。

降低贫富差距,提高基本收入。要折算消费(购买力)的,两者都算。

有些国家就更奇葩,比如我经常引用Inequality For All。中产阶级收入不增反减,而TOP1%的收入比以前高了2倍。两种差距都扩大了。尽管中国处于上升期,收入随之水涨船高,但显然两种差距都在增加。总之,能让你这个模型成立,就已经是大功一件了。

看看他们福利经济学在干什么,不是不知道,压根是不想管。

家园 如果你方便把你说的四项分列就没问题

"农村青年各种渠道(招工,参军,上学,结婚……)进入城市的也是1000多万(高于城市青年下乡人数)。"

我最核心的意见是,简单地把参军和与结婚列入进入城市不严谨。

你说总共1000万,分到升招工,参军,上学,结婚这四大类。对于农村人来说,上学,招工确实可以改变户口,获得城市的工作。但是参军和结婚在大部分情况下并不能改变户口,获得城市的工作。所以这四项的比例很重要。

以当兵为例,文革时期解放军的人数在400万以上,假设义务兵是300万,平均服役时间是4年,农村兵占80%,那么每年农村新的义务兵就是60万,10年是600万。就算100万后来提干或当志愿兵,那也是500万回到农村。

家园 你在这河里见过哪个农民子弟无原则的同情女知青问题?
家园 不完全同意,房产带来的贫富差距非常大,需要调节。

房地产这二十年的疯狂,本质是土地土地重新私有化、货币化的结果。土地因为其不可再生,无法扩展,天然带有垄断性,稀缺性,是最重要的生产要素之一。

凭常识去思考,富豪有几套十几套房子,价值上亿的豪宅,都不用交财产税,是不是不正常?

另外一个,是遗产税。让财富在代际无损传递,是不是有损社会公正?

家园 以前转业军人或志愿军进入城市,退伍农村义务兵回乡务农

解放军分三大块,义务兵,志愿兵和干部。义务兵每年通过征兵入伍,文革时期陆军2年,空军、海军陆勤部队和陆军特种技术部队3年,海军舰艇部队和船舶分队4年。义务兵服役期满后,大部分人退伍回乡,城镇户口的一般会安排工作,农村户口的回原生产队继续种田,少部分优秀义务兵留在部队继续当志愿兵或提干,这时就可以转成城镇户口了。志愿兵期满后也会安排工作。军队干部到地方就是转业,当然也安排工作。所以从比例来说,绝对不是大部分退伍军人进入城市。

家园 你说得对

对呀,我认为你这个对。

这些现象不正常。但房地产税解决不了这些问题。

猪吃药治不了狗生病。

家园 多谢,我没想到这个因素

不过据我实际感觉来说,好像差不太多,也许我接触的多是北京知青,而北京上中学的比例又不一样。

家园 我前面说得不够准确,

请看下面老老狐狸的说法,我没想到男女入学比例这个因素。

家园 性工作者不能和知青相提并论吧

女知青在性方面吃亏的绝没有超过极少数。

通宝推:老老狐狸,
家园 几个逻辑谬误

你用一般认为是“改开”成果来否定“改开”的重要措施,不无聊么?

改开的成果是哪些因素取得的,就没有昏招?否则江习干嘛要拨乱反正,对于军队、公有、民宗、一国两制、计生, ........? 而且,这几十年来经济增长了几十倍,请问和计生有什么关系?是不是计生再严点,就可以增长百倍了?混淆经济成就和措施的关系,就好像把吃饱饭和小农分田关联,无视化肥农药良种,属于强行关联。

你要否认计生,就先从60年代开始否定。如果你要否定的是一胎化,则请明确。

在你这个贴里,计生的语境就是一胎化,你自己在贴里讲计生如何如何,80,90如何困境,难道你是讲毛主席的计划生育吗? 你自己贴里都不讲是一胎化,怎么好意思对别人双标。 另外,想用一胎计生绑架毛主席,这个是徒劳的,在网上很早就不待见。

坦率说,你真的是为国为民关心计生问题,去研究现在和将来才是正途,总是骂天骂地毫无意义,能把时光骂得倒流?

不总结过去,就不会有将来,党为什么经常出决议讲历史问题,那是如果让错误蒙混过关,后面就凝聚不了党心,无法落实行动。不要以为大谈将来,就可以把过去蒙混过关,无论哪个国家的政党历史都表明这是不可能的。

很明确的说,邓小平同志只要共产党不倒,就不会被全面否定,原因有二:第一个,

不需要用某人绑架整个党,共产党自成立以来,仅仅总书记就倒了四个,期间的路线更是批判了好几个。邓的历史评价将来怎么样,看中国能不能脱离困境,起码在深度老龄困境挣扎几代时间,“糙哥”这个帽子是跑不掉的,而且不是说老龄化之后活下来就完事了,而是有更严重的考验,中国以一半老龄化的几亿人口参与西方阵营10亿人口的对峙博弈,如果输了将万复不劫,某公在历史上的地位将比秦桧还不如,而且比秦桧蠢,是被人忽悠瘸的。

批臭邓小平,红旗不倒就不要想。而且,认识到批臭主席的危害的人,就不应该有批臭邓小平的想法。

第一,不要用邓绑架主席,这两个人的理念有很多不同,毛的旗帜就是毛的旗帜;另外,一个人靠黑靠批是批不倒的,毛主席在改开之后黑成翔,官方也放任,现在在群众心理重新被认识,重新高大起来;反而邓公,官方努力维护,网上努力删帖删评,堵人嘴巴,但是在网上评价越来越低。历史终究会回到它的本来面目,堵人嘴巴是没有用的!

河里不赞成对个人问题进行讨论,所以有些事我也不说了。记得我之前回你的贴被判罚了么?那就是你的问题所在。

我讨论了什么哪个人的个人问题?还请你明说,不要遮遮掩掩。至于我被判罚过,那也是和你一起被罚,你追加被罚。西西河向来就事论事,查档案是怎么回事?我记得你是监察,不弘扬西西河就事论事的精神,这样做好吗?

通宝推:newbird,老老狐狸,
家园 嗯,各地应该有差异。我是看过教育年鉴数据

记得里面学生数据分了男女。

家园 房产税,遗产税,是马恩给资本主义开的改良药方。

彻底解决,可能还得走社会主义道路。

但是,目前看,回不去了。

家园 你可能从来没有真正接触过体制

就是90年代的军转干部,注意是军转干部,不是指士兵退伍,或军队干部受处分退伍。在级别上面和现在是没变化的。

一般军转干部,默认的潜规则多数会在转业前一年左右,在军内调半级,因为军转到地方要降半级使用。就以你说的那副师来说,他可能是在快要军转时,由正团,提一个副师,到地方上,就能以正县(处)级干部任职。一般刚到地方工作的前三年,是不会安排实务性正职的,但会享受正职待遇。有时一些重要报告和文件上,要加上他名字和职务时会有一个括号(正县级)。

副师级转业去一个区税务局还是科级干部的可能性为零。但如果是副团级转业到地方,做副科级干部,可能性还是有的。因为副团级转到地方,当正科级使用,但只能做副职享受正级待遇,他在那个税务局做副职很正常,但一定要进这个局的领导班子,一定会在职务后面加括号(正科级)。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河