主题：【原创】瞎扯一些乱七八糟的 -- 审度

大时间跨度定具体人口数量，实际上是错误的科学观。去设计百年之后具体指标，自以为科学，实为科盲！

举个例子，大家很好理解：百年之前，光绪年间的人搞计划生育，应该定今天的人口数量是多少？他知道今天的社会经济科技生活形态吗？知道今天的工作形态和数量吗？在百年之后的人眼里 ，你是石器时代的人，你好意思定别人的具体数据！

爱计人士不妨在光绪年间定现在的人口数量，信不信给什么数据都是打自己脸！

------------------------------

1、1981年宋健从食品角度估算了百年后（刻舟求剑，根本不知道百年后技术，用当前技术硬推），中国适度人口数量，中国人口数量应在6.8亿以下。《中国人口容量与适度人口问题研究》

2、“英国生态学家根据英国本土的资源推算，现在5600万人太多，应该逐步降到3000万人；荷兰科学家研究的结果是现在的1350万人口，应该在今后150年内降到500万，即减少63％。”（宋健：《从现代科学看人口问题》

-----被西方忽悠瘸了！

廉价的借口，转移问题的好目标。城市大下岗，农村真危险，车匪路霸小姐，都怪人口，可是俄罗斯人口这么少，也很多这些车匪路霸小姐啊！

之后经济的危机的解决，是靠计生吗？中国这几十年来增长几十倍GDP，是靠计生吗？靠的是这帮60.70.80后，靠的制度改革，技术进步，靠的是老人家留下的自主产业体系。

计生，挖了的大坑马上要爆了，今后几代人的老龄经济衰退，老龄化接近一半，受完这个煎熬之后再“夸”计生不迟，前提是能与西方阵营博弈下赢下来。

和西方阵营博弈是大时间跨度博弈，也许几十年，也许上百年；在人民勤劳智慧上面，中国没有劣势，唯一可能输的最大隐患，是几代人的过渡老龄化，会到达40%-50%的老龄化，和人口衰退和老化造成的经济低迷，和创新迟钝（你不能指望年轻人少的社会有什么创新活力）， 五眼日本欧盟现在的人口规模现在是10亿多（这个大家容易只盯着美国几亿人，实为思维漏洞），中国将来人口稳定下来，不知道还剩几亿。 大家都知道，现在社会的科技和生产对规模的需求，涉及创新的成本分摊，物流的成本分摊，决定了生产和创新的活力。

华约输给北约的，很大因素就是人口规模不如对方，如果华约人口和北约人口一样，可能80年代要倒的是美国。 如果中国因为这个原因，输了百年博弈，只能说是自作孽不可活。将来被人打倒了，还要被人指着尸体说“蠢货，被忽悠瘸了的蠢货”！

很多人以为东西方博弈，时间在中国这边，但是从长时间角度来看，时间真不在中国这边，现在讲这么多，也许贴中很多人理解不了，但是人口大雷炸开后，全国人民都会理解，尽管时间已经晚了。

是因为人口，还是因为“李嘉诚”们？ 看看香港和新加坡就知道，新加坡为什么房价这么友好？

平民果然好忽悠，“人口”可以安抚平民一切不满。

南汉王国的大官需要阉割，结果腐败不让他国，照样贪污和内斗，结党营私，越南就是这个时候在他们手里独立的；北宋大军一过来，各个不想打，轻松被灭。

https://www.sohu.com/a/134339119_613576

南汉后主刘鋹原名刘继兴，南汉中宗刘晟长子，五代十国时期南汉君主。此人庸懦无能，不会治国，好玩乐，好女色，常常淫戏于后宫，其中宠爱一名波斯女子，叫她"媚猪"，而自称"萧闲大夫"，把享乐无为演绎的淋漓尽致。

刘鋹也是残忍之徒，常常会有一些很奇葩的行为。他认为群臣都有家室，就会为了顾及家室子孙等琐事，而不能倾心尽忠效果，故而只信任一无所有的宦官。而定了一个荒唐至极的为官制度，凡有才能的或者中了进士、状元的，都要先阉割，然后才能入仕晋升，所以在他统治下的国家，满朝文武都是太监。一时间，南汉几乎成了阉人之国，臣属中宦官就高达二万人之多。

朝臣之间明争暗斗，虽为一国效力，同在一个朝前，却是各怀鬼胎，导致政事紊乱，朝政犹如一盘散沙。

流鋹实在太不成大器了，弄得民不聊生，国家摇摇欲坠。就在公元971年，北宋派兵攻打，南汉部队毫无战意，宣告投降，就这样，北宋轻轻松松的地灭掉了南汉，刘鋹也成了亡国的末代君王。南汉亡国，对广东百姓也是一件幸事，他的衰败，宣告刘氏家族割据广东七十多年的统治结束，尤其对于男性，就是一场解放。

猪吃药治不了狗生病。

贴子可能批评了些事，我自认为是对现象的陈述，并不针对特定的人。

你用一般认为是“改开”成果来否定“改开”的重要措施，不无聊么？

河里不赞成对个人问题进行讨论，所以有些事我也不说了。记得我之前回你的贴被判罚了么？那就是你的问题所在。

你要否认计生，就先从60年代开始否定。如果你要否定的是一胎化，则请明确。

你推的金钱奖励生育，从理论和实践看都是坏招，跟现这几年鼓吹的宽松倒是很合拍。

坦率说，你真的是为国为民关心计生问题，去研究现在和将来才是正途，总是骂天骂地毫无意义，能把时光骂得倒流？

很明确的说，邓小平同志只要共产党不倒，就不会被全面否定，原因有二：第一个，改革开放是共产党一直都在做的事。共产党是革命党，温和革命就是改革；共产党要的是全世界无产阶级联合起来，故而共产党必然是开放的党。小平为代表的改开，无论其方针措施犯了什么错误，是具体工作的错误，不影响改开这个大方向。如果以后有发现小平有违法犯罪卖国的确凿事实，那也就是对具体事实做出纪律和法律处理，改开这条路线是不会否定的。再明确一下：改革开放是中国人民，中国共产党本身革命的结果。第二个，只要中国共产党不倒，就不会犯完全否定一代领导集体的错误。这个错误从中国革命史和苏联历史，还有中国古代的历史，的实践看，会对国家和民族带来灾难性的后果。我拿王明来做例子，王明全面否定主席，导致了中央苏区的失败，而遵义会议，是纠正左顾错误，王明还是党的重要领导人。

致于“改开”中的出现的错误和失误问题怎么解决？在后继工作中纠正和完善。以后的工作也不可能没有错误和失误，同样也是在后续的工作中纠正和完善。

批臭邓小平，红旗不倒就不要想。而且，认识到批臭主席的危害的人，就不应该有批臭邓小平的想法。

就是减少农村建设的麻烦吧。唉。

农村甩锅，农村少生，以为机械化可以促进农村粮食增长，结果，机械化没成。

我不台明白论文系统怎么回事，为何承认他说的有道理呢？

真的看不出来是为当时的减少当时的农村负担的政策服务的么？农村人少了，就不用费力建设了，自生自灭吧，唉。

但是没找到，您的男女比例差不多，应该就是一半的意思吧？

表1中“其他”，不知指什么？

根据就是当初的政策是所有人下乡，个别有特殊情况的可以例外，但非常少，不影响大势。

这在那一代人是常识，所以没人说。