主题：现在差不多可以动台湾了 -- 河边洗脚

【台湾我们有绝对优势，所以要挑选时机利益最大化。】

不是不要解放台湾，而是要选一个非常好的时机。

时机一到，哪怕到时候台湾伪政权乖得像一只猫咪，都要制造借口，去解放台湾。

【我现在非常理解中央】

要充分的相信党中央。这是普通老百姓最好的选择。

【最好在中东再开一局，让美帝去忙。】

如你所愿，伊朗今天导弹开射了。

我总不相信，俄罗斯这么好拿捏（被西方）。世界上国土面积最大的国家，那面积是怎么来的啊。当软柿子当来的？

事实证明，核弹确实可以帮助美国人提高战略腚力。普大帝一提高核武器准备状态，拜登立刻就怂了。推特、reddit上给乌克兰加油的白左暴民也几乎没有敢说和俄国开战的，都说怕核弹。

但是这帮人对中国就没有这样恐惧心理，一提到台湾问题就吼着说美国肯定参战，说不参战的是五毛文宣。

我们需要用铁的事实来教育他们。

在于美国以中国没有尊守对俄制裁为借口，绑架欧洲，一步步收紧对中国的制裁。这样就可能演变为东西方摊牌。

俄罗斯手段是否应该灵活一点？现在演变成东西方摊牌是否早了一点？现在摊牌有两个问题，一个是中国扩核是否己经达到了基本目标，能否承受与美国的核对撞？第二是现在摊牌是否会给美国孤立中俄后重整全球供应链的机会？

显然的，扩核是现在中国第一要务。

为什么波兰、美国连战斗机都不敢送给乌克兰？就是因为俄罗斯有3000枚核弹。

实话实说，打常规武器，北约现在和俄罗斯开全面战争，把莫斯科、圣彼得堡打下来一点问题都没有。为什么不打？就是因为俄罗斯的核武器。

我2020年就说过：

扩核是目前中国的第一要务

欧洲如果不跟的话，这个制裁的作用会大打折扣，作用不会明显。要能这么干，美国早大干了。

至于欧洲跟随美国制裁中国，老欧洲拎得清后果么？ 能步调一致么？

所以，个人估计很难发生。中国政府也会尽力避免此事发生。

当然，真到了那一天，不也得接着嘛。来就来呗，对手和欧洲的日子就那么好过啊？

真到了那一天，解放台湾反而快了。

中国最缺时间。每熬过一年时间，中国的实力又壮大一分。所以是个拖字诀。

现阶段，对米帝来说，不存在所谓的“联欧”，只有“控欧”，一字之差，性质完全不同。

苏美冷战时期，苏联之所以成为美欧共同的敌人，本质上的原因，并不在于双方意识形态的敌对，而是苏联真的足够强大，强大到美欧必须抱团，形成联盟来与之对抗才行，那个时候，米帝才有所谓的“联欧”，欧盟（当时欧盟还没有正式成立，此处借用指代）才是米帝真正意义上的盟友。

意识形态问题，从来不是真正的问题，否则的话，冷战时期，中苏就不会由蜜月期迅速转为交恶，中美关系也不会破冰，背后的真正考量，都是彼此之间，利益和实力的变化，意识形态只是表相而已。

冷战结束后，失去苏联这个共同的强大敌人后，所谓美欧联盟已经失去意义，名存实亡，双方的关系迅速从盟友变为对手，从时间线可以看得很清楚：

1991年12月25日，苏联正式解体

1992年2月7日，欧洲经济共同体（欧盟前前身）签订《马斯特里赫特条约》，欧洲经济共同体更名为欧洲共同体（欧盟前身）

1993年11月1日，《马斯特里赫特条约》生效，欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同和欧洲共同体纳入欧洲联盟，欧盟正式成立

1999年1月1日，欧元诞生

1999年3月24日，科索沃战争爆发，欧元刚一出生就被打击

看出来没有？什么都有可能是舆论和宣传的障眼法，但时间线是不会骗人的。从苏联解体后到现在的这段历史时期，一般称为“后冷战时代”，在后冷战时代，美、欧的关系，虽然还谈不上“敌人”，但是妥妥的对手无疑，双方根本不存在所谓联合的基础，反而是一个想通过北约继续控制另一个，另一个则想摆脱，真正独立，自成一极，这就是“联欧”和“控欧”的本质差别，很多人，尤其是老百姓（不论中西方），还停留在冷战时期的思维惯性里，默认欧美一体，还是传统的所谓西方盟友，这都是犯了刻舟求剑的机械唯物主义错误，对于国际政治斗争的理解只停留在表相上，而精英阶层对此，其实都是门清的，至于意识形态的洗脑，对民众进行舆论的引导，都是服务于背后政治斗争，或者说，利益争夺与分配本身的手段而已。

美欧什么时候会再次成为真正的盟友？要么再次出现一个类似苏联的强大的共同敌人，真正（注意，是真正，而不是意识形态上的）能够威胁到双方的利益，要么其中一方衰弱到只能依靠对方的保护，而且自己还有足够的利用价值，目前来说，这两点都不完全具备。

米帝操作二毛，将毛熊逼入死角后反弹，引发俄乌双方发生暴力冲突，然后把欧盟拉下水搞经济战，确实有一点发动“新冷战”的迹象，但与上个世纪的冷战相比，最本质的区别在于，今天的毛熊非当年苏联可比，并没有实质性对老欧洲构成军事威胁（反过来是被别人堵到家门口了），同时经济上，俄欧双方互补性强，也有很深的经贸往来，这些都是和上一场冷战完全相反的，现在这种情况下，欧盟跟着米帝打对俄的新冷战，只有利益的受损，而没有任何受益，米帝则是单方面的最大受益者，这样的新冷战联盟，注定是不可持续的，用不了多久，欧盟就会受不了而不跟，大家可以拭目以待。

至于说，美帝在欧洲方向挑起事端，裹挟欧盟想和毛熊来一场“新冷战”（存疑，待观察）的情况下，还有没有胆量在亚洲方向再故技重施，利用台湾或者东北亚挑起亚洲版新冷战，我的看法，米帝是很想的，但想是一回事，能不能做到，风险收益比如何，则是另一回事，以米帝今日之帝国疲态来看，借他十万个胆子，也不是不敢的。而东方大国，更不会去主动破局，原因就不再展开说明了，只简单说一点，米帝和东方大国，都是相当务实的，这是双方共同的最大优点。

开篇页里写到：

当年看不懂，现在发现彼时彼刻，就是此时此刻。

无论美帝，还是tg都面临这样的局面。

先说美帝，继续扩张，就是高通胀，由于美国大部分的生意就是建立在利息和通胀的差的基础上，现在这种实际上的大幅度的负利息导致美国时时刻刻都在流血。tg刚刚给出一个数据，中国头两个月外资投资增长30%+。这样流血美国能坚持多长时间，美国自己估计都不清楚。

美国如果收缩，在现在这种点位下搞收缩，美国要准备最起码趴两年，甚至不收缩，只要不扩张都是同样的效果。在美国趴在地上的时候，台湾丢了怎么办？中东不用美元了，怎么办？欧洲批了和中国的投资协议，怎么办？（这时候就明白，中欧的投资协议搁置着都有价值）这些对于美国的霸权都是致命的。什么中俄关系，中国和东盟的关系，在这种时候反而都是小事了。真的是向左是地狱，向右也是地狱。为了霸权这个欲望，美国怎么走都是地狱。

而tg也是如此，资金扩张，房地产继续抬高，风险继续累积，将来释放风险的时候准备要付出多大的代价？

资金收缩，百业困难，前期累积的风险就要释放，更是一种危如累卵的局面。

在保值增值的欲望前，中国也好像没有路走。

其实从键盘侠的角度说，只要实力足够一切都不是问题。

美帝实力够，只要自己趴下了，没有人敢站起来，那么一切都不是问题，自己趴下了还能割别人的肉。

同样，tg实力够了，也是如此，美帝出牌我就跟，等美帝趴下了，我还站着就自然接盘。若美帝不趴下，不断流血，我还是自然接盘。接到一定程度，规则自然要不断改写，就像西方国家为了多迎接中国的游客不得不不断改写自己的签证政策一样。（这事我还面对面怼过英国的海关官员）

所以怎么选择并不难，难的是怎么增强自己的实力。对美帝而言，是怎么打破自己的利益格局，百尺竿头更进一步。对于中国而言，是怎么在地球有史以来最强大统治力最强的霸权压制下增强自己的实力，在这样恶劣的环境下如何付出自己的代价而不断前行。

分析一场足球比赛，有的人可以分析到事无巨细，条理清晰的让人无法反驳。

但是，当放下这片文章之后，最搞不懂的就是这场比赛到底是阿根廷和巴西在踢，还是中国队跟巴西在踢。

这就叫纸上谈兵。

其实我一直认为纸上谈兵并不是贬义词，因为任何分析中的推理和假设都需要纸上谈兵这个过程。但是，如果分析中忘记了谁是交战方。那还真的是空对空的纸上谈兵。

再说你的文章，真的满篇逻辑漏洞。

比如，冷战阵营真的是美国想要的吗？

比如，你后面写的简直没法看了，什么拉住某某、

唉，一个分析逻辑空洞到如此地步不可怕，空洞的分析竟让得到很多人的追捧和赞同，才是最可怕的。

那么多人听从国家安排排那么长的队伍，一再在寒冷中等待，我想大概是不容易的。

他们为了自己的安全，不得不让渡自己的部分利益给美国。

苏联解体后，欧洲没有了威胁，开始有了自己想法，欧盟和欧元的诞生就是体现。

现在的美国，因为自己的困境，不得不加强对欧盟的控制，防止欧盟脱离自己。俄罗斯就是美国重新给欧盟树立的敌人。

哦，不对，有一个嘛。