主题:中美分手已经是大概率事件。不太可能有惊喜。 -- 百年
sometimes naive。
总想着劝搞科研的回国助力,不想想哪那么简单,轻则被人拿捏住细枝末节身败名裂,重则吃牢饭等等。
我一两年前就在河里说过,跑路回国是最危险的,在美国如果确实有跑路的需要,担心什么麦卡锡主义或者“中国行动计划”不仅仅是共和党的背锅侠在搞,而是deepstate决定的,就跑路去五眼其他国家,没路子就去欧洲各国或者小日本。
不管是为了党国大业还是为了自己回国创业。不要带任何资料。不要带任何资料。不要带任何资料。重要的话讲三遍,美帝这种特务国家,不要以为自己能瞒天过海。
我说了“我这个贴要是判罚了, 所有没官方消息的贴我全举报。”
我前面那个贴唯一可能被封的理由就是没有官方消息,涉嫌不实。如果你们监察判决是公正的,那我这样做,难道不是公正的(给你们机会公正,在民不举官不究的西河制度下)?请注意,你们是利用你们权力判罚,我只是利用我权利举报而已。判罚是直接造成伤害,举报只有举报对了,才对被举报者有伤害。甚至这个对错本身还是你们决定的。
请对比一下,假设法院把随地吐痰的人判了枪毙。其人要举报所有随地吐痰的人,错在哪里?你们把我的举报行为视为罪恶,是不是把你们的判罚自动视为罪恶?而且你们判罚加重封,比原来帖子判罚更甚,岂不是随地吐痰判枪毙,而举报随地吐痰灭九族。到底随地吐痰该不该?如果不该,为何不让举报?如果应该为什么判罚?如果你们判罚公正,怕什么举报?注意举报失败扣通宝,已经有惩罚了。你们在此之上,还把举报视为严重威胁,对自己的审判团体为什么如此不自信?
上个网站,你我都不挣一分钱。别人我信不过,我信得过你桥上老师的人品,你肯定没拿钱。但请你仔细想想我说的话。把着权力这样做,你真的爽到了吗?中国历史上是有这样时期的,告状就是刁民;但是威胁告状就是刁民,罚得比犯罪还重,怕是只有西西河才有。
@铁手 , @桥上 , @宏寺 , @唐家山 , @奔波儿 , @菜根谭 。
你举报了N多贴子,理由全是
“2.1.4 [按4719433标准吧”
你的原帖我本来是判的“轻罚”,因为宁波这个案件影响力很大,你的发言是明显的造谣
等看完你举报的那一堆贴子我就回去把我的判罚改成了“重罚”
监察本来也是义务劳动,你看着判罚不顺眼,自己申请来做监察吧...
一、有所隔离。
石油天然气粮食矿产这些东西,两大阵营都有,只是多少不同,所以将出现价格双轨制,同样的东西,甲方卖五块,乙方卖五十,伦敦纽约芝加哥那些期货走势再与东方无关。
二、有所互动。
有些东西一方有一方没有,比如西方给东方提供3纳米芯片,东方给西方提供空间站的方便。这些交易经常要召开专题会。
三、动态清零。
甲方阵营不断突破卡脖子技术,争夺卡脖子资源,争取对方成员国,建设安全区。
期间不断有国家起义投奔对方阵营,有的成功上岸,有的惨烈被以儆效尤。
四,当甲方阵营对乙方阵营需求清零时,乙方就没有存在的必要了,树倒猢狲散。
1 你明明知道我得罪了这么多人,不可能做成监察。如果过了今天我自动成为监察,我不拒绝当,而且我自信自己合群率不会最低。申请,我肯定不通过,不去丢这个丑。
2 “你的发言是明显的造谣”,这个证据是什么?我多次说了,我确实没有可以公开的可靠信源,但是哪里看出“明显的造谣”。要么你有权威公开消息,判犯罪美国人枪毙并且已经执行。要么你有权威公开消息,判犯罪美国人已经执行在中国监狱服刑并且有相当保证不会被移送国外。如果满足这些条件,加重封我一句怨言没有。我也不会去举报,或者威胁举报。否则何来“明显的造谣”?
3 正是在没有公开可靠信源的时候,你们监察把自己主观偏好当是判罚标准,我举报才可能是“威胁”。否则对于不可靠消息就是无法判断而不是造谣。我不会威胁去超市买东西交钱一百次等着收银电脑崩溃,因为它每次算的结果都一样,我这样做是我自己崩溃。但是你们给你们监察对同样事件进行判罚本身成了“威胁”,说明你们自己认为你们判罚是不公正的,所以告本身就是威胁。我要求你们不双标,错了吗?
4 有些事情你们不喜欢,就装看不到,解决不了问题,就解决提出问题的人。作为普通网友,没问题。作为监察,把这个个人情绪带到判罚中,就不合理了。
都找不到考据的事实你选择相信苏军是故意纵容的,我选择相信是苏军里的害群之马的个人行为;谁的屁股怎样大家一目了然。
你否认的逻辑不就是日本人百般抵赖自己暴行的逻辑吗?美军还是苏军军纪更好的讨论就此打住吧,你有你的相信我有我的坚持。
我正好生活在长三角区域,正好也在高校圈,朋友中也有不少关心这个的,正好也了解一点内情
所以可以明确的说你造谣
你以为是在你们村里,有点钱认识几个人就可以为所欲为了?你就是有这个瞎话张嘴就来的毛病;还不服周!
对在华犯罪的外国人依法判罚和美军在华有治外法权是一会事吗?宁波大学那事去年11月开的庭还没判呢,如果判了可以在网上查得到判决书的;
如果你的信源就是这个,是不是对于我的说法,你只能说是存疑?这个新闻稿哪个字说黑人在中国服刑或者枪毙了?
我已经搞了一个投票,不是针对这个事件,就是广泛的外国人在华犯罪的特权问题。和劝你做的投票相关但是不同。不管我那个投票结果如何,和判罚无关,但是我当初发帖的愤怒的出发点相关。
我对这个事的判断就是在上个投票里其他网友也感到愤怒的,外国人“判重刑,然后驱逐出境”。你别逼我曝光政法口秘密文件,有我也不曝光,而且我也没承认有。这个比西西河账号值钱多了。不过有其他渠道验证:根据你个人对“不久”的理解,你定个日子,这个日子之前有公开的判决书,一是枪毙并且执行,二是不枪毙,无期也好,死缓也好,但是判决书明确必须全程在中国国内服刑不的处境,都算你对我错。否则就是我对了。是不是和这个话题相关的判罚,你们通过什么机制都给我返还?通宝、声望可以通过送宝解决。乐善、还有发帖天数我不知道怎么补偿。我都不要额外精神补偿、双倍赔偿啥的。如果我错了,我认栽该罚。
有一个类似的西河事件:
【讨论】鸿星尔克能不能在2021年12月31日前把总额不少于4900万钱物捐到位
附子当归马兜铃在某个帖说鸿星尔克诈捐(原帖我忘了),无数人投草,我看舆论是一边倒反对。但是人家比我精啊。我傻乎乎的来跟西河法院叫板,目的是让大家看到光屁股的皇帝,结果面临可能被罚光通宝,乐善声望归零,废号的惩罚。人家是赶紧利用皇帝光屁股挣钱,搞个投票对赌。结果他赚翻了。他一个非认证用户,被封了快十个帖,还活着,还有钱送宝,怕不是那次挣出来的家底。跟人家比我就是个憨憨。要是我年轻十岁,或者生在城里,现在估计就是在跟人送快递的命。你们城里人心眼太多。
我说的是这个帖子,宁波外教案才刚刚完成一审,判决都没下
你最后一句:”判的遣送回国”,这个不是造谣么?
你说全世界人民来评理,都没人说我说的对
也不用全世界人民,我们就让河里的人说说判你造谣对不对?
我们要不要再开个赌场让大家判决一下
我一赔十跟你赌了
非常希望你能公布政法秘密文件。。
我一个字没提“治外法权”,你自己加的戏自己演,别拉上我。
我们农村人不看这个。强奸杀人,外国人和中国人一样毙了,就是正义。最次的,服刑到死,跟其他罪犯一样挨打,干活,吃不饱。按照残忍程度,强奸、毁容后杀人,或者杀人后这个程度辱尸,都该毙了。但是考虑到历史上外国人的特权,我退一步。
至于是谁审,怎么审,我们不关心。孙小果审了,判枪毙了,他照样可以在外面多次强奸女人,这叫正义吗?我们农村人认为这不是正义。你把别人矿夺了,人杀了,纸上写的啥我们不知道。我们看到你还在家住,还是喝酒吃肉,你是无罪开释还是保外就医,在我们眼里就是一回事。
民国时期美军在中国犯罪而没有中国司法机构能审判就叫治外法权;你列举现有的案子是中国的司法机构有管辖权的,只不过是有不法之徒贪赃枉法,这是两个层面的事;
不要用“农村人‘的理由来搅和,明事理的农村人多着呢,这河里90%上溯3代都是农村人,农村人也向往文明美好的生活,也在学习进步,这不是你这个农村人为了看拓眼界也到这河里来了,来了就要守规矩,不服就去做个论坛叫”村村河“。
还政法秘密文件,你有吗?中国法院的判决书都是公开的,网上都能查到,你如果有所谓的秘密文件在法律上叫”非法持有属于国家绝密、机密的文件、资料或者其他物品,拒不说明来源与用途的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。“
跟河里的监察叫板是一回事,跟国家机器叫板那就是另外回事了,可不管你是农村人还是城里人!
我个人最看不惯的就是,判比较重的刑,判完后马上驱逐出境
我在投票贴也回了原文网友,我对此也是非常不满,不是一般不满,是非常愤怒。这也是这件事我发帖和多次宝推支持你的初衷所在。
但是一码归一码。我不敢自居城里人,绝大部分中国人往上数几代都是农民。对于你洋洋得意的发家史,对南宫长万,黄卫东老师等人的嘲笑,我依然不以为然。你如果觉得这个事我办的精,我告诉你,人家比我精得多。但是为啥不像你说的,去挣点钱,因为人家选择不,不是不能。你做的事人家不做,并不代表做不了。
对西河监察判罚这些事,我有很多和你一致的地方,但是其他方面也有很多不一致的地方。一码归一码。
毙了还是没毙?女人不同意,把人日了杀了啥事没有,就是当代沈崇案。
那些花花词是你要争论的,不是我要争论的,我根本不关心。
你所有的凭仗是不是就是你没看到?还是你看到不一样的了?