五千年(敝帚自珍)

主题:新开贴继续讨论,中美斗争形式和阵营,纲领和口号,愿景 -- 田昭明

共:💬106 🌺383 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 毛子就是体系落后了

毛子信息化不够,新装备不足,战法也没有更新,整个打法还是二战的风格,与乌军看不出代差来。

如果毛子放下面子,虚心和兔子学习一下,还是很厉害的。

家园 没法不领导世界的,中美没法共存

主要原因是美国成了全世界的食利者,主要产业是金融,军火,互联网平台,这些都以霸权来维系。基本就是黑社会收份子钱放高利贷的模式。

中国以后是不能接受这种模式的,这不公平。规则必须要改变,我们不能接受头上有个这样的食利者。核心冲突是美国不能退出食利者模式,变回自力更生的生产者,他已经没有生产能力了,不能维持食利地位就只有死。

和毛子不一样,毛子忍耐力更好,期望值也低,安心做个加油站,只要不欺负他就可以了。

家园 关键是这二十年怎么熬过去

这二十年不可能和平交接的,美国一定会尝试所有手段,乃至铤而走险的。

中国像等着继位的太子,看着形势平稳,实际上凶险万分。

家园 再劝你一次,台湾就是个劫材

现在的大局是凶险万分的中美争霸,以整个世界为棋盘的。台湾连个边角都算不上,就是一个劫材,利益也没多大,只是不得不应。

劫什么时候打?当然是需要开劫时。现在还有很多布局和对杀,并不需要开劫。我们要天天盯着对手,盯着棋盘,不能只盯着一个劫材。

家园 探讨中国外交的大一统和君子群而不党

中国外交有两个独特风格,可以叫优点,也可以叫缺点,一个是大一统,或天朝朝贡心态,另一个是君子之风,群而不党,都是比较棘手有根深蒂固的问题。

1.大一统心态

中央帝国,只有附属,没有盟友和阵营,一般有一个强大的北方游牧敌人,不死不休。所以中国历朝中就没有外交,也不需要外交,我们只有一个敌人,打仗也不用盟友,都是自己打。因为大一统,朝廷中连异姓王都不能存在,韩信这种就好使但没有结局。所以我们不依赖任何不可控的力量,一般都是自己干。

我们已经忘了战国时合纵连横的外交技能了,想起战国,我们就自动代入秦国,默默发展国力,入主四川,实力领先,然后各个击破。我们心底就认为六国联盟是必败的。这确实非常正确,但如果我们是魏,赵,齐呢?没法种田到实力领先,该怎么活下去并获胜呢?我们没有欧洲大陆上各国战争必结盟的传统。

我直觉觉得,现在在整个世界的棋盘上,我们不是天朝上国,也不会把整个世界大一统,那么可以存在分享权力的伙伴,我们也需要伙伴。

怎么做,我也想不好,毛子应该是个好选择。从分封角度来想,就是把东欧方向分封给了毛子。很多人不想要毛子这种送上门的盟友,这种大一统心态影响非常明显。

中央帝国,就会尽可能的强化自身,走高筑墙广积粮的路线。不会想着拉五个盟友,凑出比敌人多的兵力,就去打仗。

我不好评价这种心态,这是我们从秦朝开始积淀的精华,也是我们文明的核心特征。但现在换地图了,原来以东亚为棋盘,现在以地球为棋盘,环境变了,这种模式要不要改?

2.君子群而不党

这也是影响盟友和阵营的一种心态。中国人或多或少有些君子之风的,有道德束缚,有点道德洁癖。君子比而不周,群而不党,和而不同,君子之交淡如水等等,这是改不掉的。这个没有对错,只是选择,但这也是影响中美争霸的一个重要因素。

君子群而不党,和水浒108个兄弟盟誓,这两种是冲突的,君子和兄弟盟誓都各有优劣,君子不受人拖累,但一切只能靠自己,有团队也很松散。兄弟盟誓可以互相依靠,能力互补,但也容易被坑,甚至被出卖。

中国也没有统治过世界,七大洲五大洋,与局限在东亚大陆的差异很大。地图变了,那么我们在东亚大陆学会的经验,适不适合统治整个世界?那些是有益的,哪些是有害的?或者说,我们一个东亚文明,升级为世界文明,让世界沐浴在我们的光辉之下,那我们需要升级什么?改正什么?保留什么?中华文明还需要痛苦的涅槃吗?

再者,历史已经证明,美国这种模式是失败的,那我们应该建设一种什么模式?保留什么,改正什么?新建什么?

主题太宏大了,大家尽量思考一下吧。

通宝推:潜望镜,epimetheus,五藤高庆,
家园 很重要,但不做数

两方老大这么表态,能说明的是没有撕破脸,还处于斗而不破状态。连这都不说了,就是破了。

能作数吗?甚至期望发展中美关系?肯定不行,现在就是斗,合作都没有了,无非没破而已。整军备战吧。

家园 确定单极世界没有了?

1、美国一家独霸的单极世界,已经没了;

这可是天大的事。有迹象,有趋势,还是已完成?这结论不能随便下。还有,部分人认为,大家认为,美国自己承认,这也是有巨大区别的,中间可能隔着一场世界大战。

单极世界破了,美国就需要极大幅度地战略撤退,让出美元独霸地位,变成主要货币之一。让出控制不了的势力范围,撤出军事基地和海洋航线。让出部分文化舆论,从唯一声音变成声音之一。

与英国二战后战略大撤退对比,我不看好美国有这个撤退而不崩的能力,更可能像阿富汗这种撤退法,到处崩,最后国内也崩了。国内崩之前,应该有大的战争,输了就真崩了。

家园 跟着探讨一下我的观点

偷懒了,就直接先把回复一者河友的另一个帖子转过来,我的理解是,做为对您这个主贴,也包括在另一个主贴中你的几个回帖的统一回复吧。

总的来说,我觉得你陷入一个思维误区,就是“主动”地把米帝的霸权模式和思维方式套入到我们身上,我认为这并不明智。

我并不是要傻白甜地去否认国际社会的丛林法则,关于这点,我在之前的另一个回复你的帖子中已经完整阐述过,不再重复,我主要强调的是霸权思维和王权思维的不同,这两者的区别,我也相应阐述过,同样不再重复。

家园 我们说的一向作数

以前的米帝,说的也大体上能作数,所以彼此沟通起来,虽然也磕磕碰碰,但起码能谈,问题不大。

习总说这段话的意思就是,很委婉客气地指出了,睡王令不出白宫,也就是说,你现在讲话都没人听,我俩在这谈,有什么意义?不如你先回去把内部摆平了,我们再来谈。

沙利文和杨洁篪的罗马会谈,也是这样。

米帝现在内部撕裂太厉害,不说两党之争了,就是驴党内部也是分歧严重,底下人都在独走,还怎么谈?

家园 其实,也不用太悲观

如果有选择,欧美早不愿意跟中国做生意...中国每年进口10亿吨铁矿砂,5亿吨石油,1亿吨大豆,还有2000多亿美元的芯片,这些东西大部分都是欧美或其控制下国家或地区出口的,,,中国靠这些东西一天天壮大,它们是在以眼前小利养大一头怪兽....欧美不明白吗?明白的很,但有啥办法,总要有人把这些原料变成产品,它们才可能享用,在这个链条没打断前,新冷战都是胡扯....现在的问题是,未来20年,是中国变得更怪兽,速度更快..还是欧美培育中国产品替代者速度快?只考虑有培育潜力的地方.....2021年,中国发电量8.5万亿度,印度东盟合计3万亿度....2018年到2021年,贸易战开打的4年中,中国发电量增长了1.9万亿度,基本占同期全世界增长量的8成,,其他地区有增有减,合计也就2成...印度东盟合计增长3千亿度.....我是老美,我也要急得上房....中国现在,静静看老美上房,就可以了,没有必要也跟着上房....

通宝推:醉寺,
家园 对,这次习拜电话

就是拜对杨沙7小时会谈后的一个回应。

拜主要邀约的目的,也仅是为了告诉习,美方目前没有要跟中国直接动武的念头。也委婉地承认了,美方目前知道了中国没有和俄罗斯结盟的意愿和意图。

希望双方保持目前这种状态,不要让双方误判,从而发生战争,特别是在台海方面,希望中国不要误判美国,美国无意推动台独,或是用台独来刺激中国发起武统。

家园 已经没了,只是大家都心照不宣

1、军事上已经不是一个独步天下的军队;

虽然阿富汗撤军,主要原因是军情系统与白宫的不合作,但“好人理查号”失火、“康涅狄格”号核动力潜艇南海撞鼻头、F--35在航母降落时坠海且三个视频泄露,等等,都说明了,这个国家的军队出了问题。

2、经济上,连年制裁俄罗斯、伊朗、朝鲜,它们都挺过来了,更不要说制裁中国的效果了。就是美国国内的高通胀和高油价,都没好的方法。

3、中东以沙特、阿联酋为首的,现在敢不接电话了;印度和巴基斯坦敢不跟班站队了,甚至敢顶嘴了;欧洲敢讨价还价了。

如果硬要说美国仍是独霸天下,那这种“号令一出”,天下都先要讨价还价的也算,就没什么意义了。

家园 有点乐观。
家园 乌克兰根本没资格成为一个国家

整个民族都是蠢货。

战争以来,18-60岁的男人不准离开,跟俄罗斯慢慢消耗。女人和孩子逃离乌克兰到西方,成为西欧的子宫和玩偶。

整个民族都在慢慢消失。

奇怪的是,乌克兰那些新纳粹分子对此毫不在意。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河