主题：不同角度看待俄乌冲突 -- 夕曦
是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。
俄罗斯应该是自2014年收回克里米亚就开始从军事、能源、粮食、金融各个方面准备，“先为不可胜”了。同时等待美国经奥巴马、特朗普、拜登的折腾，以待美国之可胜。
所以开战一个多月后，普京通过俄罗斯外交部长正式官宣，俄乌冲突的目的“是终结美国为主的世界霸权统治地位”。
就是 : 同胞情,是有期限的....俄乌虽然是二族,但这是什么样的二个民族?基辅罗斯起家,一起生活上千年,一起开疆扩土,一起抵御外敌,一起赶跑拿破仑希特勒,一起进军柏林.一起建设苏联,共同回忆不可谓不长...
但看看现在,分开才短短30年,当年20岁的年轻人,现在还拿的动枪对射..二个民族的裂痕,已经到生死程度......
看看乌克兰,再看看台湾香港....任何把同胞情挂嘴上,并以此为基础,制定政策的官员,都是国贼.......
分为三个层次，从低到高分别是：第一层是乌克兰去军事化中立，第二层次是废除北约（或者打回1997年状态），第三层次是终结美国霸权。
现在普京应该基本达到第一层战略目标，并且局面已经稳定了，于是公开宣誓第三层次的战略目标。这应该是俄方基于胜负已分的判断做出的，只是最终是否能全胜还是多大程度的部分胜利。
俄乌冲突会逐步吸引美国针对中国的大部分或全部火力，同时对美元霸权的挑战给中国提供了一个新的战略机遇。
欧亚大陆世界岛中心的地缘政治，需要中国、俄罗斯、伊朗、印度在美元以外的结算体系合作。
对于俄罗斯达成基本的战略目的，这点我们相同。
其后我不认同，俄罗斯落实了成果之后，油价将会大跌。
俄罗斯对欧洲的操作，应该是和美国人合作，形成两牧童戏狼，演双簧耍猴。
由于油价暴跌，俄罗斯伊朗对美态度都会软化。
印度是不需要考虑的事情，没了中国，它连国家存在价值都没有；没有俄罗斯，它对美国讨价还价的筹码都没有。
至于中国方向，美国人会继续挑衅，统一台湾依然是重大的颠覆性错误，只有继续忍，实在忍不下去，有小规模冲突，收回离岛的可能性。
可遇见的大势，有利于美国。
除非川普再次降临，没有什么好消息中方可以开杯，庆祝一下。
观点正确与否。
唯一的用处是判断中美关系的走向，在大环境下确定自己如何做事。
我肯定不同意你的判断“可遇见的大势，有利于美国。”
美国最大的问题也在于对局势的判断有利于美国。
的发展趋势对海华土华似乎都有利。
有点怪异。
总动员了，莫斯科号被击沉，也无伤大雅。没有总动员，即使侥幸没被击沉，也没有什么作用。
决定乌东局势的，是俄军能否打成乌东歼灭战，能动员五十万部队进入战场，就算黑海舰队全灭，也能包饺子，吃掉乌方最精锐最强大的兵团。
不能动员，黑海制海权也转换不成顿巴斯的军力优势。
但是民族这个概念是西方制造的。两次大战，都是资本主义用民族主义包装的。以南斯拉夫和苏联来看，西方必定会用民族主义来撕裂他的对手。反观美国，用种族主义来团结白人，挑动黑人，压制民族主义。日本根本就不承认国内有民族存在。
10%的美国军费，整个北约一起出。不用出人，乌克兰出人去消耗俄罗斯。如果是生意，估计美国会说先来十年的，价格好商量。
最多可以说东乌基本上是俄罗斯的囊中之物。但是西乌是吃不下的。将来更吃不下。
如果西乌还在，那必然不会承认东乌，只能被迫彻底绑到北约的战车上。北约出钱出枪，乌克兰出人，战争和冲突长期化，直到真正的利益受损方，德法想办法出面止损。 但是美国应该是拉着道义的大旗从中作梗，让欧洲的血流的再多一点。
还有啊，俄国的敌人，和中国一样，都是在内部。对乌克兰开战也是不得已，杀乌克兰人算什么英雄。
我还有个想法，中国一旦要在台海开战，就需要朝美国开刀，把美国引进来。没有这个底线意识，开战就没有底气。我们需要仇恨的不是在台湾的中国人，哪怕他们不认自己是中国人，当然朝他们大开杀戒是必须的。但真正的怒火必须向美国去，这才是正道。
二战德国几十万人围在那边苏军都懒得打，少数兵力监视，直接打德国本土去了，他们也没有乱动，最后投降了事