主题：【原创】革命不了，那就改良 -- 黑传说

这次除了沪，其他地方战斗力还不错，还算可用的。

建议整体搬迁特大城市重点名校，使其仅剩一所。

基于特大城市高校云集，资源太过集中，导致战争、疫情期间，风险太大，本位主义，导致其科研方向受限于当地，而无法服务全国战略需求。

为均衡各地发展，建议对特大城市的重点高校进行整体搬迁，使其仅剩一所。

注意是整体搬迁，而不是开分校，开分校易使搬迁失败。

北京：清华、中科院、人大，北航，北邮，搬迁地可选 雄安，石家庄，郑州，太原，攀枝花。

上海：复旦或上交大，搬迁地可选 南昌、长沙、赣州

南京：东南大学，南航，搬迁地可选 南昌、赣州。

武汉：华中科大 可迁南阳、洛阳、郑州。

广州：中山大学 搬迁到中山市，华南理工可桂林或南宁。

梳理一些专业，然后下放到中西部，即可。

赞成中西部提高工资。

缆索轨作为公路铁路网的分支，解，最后n公里的问题。还有山间水道，也是有一定的运输能力的。目前公路建设，应该基本能支持你说的缆索轨。

你是嫌基层还不够黑？

你有办法选拔出最善的那一批人去从事艰苦的基层工作？

你知道现在社会还有多少善良的理想者吗？

当然了，很多地区也就是一直在用。

连带责任，可追溯下一代，就是让其干事有顾虑，即使现在这一代能只手遮天，他下一代也行么？

现在几个中部省份经济是绝对负担得起一个主要高校的，迁入地没问题。

主要还是迁出地，利益固化，屁股动不得，所以全国开分校，或者部分专业搬迁，都达不到疏散和均衡发展目的。

人性复杂，好的制度设计应该促使人性善的一面，你的设计不就是父债子还嘛，株连九族都没有用，去翻翻明朝如何酷待贪官的，有用吗？

你的设计将促使做恶的官吏更多的斩草除根，连提问的人都干掉，，，文革中基层就是这样扩大化的，，，

长白山、小兴安岭、大兴安岭这些山脉的山既不很高也不很陡，相对而言比较好开发，就是冬天寒冷一些。

哈尔滨远郊帽儿山周围的山。

很平缓，大规模利用起来难度不大。

主要是政策限制，所以我网络建议了好几次了，祖宗打下的土地是为了养活后代的，不是为了荒废的。

这种不会有斩草除根的问题。

至于人性，其实谁都没搞定，但朱元璋至少限制住了其恶的泛滥，使普通人过得较好，打下了明朝国祚200年的基础。反而是宽松的西晋，很快败亡。

“好的制度设计应该促使人性善的一面”，制度有两种，一种是鼓励性的，用于促使人性善的一面;一种是禁止性的，用于禁止人性恶的一面。不能因为不喜欢禁止性的，就觉得鼓励性的是万能的。

这篇违反了这两个原则。