主题：骂上海防疫失利如同骂儿子没考上清华 -- llama
这不是家族是什么？权力、财产依据血缘关系而转移，家族的概念自然就形成了。
汉朝末年的九品中正制，就是看你是谁的儿子， 谁的兄弟，给你和你的家族评定等级。
至于葡萄所讲的，大概是指的世家。那等于是宗族概念是封建制度被郡县制取代后的不断发展的最高阶段，相当于我们常说的帝国主义吧。这和我说的宗族概念没有矛盾。宗族制度相当于资本，世家相当于帝国主义。
句句是我的心声，又不记得自己写过。
确实是什么人都有。基层很辛苦。做的不好。
哎 ...
两宋之前的宗族是双轨制，统治者集团内部采用宗族组织，与之对应的是统治者有意地打散基层血缘关系以防止地方形成宗族，自宋开始随着皇权衰弱基层也开始有了宗族势力，到了明清时宗族达到极盛，等到了毛时代则试图把统治者内部以及地方的宗族全都打散，失败后宗族组织又开始兴起。
如果不是病毒导致奥运推迟，她是没有资格报名东京奥运会的（2020年尚不满14岁）。如果错过了东京奥运会，等到巴黎奥运会的时候她就17岁了。由于身体的发育，她在10米台的竞争力会大大下降，如果不能改3米板的话（不得奥运冠军不一定轮得到她），按近年来的趋势，参加巴黎奥运会的可能性就不大了。
所以，即便是全红婵这种在某个方面有超高天赋的人，也要有运气才行（如果不是因为病毒的话，运气就是另外一个人的了）。
--------
所以对于大多数普通人来说，理智的选择一定是基于概率的。
======
有人喜欢低估自己，也有人喜欢高估自己。所谓天赋，有时经常是自以为的。很多自以为有天赋的人最后不得志，有的是因为运气不好，还有的是因为他/她根本没有天赋，这里就不展开了。
我一直脚的，低估自己比高估自己强。
所谓奥秘克隆病毒毒性降低死亡率下降，是海外在经历前面几轮疫情死亡后的数据，非常可能是幸存者偏差。而奥秘克隆的传染力极强却是实实际际的体验与数据。中国大陆基本没有经过前几轮疫情的死亡，而且中国绝大部分地区没有香港上海这样好的医疗条件，在病毒面前满满的是待割韭菜。
香港700万人口疫情死亡9千，如果按这个比例，上海近2800万人口疫情死亡就可能达近4万，全国14亿人口疫情死亡就可能达180万！
这是上海自己的研究，5月10日发表在国际刊物上（研究成果和结论应该在上海疫情爆发前就有了）：
别跟我说超额死亡，这里有WHO相关的报告：
不知道你的科学和理性，依据何来？信心何来？？
低估自己往往持比较保守的看法，这或许是因为成长时期比较艰难的环境所造成的影响。不求有功，先求无过，先生存下去再说。这也无可厚非，求个温饱小康，再好一点，当个富家翁也挺好。
但是环境总是会变化的，当环境发生改变甚至巨变的时候，保守的想法可能会造成阻碍，不能引领潮流。这有时候会导致一些百年老店的衰退，如诺基亚。
另外低估自己也可能阻碍自己的发展。比如说，现在国内经常讲的“创新”这两个字，怎么创新？如何才能创新？科学史上，大部分的发现、发明都是年轻人做出来的。这意味着要超越，甚至推翻前辈的工作。只知道跟在大牛后面走的人是不可能做到的。一般都说中国学生谦虚低调，但有时候这意味着因循守旧，不敢突破。钱学森当年提出后来人称“钱学森之问”：为什么我们的大学没有培养出杰出的创新性的人才？钱老实际上自己就做了回答，他说当年在加州理工的时候，学生们都是整天想着说别人不敢说的话，做别人不敢做的事，想别人不敢想的问题。整个校园很有活力。我们现在能不能做到这一点？能不能创造出这样的环境？就我看到的，大部分工作基本上是跟在老外后面，别人做个N，跟着做个 N+1。凡事先看有没有老外做了，不敢为人先，不敢碰别人不敢碰的问题，这样谈什么创新？
要有创新性，首先要胆子大，敢于挑战别人想不到的、不敢做的。这样的人会自己独立思考，不盲从，不随大流。这就给管理者提出了一个两难的问题：要创新性，还是要容易管理？我们传统上都是取后者。现在想要创新性，那么作为管理者的政府官员就要提高自己的水平了，不能愚弄百姓。自己省事，最后导致社会落后。
有时在网上能看到一些所谓的“为啥外国人少”的视频。一些极限运动如翼装飞行，滑翔伞，高山滑雪等都是老外先搞起来的。在第一个翼装飞行的人成功之前肯定有很多人失败了。但跟科技领域一样，经过很多次的探索和失败，最后总有人做成了。当然，回报也很大，占据了产业链的上游。
随着国内生活环境的提高，年轻一代更加自信，更能肯定自己，希望会比我们这一代更有出息。
当然瓦解的是大多数，晋升的是极少数。秦朝把六国贵族迁到咸阳以利于控制，汉高祖把关东的一些富商、豪强家族迁居到陵墓周围，事实上把地方上有上升苗条的宗族拆散。
但野火烧不尽，春风吹又生。中央集权的力量一旦衰弱，宗族势力马上崛起。曹魏的九品中正制并不是新的政治发明，而是对现实的承认， 说明东汉的宗族实力已经到了非常高的地步。
穷不过三代，穷人根本没有后代延续可言，我们都是破落贵族的后代，血统中起码99%都可以上溯到赫赫有名的名字。
中国没有有统治意义的宗教，人民排解对死亡的恐惧，无法用上天堂来排解，只能通过人有一死而家族永生的方法来寄托希望， 封建的封是封地，等于永久分配权，建是建社稷，等于是公开祭祀，永垂不朽的权利。不孝有三，无后为大，中国人对于香火断绝的恐惧其实是对死亡的恐惧， 因为领养一个孩子继承香火就可以让绝大多数中国的古人满意。
瓦解宗族势力斩断了这个寄托，这就是中国革命付出的代价。
敌人这么恨文革，一定有道理。
上海一个弹丸之地，就是有几个臭钱而已，凭什么让国家对他那么期待？上海人就是小农意识为主，就是自身利益为重又怎么了？人不为己，天诛地灭嘛，谁会和钱过不去呢！全国人民就不应该奢望上海在任何一方面做到好，我大上海自己都摆烂，你凭什么想让我好？
不过话说回来，权力和义务要对等，能力和担当要匹配，介于你上海就一个“专科生”水平，我给你专科生工资不过分吧？现在来看，上海的管理水平和责任意识也就是一个县级市的状态，以后政治待遇就按县处级来吧。当然也不能一棒子打死，什么时候有专升本的雄心了，可以按地级市管理。
西方普遍相对中国来说人多地少，社会发展水平高，存量财富多，当然可以不用卷可以过上比较优渥的生活。这也是很多人润去西方的初衷吧，不少人也是以此而沾沾自喜的。
可是中国这么多人，又一穷二白，不靠卷，怎么能迅速追上西方呢？
希望我们今天的努力，可以让我们的子孙能够过上更好的生活。这也是我们中国人生生不息的动力吧。
统治集团打压可能崛起的集团是人间常态，这个集团可以是国家，公司，家族，宗教......
宋朝怎么会是皇权衰弱？明明是皇权加强，明以后更强。
从周开始，宗法流行天下。宗族势力一直很强。到了安史之乱直到五代这两百年间，中原经历真正残酷的战争，门阀世家（中原的强势宗族）都被消灭了，从此，你很少能看到北方的宗族如何如何。而南方，尤其长江中下游以南，由于有大片山地，一个个南渡的家族在山间盆地发展出自己的宗族势力。直到现在，温州，闽南，潮汕等山地纵横，交通不便的地方，宗族势力还能顽强。
作为中央，打压宗族是必然的。老赵家还要拆分义门陈氏呢。
真正宗族势力衰弱是因为城市化和计生。