主题：利益集团是个好东西 -- llama
我们经常会把很多东西当成天经地义
比如我妈经常叮嘱我多吃鸡蛋，说鸡蛋是个好东西
过了一段时间又转了个哈弗大学研究成果，说苹果是好东西
后来我一想，什么不是好东西？ 大米也是好东西。自来水也是好东西，什么都是好东西。
关键还是在于平衡。
老百姓也是好东西，但也不能为所欲为。
利益集团也是好东西。就像是人类的器官。有其功能性
比如美国军工复合体。可以搞出很多武器，但无序扩张。
如果按照宋朝压制藩镇，确实天下安定了，但器官的功能几乎丧失了。
商人是个好东西捞过界就要被镇压
老百姓也是好东西。但老百姓权力过大也要被镇压。
所以我理解的政治，应该有几条
（1）平衡，用中国思想就是中庸。用西方思想就是制衡。就像人体器官平衡。不要搞出癌症之类的东西
（3）调整适应性。要能够不断调整自己。否则就不能适应环境变化。
（3）国家社会组织就像人。你再怎么养生还是会有死亡的一天。不要想着长生不老。
这样一来。我发现原来我眼里的坏人也不是那么可恶了。就像动物园里的小动物。都是有用的人。但要加以制衡。
圣人不死 大盗不止。
其逆否命题就是盗贼死，圣人止。
赞好文。
大家都扮演好自己的角色
活该被欺负死？
弱势集团在强势集团勉强怎么办，活该被欺负死？
谁来平衡不同集团，谁来代表弱势者利益？
还是等散沙们受不了，揭竿而起，天街踏尽公卿骨？
楼下说的对，无意义的废话。
比如现在美国对中国芯片断供
你靠弱势群体来研究光刻机？
资源从哪里来？技术从哪里来？
国家不是慈善机构，国家有难，需要有人挺身而出，解决难题，放眼一望
全是圣母？都在搞慈善？谁来造光刻机？谁来造手机跟外国跨国企业斗？
比如华为，就典型的是一个自私的利益集团。
中国的互联网企业，虽然自私，但好歹守住了中国市场。
不靠这些利益集团，你拿什么跟美国人斗？靠农民伯伯剪纸，拍抖音视频打赢科技战？
看来其实蒋介石也不是那么不堪，我们都是误解老蒋了。蒋这个利益集团被毛干掉真是冤枉蒋。。没事，现在台湾不要老蒋，我们把老蒋迎回来吧。。
你以为平时强取豪夺的群体，会在危急关头，拿出家财，舍出性命保卫国家？
明末的地主阶层，民国的地主资本家买办官僚阶层，已经给出答案。
那就来个无聊的话术：由弱势群体构成的利益集团。
《春天的十七个瞬间》里的。
我忘记是谁说的了，但肯定不是鲍曼。
。
。
。
A：喊着元首万岁，在阵地上发起冲锋，然后死去，这有什么难的？一个一个地喊着要去前线，都去前线了那咱们怎么办，谁留在这里（盖世太保）跟敌人斗？
施季里茨：（沉默着，我忘记他说的啥了）
。
。
。
。
。
。
全是圣母？都在搞慈善？谁来造光刻机？谁来造手机跟外国跨国企业斗？
。
。
。
其实你说的不全是废话，只是这个话题太大，你又没展开。
期待你能展开讲一下。
90%都是见势不妙拔腿就跑的。
送花
大盗止，圣人死。
。
。
。
小偷小摸应该是杜绝不了
我试着浓缩一下：
“万物皆有其用”。
。
。
。
结果贴主既没有展开说道，
也没有凝聚说术（怎么平衡，怎么调整）