主题：【原创】乱弹中苏关系破裂对中国的影响 -- 慧诚

简单地说，毛主席和斯大林一样，是对敌人没有幻想的战略家，但赫鲁晓夫和其他苏联领导人对西方没有斯大林的认识，这是中苏分裂的根本原因。赫鲁晓夫要和美国搞缓和，帮美国压中国，成了压垮骆驼的最后一根稻草。后来历史的发展到戈尔巴乔夫和叶利钦，也印证了苏联领导人犯了战略性错误。

小平也算了不起的战略家，认准五十年不打仗，抓住机遇搞发展。现在呢，五十年到了，天下要大乱。接着习总看到百年大变局。说中国战略发展一脉相传，也还说得过去。比俄罗斯还是强很多。

是因为他们喜欢中国？

更谈不上70年代开始的西方援助中国的一系列工业项目。中国不会那么早成为世界工厂，产品也不会几十年间就行销全球。

小国可以左右逢源，见风使舵，大国这么做罕有成功的。

历史没有假设，处于当时的形势下很难说就能找到更好的法子。

真该好好研究下温铁军的八次危机或者十次危机。

简单说，中苏交恶就是毛故意的，原因就在于前期所谓的中苏友好的坏处就是中国成为苏联的附庸。

现在大家觉得中国净是一群跪舔西方的，其实当年就是一群跪舔苏联的。更严重的问题在于，不论跪舔西方还是跪舔苏联，本质上都是不从中国实际出发，不为中国利益服务，最后必然导致国家败亡。苏联已经被苏联人自己玩没了，米国眼看就要被米国人自己玩没了，跪舔它们也必然失败。

中国还是要玩自己的游戏。中国现在吸取了苏米的教训，不搞意识形态对抗，回到祖先的智慧，玩平等贸易，不参合各家的事情。虽然看起来前面吃亏不少，但是现在逐渐建立了信誉，各家都知道，中国不参合内政，很多都是愿意和中国玩的。

欧洲引导了二战后，民生经济石油化工化。

苏联要引进石油工业技术，靠乞讨、靠妥协，结果没有得到技术，乞讨来了耐克颜色革命。

而中国当时致力于制造业民族化，消化吸收158项援助。

70年中国完成制造业国产化后，也开始了4.3计划，引进欧洲石油工业，技术比当年苏联引进的更先进、更核心。

中、苏引进石化工技术的区别，在于中国通过领导越南战争，打破了西方《巴统协定》对中国技术转让的限制，要知道对中国的限制比苏联还多500多条。

你问过某些冷战史zhuan家了吗？

留个记号，以后再说。

否则发展第三世界有何意义呢？

一个大国总要发展世界关系的，毛主席如何能想不到这点？

这个和苏联没关系，这两个大国交往，必然。关键是互相什么代价。

苏联石油水平，应用水平还是不低的。

这块应该看不到冲突啊。

这些人并不客观中立。

后面建交了也不会把中国纳入美国为首的西方供应链主要位置。

毛主席有耐心。

也有手段。