主题：【一个公安局长的历程】 -- 方平

你想来想去的，慢慢就会不知道什么是好人，什么是坏人。

因为你原来以为很不错的人，突然被抓起来了，一直被你认为是不怎么样的人，却一路高升。还有一种可能是大家都疯传口碑很好的人，忽然被爆受贿多少多少被抓。这年头，别说我们一般人，就是连组织这么强大的机构，都分不清哪些人是好的，哪些人是坏的。如果组织都分清，习总都上台十年了，还怎么会有这十年内提拔的人落马呢。所以这些事还是不去想的好，昏着头过吧。跟大井故事网友说的那样，搞好家族亲情，尽可能多地搞好自己的朋友圈，这也是组织生活，最重要的是有了这样的组织，将来就多了很多种选择。

只要“那些经典的破案范例”还在讲，被人引用参考，老领导就值了

就像大家说的，大家都收，你不收，是不是不好坚持？是不是被孤立？

不腐的要被孤立，这才很不好办。

而分配，大家如何看？多少是多，方兄说家里拥有菠萝汽车，很骄傲自豪，问题是在警界似乎不是主流。

多少是多？对于今天，有些人对以后没有信心，要分配多少是多？我们世界第二了，有人是不是也要第二的分配结果呢？

这才是关键，如何对今后有信心，并且认可这个以后，才是关键。

我有一个好友的岳父就是不相信我朝，当然是领导！！这是不是很奇怪。

WG乱其实是前几年乱，林彪摔死以后就逐步不乱了，人心思定。这时候你作为一个普通老百姓或者基层干部，意外死亡的机会不是很多。你看伯爵08找的例子，道县什么的，也都是70年以前的。

而改开之后，各种普通人的意外死亡多起来了。一个是打工，因为不重视安全，死人很常见，一场大火就烧死好多打工妹。黑煤窑、血汗工厂也是持续死伤。最后发展到近年来，各种专业人士，警察，教授，互联网大厂员工，基层干部，也常常英年早逝。一年光警察牺牲殉职的就有四百多。这都是发生在我们身边的。所以，我用我自己能接触到的信息做了个推断，认为当代普通人意外伤亡的概率远大于改开以前。

提问一下，提问，经营城市这个概念是谁先提出来的？

伯爵举了廖月琴，习和平，孙泱，孙维世，张扬的例子，你回答：

伯爵又举了道县事件，广州事件，你就转进了，把文革的前几年排除在了文革或是改开前之外。

但是即使排除了文革的前几年，仅就河南一地而言，文革前有“信阳事件”，文革后期有“板桥溃坝”。

今天的微博拉下多少官员，从而可知大字报对官员监督的威力！

你要偷、要拿，就会失去一些重要的东西，比如：做决定的自由，别人的尊重等等，如果说还有点理想的话，这点理想也会被剥夺掉。总体来说，得不偿失。

我很同意你开头的看法。我又没住过厅长楼，我也没有侄女跟厅长女儿是发小，厅长倒霉，基本和我没什么关系。之所以说“基本”，是因为我毕竟还是要受厅长们管，所以我希望管我的厅长最好是个德才兼备的，其次是才强德弱的，再次是德才都过得去的。

而对于WG，我的看法是，上层下层都倒霉，所以WG是浩劫么。但是因为上层也倒霉，甚至比下层倒霉概率更大，所以我不像你那么心心念念WG多少多少人倒霉。

你结尾话锋一转，说如果不是改开，你那样的言论会被治罪。

你是故意装糊涂，文革前与初期，搞极左因言乱整人的是刘邓，特别是邓。

你又自诩邓的支持者…

质的工作：听美帝中情局的指挥，监控当地傀儡政府，随时以反腐为抓手，灭了不听美帝招呼，意图乍翅背离美帝划出的圈圈的当地政治势力。

我只知道，97回归后，香港廉政公署不自量力跟中联办明枪暗箭来了几轮，结果被压制的死死的，不敢再肆无忌惮。

倒不知道，香港廉政公署还真的反腐倡廉呢。

可笑之极。

如果不是现世付，那绝大多数人是根本不care的（因为现在看不见）；甚至多数人不相信后世付，那就更不care了 --- 毕竟现在的做人准则是活在当下嘛。

但是会有享子孙福的情况，有的人自己的品德和境界不足以享福，但是却撞了大运，享了大福，那只能解释为，他享了子孙福，他的后代可能无福可享。

前三十年的人吃了几辈子的苦，才换来了后世的平安；现在城市炒房族无脑买房也能大赚钱赚，他们享的就是后来城市的年轻人的福。。。

老邓这些老干部WG的时候迫害别人，等到WG期间自己或者家人也被迫害了，他才会反思，才会想清楚这一套自己搞不定，就会否定WG了。这其实是认识上升了，你不能说他仅仅是见风转舵。

我自己就是有这样一个过程的。