主题:房东涨价问题 -- 多余6569
罚滴滴错了吗?
政府处罚,我支持,就仇富了?还要大牢伺候?实现共产主义都不带我玩?
笑死。
想不到啊,河里还有这种生物。
房东其实就和赌石一样,是高风险职业。
我目睹过有人三,四十万购买的店铺,几年后由于城市改造变迁成为市中心,租金飞升到三,四十万一年。当初购买还不止购买一套,是三,四套,对于普通人来说,这直接就财务自由。买辆房车全国游去了。
也目睹了中石油裁员,每人根据工龄补助几十万。有的拿到这笔钱购买出租车顶灯,有的购买商铺。而这批购买商铺的死的太惨。购买的是老城区市区商铺,结果几年后老城区没落,人口转移到新城区。商铺一文不值,压根租不出去,直接咂手里,每年一分租金都没有,长期闲置。
还有更悲催的,购买商楼,当时开发商许愿,签合约包出租。结果骗了一波后,直接卷钱跑路。别说水电气,当毛胚房改成住房自住都没可能,房子还只是几根水泥柱,这些人店铺没拿到手,每月还要还房贷,惨的不要不要的。
任何一行,别只看别人吃糖,还要看别人挨揍。
你还没有进化到生物,不值得答理
和你相反的例子我也可以举出很多,但是能证明啥?
不需要太复杂的逻辑,就可以得出以下两点判断:
作为一个集合的房东群体,财富平均值肯定在中产以上,占人口比例的少数。
房东群体相比其他社会群体,食利性质远超生产性质。
这两点足够定性了。
虽然河里把邓骂的一文不值。
但实现是只要是城市家庭,普遍有多套住房。
家庭条件好的,多余的住房一般空置,偶尔居住。
但大多数都出租收取租金,改善生活。
这些房东在中国以海量计算,并非你嘴嗨的个列。
------
吃亏的也就是农村家庭,农村的房屋不能买卖,去城市打拼能买一套自住房就算不错了。
信口开河谁不会?
把悲惨的境遇归结为隔壁邻居日子过得比我好,甚至拿手指一下权贵都不敢。
能力不如毛就少说话,少表态,免得被人当枪使!
结果说这么多做这么多,被别人拿来当枪使当盾牌使,怪谁?
两个定义:
银行是经营货币的企业。
银行起信用中介作用。
简单说就是经济运行的一个必须环节。
但是银行确实是有食利属性的,特别是在经济泛金融化的情况下,银行(尤其投资银行)可能会成为最大的食利者,大概可以算异化吧。
这个问题复杂得要命,专家都莫衷一是,我也只能泛泛而论。
至于“很多部门”,政府机构和食利者混为一谈,也是醉了。
银行,保险,股债,经典的食利行业。
你“银行不是食利者”的理论创新高度太高了,我水平不够,跟不上。
青年人凭身份证明和劳动合同来租房,房租甚至可以直接从雇主的工资账户上扣。
都是现成的抄书。
你大概把高利贷和银行等同了,同样,保险也有衍生的金融属性,但是不等于就是食利者,不然试试看取消银行和社保会怎样。
现代经济运行就是这么复杂,这是现实,任何简单化的理解,除了方便站队,对于实践没有任何指导作用。