主题：晚期明军的嗜杀与无能 -- 天空不空

蒙古传奇女英雄满都海极有可能死于此战。

和达延汗比起来，准格尔也就算个小虾米。

他们这批人算是对中华文明，中华文化认同最强的回回了。结果因为反清被屠杀殆尽。这样的回回军官烈士很多，就连广州的岭南三忠也是回回。

明朝的回汉通婚，回汉同化干得还是挺不错的，以至于回回都有“官至五品必叛教”的说法了。

清朝西北的宗教政策，真是比明朝差太多了，搞得新教老教全反，汉回互相仇杀，真是长治久不安。

一堆嚷嚷西域的，不知道有没有看过玄奘的《大唐西域记》和明朝陈诚的《西域行程记》和《西域番国志》。看了以后的感想是，这是同一片地方吗？玄奘笔下水草丰茂的西域诸国到了明朝，一堆都在黄沙底下。到明朝中期，传统的和田-民丰-且末-若羌-敦煌商路已经完全断绝了。

西域的荒废不仅仅明朝头疼，访问明朝的帖木儿帝国沙哈鲁使团同样在嘉峪关以西感到苦不堪言，据盖耶速丁描述从哈密到玉门之间“大部分道路都是穿过大沙漠，每隔一天或每两天才能得到水”。

不要说西域了，甘肃的明军也天天挖沙子，河西这地方在汉朝是养马的基地，到了明朝，人吃的都不够了。没有土豆番薯之类的耐旱作物前，人口基本上只能局限于在关中，陕西布政司一天到晚喊一省之力供应不上榆林，宁夏，延绥，固原等等边镇的粮饷。张掖在明朝时候也只能维持在几千户的人口水平上。

朱元璋设立北方防线的塞外卫所，在洪武永乐两朝就已经快维持不下去了。

比如在元上都的开平卫，永乐年间没撤回前，永乐十年运粮百万石，十七年粮食就不够了，还得再运。

东胜卫在洪武年内迁以后，明朝一直到正统年间又几度在原地设立卫所，但是就是维持不下来。

再比如大宁卫，朱元璋初设大宁，除了散出银锭和征发民夫外，单是粮草就耗费了123万石。然而早在洪武二十二年时候，大宁卫就军储不给了，即使以开中法运栗减罪，还是不够消耗，得拆东墙补西墙，大宁卫存粮勉强够了，甘肃和开平的存粮就见底了，都靠内地千里转运，顾得了一头就顾不了另一头了。

对比一下：朱棣北征，每次才耗费40万石左右。

只可惜大明初期没土豆番薯。遇到塞外出现天灾就只能摊手了。。。

天灾这事真不是古人能搞定的，明初不行，200多年后的阿勒坦汗也不行，水草丰盛的丰州滩（前套）的板升城照样被天灾击垮。一直要到清朝中期黄河改道，河套地区才总算能比较稳定地靠黄河灌溉了。

即使是洪武永乐两朝，维持塞外这些据点都难以为继，要是明朝拼命维持明初格局的北方防线，内地千里转运的后勤压力能让明朝早100-150年打出GG。

土木堡损失没后来宣传地那么邪乎。装备损失很大，但是大部分士兵还是逃回来了，就连随驾的御厨都跑回来2000多人。我们现在熟知的明朝的九边防线一直到嘉靖年间才修好的。

即使是内迁的长城防线，明军也天天挖沙子

开疆拓土了么？清朝忙活一百年，蒙古西藏新疆都搞定了，400多万平方公里。。。

和平年代大清每年要在新疆转移支付三百万两白银，占自己财政收入的百分之十，这笔钱大清一出，就出了一百五十多年，战争年代更高，只要在新疆用兵，就是上千万辆白银起步，超过自己财政收入的三分之一，这种魄力，不光是大明拿不出，是历史上所有汉族政权都拿不出的，之所以说收复新疆是民心所向，新疆民族箪食浆壶，以迎王师，也是因为比起，浩汗国，沙俄，准格尔，叶尔羌这些政权，大清在新疆收税低，治安好，各族人民可以长时间和平的生活，那个年代新疆老百姓拥护大清的原因很简单，大清的剥削程度是最低的，新疆人民对中央的向心力超过了历史上所有的汉族政权，至于本朝，那是无产阶级专政。朱家？有这笔钱养猪不好吗？

比努尔哈赤吃了红衣大炮后还活了大半年还大。

至于说达延汗比准噶尔，准噶尔属于漠西瓦剌，达延汗可从没能涉足漠西

之一，说明了什么 ？

说明满清政权为了残酷的剥削和征服、压迫新疆的各族人民，歇斯底里的穷兵黩武呗。这不就是一直在强调的逻辑么 ？？？

“一百五十多年”“民心所向，新疆民族箪食浆壶”“收税低，治安好，各族人民可以长时间和平的生活”“新疆老百姓拥护大清”“大清的剥削程度是最低的”“新疆人民对中央的向心力超过了历史上所有的汉族政权”。。。

如此安居乐业民心向背的几百年，光绪年间的收复是从何谈起的 ？？？

如此安居乐业民心向背的几百年，何来“只要在新疆用兵，就是上千万辆白银起步，超过自己财政收入的三分之一” ？？？

“只要。。。就是。。。”，轻飘飘的话语后面隐藏了多少次的“上千万辆白银起步”式的残暴武力镇压？？

这是“民心所向，新疆民族箪食浆壶”“收税低，治安好，各族人民可以长时间和平的生活”“新疆老百姓拥护大清”“大清的剥削程度是最低的”“新疆人民对中央的向心力超过了历史上所有的汉族政权”么 ？？？

全篇不就是“平均每年发生命案180起，每次公安都是全力出动侦破，证明了当地的治安好”的话语逻辑么 ？？？

这种大言炎炎的满遗话语，发出来不是搞笑的么 ？？？

每次的发言都是自己的话语打自己的逻辑的脸，发出来不是搞笑的么 ？？？

远远不如东蒙古。

西域的绿洲由于气候原因大量衰退，漠西蒙古四大部加起来也就能凑出3，4万兵力。

准格尔那边按照卫拉特法典，一头骆驼只能换一顶头盔，而东蒙古这边，一头骆驼可以换一副甲胄。

准格尔这点兵和达延汗、俺答汗这种几十万骑，里面还有好几万具装骑兵，能从甘肃到辽东数路并举入寇九边相比规模小太多了。

现在很多人都低估了几百年明蒙交战的烈度，清和准格尔的交战规模完全无法和明蒙战争相比。

比如洪武年间这8次北伐，明军自己的统计是一共让北元损失军民47万，牲畜39万头，还有被俘和投降的蒙古人，就不下七八十万之巨——内蒙古大学论文《明洪武时对蒙古人众的招抚和安置》

换成准格尔，连这损失的十分之一都不见得承受得起。

清朝确实如赵烈文所说得国太易，太过机巧。

周边凡是大点的势力基本上被明朝几百年打平了，明朝本身又是旧力已去，新力为未生的状态。

满清在我看来还真是得了便宜又卖乖。

大清在没完蛋前，新疆各路头人争着给阿古伯带路，完蛋后，蒙、藏的头面势力都毫不犹豫地选择独立。。。

林则徐的信里面都感叹，满清在新疆这么横征暴敛，老百姓没造反还多亏当年准格尔更残暴。

有关清朝在新疆的统治，还是下面这文章比较中肯，比你这种没营养的马屁文章强太多了。

现在的版图其实谈不上“大势所趋”或“命中注定”，而只是清帝国治下的一种组合（换而言之如果是顺或西统治，这组合可能是另一种形式，比如往南方发展什么的）

而又由于清帝国的特殊民族性质，导致清帝国在满蒙疆藏等地不是大力推行中国化或汉化，而是尽力反对汉化，维持“藩地”的特质（满洲朝廷倒是大力在藩地推行满化，然而无用）

这一切导致的结果就是当清朝灭亡的时候，除了东北被汉族移民同化，其余的疆藏蒙与汉地都处于严重的裂块化趋势。

这个格局一直保存到今天，以及我们都知道，在四九年之后靠阶级斗争消解了一部分，在改开以后反而加强了裂块化趋势，一直到75之后才如梦方醒，开始加强汉语教育，拆伊斯兰寺庙的金顶（内地反而没拆。。。），试图减少中原和藏疆的分裂趋势

从康熙到慈禧，新疆就没消停过。但清朝控制蒙古草原后，经营西域成本控制应该好于汉唐，如此广阔的空间，很多关键性战役，投入兵力竟然只有小几千人，增援也是一次几百，甚至一两百人的增援就能影响战局。

，通篇就靠一个字：编。为了编造，破绽百出，连基本的逻辑都顾不上了。

把整个今天的内蒙都扔给蒙古人了能不舒服嘛，黄河一线是自古以来的农业区，更别提成吉思汗陵（衣冠冢）早在明中期就迁到黄河以南的鄂尔多斯了，安安全全过小日子。。。

要这么说宋代是中国历史上最NB的朝代，怕契丹人太弱送给他们燕云十六州，到南宋干脆把中原都送给女真人了，契丹女真越厉害越证明大宋NB。。。

果党解决了北洋，日本，列强，然后旧力已尽，新力未生，这套逻辑还真是个万能公式