主题：晚期明军的嗜杀与无能 -- 天空不空

然后一个劲儿的主张大明和大清议和，然后到了松锦之战之后，张春已经明白大明连议和的本钱都没有了，于是就自杀了，

del

水平的确不怎么样。远远比不上刘邦。

萨尔浒时候，明军是前不够花，辽东在李成梁第二任上败坏太厉害了，开打前，常平仓账上本来应该有450万石粮食，结果一查，仅仅200万不到，还得从关内花大价钱运粮过来。

帐还没打，户部准备的300万两的军费已经花得差不多了。

这时候万历不肯出内帑补充是不应该。

萨尔浒时候是该多花钱

————————————————

问题是李鲁生这奏疏是什么时候上的？

天启五年六月！

天启五年六月！

天启五年六月！

重要的事情说三遍，短短2个月后，柳河之败就发生了。

这时候辽西的局势和天启初年能一样吗？

明军在袁应泰和王化贞两个蠢猪的指挥下连续丢了沈阳辽阳广宁，把辽东丢得干干净净。

从萨尔浒到丢广宁，明朝已经连续丢了几十万老兵，上千万两军费。

这时候不先缓口气，还在辽西投上几千万两真是找死。

《明熹宗实录》卷三十六

“工科给事中方有度疏言，自辽左发难，军需驿骚，竭天下之物力供一隅。今且五年于兹，约费内帑金钱以千万计。而加派新饷出自民者，每岁四百八十五万有奇，通五年约费二千余万。百姓敲骨剔髓，鬻子卖妻，以供诛求，年复一年。顷见天津督饷户部右侍郎毕自严一疏，计每岁山海内外马步兵十一万有奇。本色折色之费，养马草料之费，海运脚价之费，文武将吏班军匠役人等俸薪廪给杂项之费，约共费四百万，此就山海一关十万兵言……自山海四百万之外，以上各处新兵又每岁约费一百二十万两矣。合之约五百二十万两。即使每岁加派四百八十万两，毫厘不亏，尽充山海一带军需，已缺三十五万两,然而不能也……二项共缺新额二百一十四万两。又旧额辽东一镇每年边饷该五十二万两，合应补入，则山海一带每岁实缺饷一百六十二万两矣。夫此一百六十二万也，将问之民间耶，民间生也难矣。计天下正供九边额饷岁入太仓银库者约三百四十余万，今一辽事加派至四百八十五万，比太仓正供数则倍且余四。矧此外缺饷一百六十二万，则于加派见额数又且溢十之三。果由今之道而无变计，即今东奴恋栈长伏穴中不向西遗一矢，而我之天下已坐敝矣。乞敕户兵二部打总会计，要见现在之兵作何养法，见缺之饷作何补法，上不病国，下不厉民，毋待其变而后图之也。”

明朝各种社会矛盾，就是给敲骨吸髓的辽饷激化的。

明朝不是不想投钱，而是即使以荒废九边的代价拆东墙，补西墙，敲骨吸髓收税，也拿不出更多的钱粮投到辽西了。

这些辽饷辛苦运到辽东，结果就方便后金来抢劫度过粮荒了。

并不是直接上任的。而且古代的考题可不能光看八股文，那只是后期发展，而且依然和殿试无关。看看《名家状元八股文》在说什么就能有一定了解。

其实，最关键的是能回答皇帝的策问，也就是当下的治国策略或者说最基本的哲学问题。这不是一般人能回答的。你现在站董事会面前回答试试？面对管理经验和具体知识异常丰富的顶层，你能让他们信你？就算口水党，那也不是简单的书呆子了。

最后，古代文史哲不分家，而且都要落到实际玩真的，并不是现代文人可以相提并论的。后期科举的无能，实际上是整个社会的问题，把持科举的是什么人？是平民吗？是地主阶级、士人阶层，所谓的书香门第。何况这种书香门第人家也是极端务实的，并不只是生产口水党。

最后提供状元出身的一点材料。

这可不是哪一个个人心血来潮的产物，这是大明精英集团形成的共识。共识，代表了大明最高的道德水准。

山海关是最后防线，前面必须有宁锦，这样才能消耗后金，退守山海关，给人家一把破了，最后就像真实历史吴三桂投了大清，直接就灭国了。

朱棣靖难 原来的明史记录确实过多不合理地方，up主指出是明末清初的文人删改的原因是可信的。

建文帝的历史地位确实是南明以后到清朝不断拔高的。明朝皇帝都是明成祖的后代，天天吹建文帝英明睿智，与人为善，那么这种好皇帝为啥要被造反呢？

相反，清朝吹建文帝就非常合理，永乐得国不正，所以后面明朝各种扭曲，混了200多年，大家都扭曲憋的不行，然后才是我大清名正言顺的入关继大统。

明朝并不是古代王朝中最强盛的，为什么却能圈粉无数? - 润松的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/67974312/answer/262253486

清朝科举要查三代，基本上杜绝了底层人士的考试机会。

封建王朝晚期基本都是少部分能打的精锐和一大堆不能打的“疑似军队”混在一起。

大部分明军受军屯败坏和辽西战事影响一直粮饷不济，能有战斗力才怪了。

比如己巳之变时候勤王的侯世禄的宣府兵，已经8个月没拿到军饷了，勤王之后才拿到了一个月的军饷，要没这一个月的军饷救急，大头兵都要哗变了。

侯世禄从蓟州城退到通州再到顺义，三天没吃上饭，然后被大摇大摆沿着蓟州官道“潜越”过来的后金一冲即溃。这能怪明军没战斗力吗？

军队缺军费在哪个王朝晚期都不少见，即使是清朝，大量八旗底层晚期也穷得叮当响，更不用说绿营了。

现在动不动把明末的烂账翻出来去和其他朝代初期去比较，这么双标也真是奇葩。

清朝的军事制度本身就有非常大的缺陷，结果清朝晚期清军的表现嘛，乾隆后期就不行了，衰退速度比明朝还快。

明朝建立200年左右的时候还是嘉靖朝，俞戚军改那阵是明军战斗力的巅峰。

清朝嘛，从平定大小金川到剿灭白莲教，只隔了20年火器营和健锐营就变成擅长扰民不擅长打仗了；八旗连行军都不敢跟绿营兵一起走，以免绿营兵看见八旗烂样之后产生“不臣之心”；八旗督战绿营，绿营督战乡勇，抢功在前打仗在后。

到了一鸦二鸦时期，更是衰退得深不见底。比如太平天国前期的独鳌山之战，清军1000多人被太平军7人冲溃。（七剑下天山😂😂😂）

八里桥，法军表示清军的火炮都打到他们身后去了，特别容易躲。

下面这段也是耳熟能详了：见贼而逃者为上勇，望风而逃者为中勇，误听而逃者为下勇。

曾左李胡等人靠戚继光的纪效新书来练兵的。满清就连续命用的都是前朝残渣。

实验贴，看看支持的BBCode

■　

首先是颜色

赤、橙、黄、绿、青、蓝、紫　　[color=#e86e04]RGB[/color]

■　

然后是排版

[right]居右[/right]

[R]居右[/R]

■　

接着是字体

斜体、下划线、[s]删除线[/s]、下标数字[sub]1[/sub]、上标数字[sup]2[/sup]

■　

而后是表情（失败）

:)、;P 、:L 、:angry:

■　

进而是换行

缩进一般加一个全角空格　就行。但是换行总有问题，所以很少用。关键是空行，用全角空格会被删掉。尝试使用

之前用过加粗、居中之类支持的空格，都不行。最终用白色黑方块解决换行问题。只是间距太大了……说明里看到过避免断行。

■　

最后分割线（失败）

[hr]

■　

可用在线编辑器SCEditor、本地编辑器WYSIWYG BBCode Editor。

或者随便打开一个DZ论坛的回复界面。

■　

结论：[color=red]赤[color]　[u]下划线[u]　[color=White]■[color]　后面加上斜杠即可，如/color。几个颜色加上断行，对于长篇和三论够用了。

《明朝那些事儿》在选择史料方面恐怕有偏颇。给人一种剿匪一亿败退孤岛的画面感。我也是当年明月的读者，但以常理而论，感觉逻辑性方面多有欠缺，以致多有疑惑。

永乐大典明成祖上传的靖难战役已更新至第9集，还是化解了我不少疑惑的。不敢说此up主讲的故事就是史实，但在逻辑自洽方面超过明朝那些事儿太多了。

机动性弱势的军队，是很难打出好战绩的。观宋辽宋夏宋金宋蒙之战，弱势无疑。而汉唐诸军，突击兵团清一色骑兵，而步兵军中都配备了大量马匹和车辆。左宗棠收复新疆，步兵哪怕没有马匹，哪怕只找到骡子和驴，也都要配头牲口。肉搏战发生了多次，湘军对穆斯林，不仅有火力优势，在短兵肉搏中也对穆斯林发挥极大的优势。其实也不奇怪，老长毛都不敢和湘军接短兵，穆斯林又比太平天国差远了，又怎么比得上老湘营？但没有牲口，就不可能机动到位，也就无法发挥战斗力优势。

明初北伐，明军是骑兵对蒙元骑兵。常遇春是著名骑兵先锋。明初马匹缴获自元军，后来马匹来自于茶马贸易。朱棣麾下编列了大量骑兵，他本人也是超越常遇春的骑将。

朝廷的军队对燕军始终处于机动性劣势。只是靠城防能克制燕军，而燕军始终避免攻击坚城。直至大军南下，一举占领南京。