主题：策论几句 -- 狂草舞茅

不是中国帮衬养晦，美国能碾压？今日中国刚想往食物链上端挪挪，就要开始合纵西方整制中国，什么碎片世界怕了，美国的鼎盛也就是中国当其苦力这几十年，这种日子不可能持续。

只有碾压才能强推书同文车同轨统一市场与统一货币，各国都印钱没有互信就只能用小黄鱼结算了。统一货币本来是个好东西，可惜被用歪了。未来的国际通用货币肯定不能只是自律还要加入国际民主监督因子。

罗列硬件就陷入唯心主义泥潭，40年不打仗，自欺欺人的爱好和平。中国没有原子弹时，敢和联合国军交手；有了原子弹，敢打代理人战争。美国人是知道中国核武的家底的，既然你信奉能用钱解决的问题都不是问题，不敢打仗，精气神自我阉割，有核武又怎样？90年代3大耻，新时代的耻辱要3的平方。

打不打，应该是评估敌我力量对比和胜算多少，涉及双方甚至多方的力量消长，因此才有机遇期，时间窗口这样的说法。要想等己方万事俱备再开打，那个时刻可能永远等不来，就像完美不存在一样。而且看看从拿破仑战争，世界大战，到二战的历史，应该没有这种掌握完美时机再打仗的例子。

十拿九稳的事情现实里不存在，战争本质上就是混乱，甚至就是乱中取胜。对混乱和失控前景的恐惧会让人找各种冠冕堂皇的理由推迟混乱中的对决，人之常情。

看看当初的滑铁卢决战，哪个方面都是仓促应战，但拿破仑和威灵顿都有自己的估算和信心，同时也明白战争的另一半是赌博和运气。拿破仑的策略是分割威灵顿军和普鲁士军，采取各个击破的战略。而且他对手下的将帅，帝国卫队和老兵们的能力心里有底。

而威灵顿在滑铁卢布阵和拿破仑硬杠的底气来自普鲁士布吕歇尔的承诺，冒险赌注似乎更大。滑铁卢前四天的战斗至少有三，四次机会拿破仑会实现自己的战略意图，但每次都机缘巧合，机会从手指头间溜走....最后滑铁卢就成了一场轮盘赌。

当然事后诸葛亮地看，英国人会梳理出许多历史理性，归纳出a,b,c.d ....一大堆威灵顿必胜的理由，还有什么“滑铁卢的胜利是在伊顿公学操场上奠定”吾的话。

中国人谨慎，而且历史感强。身处历史大潮中，其实大家都很懵逼（包括美国）。但你总想要站在一个不存在的历史高度，要回头看自己所处的历史环境，用不存在的历史理性指导自己的行动，结果就是不作为。从人性上说，不作为的背后，是对混乱和可能失控的恐惧。

从美国战略家的角度看，他们可能会认为自己的威慑战略已经对中国奏效，创造了知己知彼不战而屈人之兵的范例。但对普京，美国恐怕就牛逼不起来了。

类似的闹剧会不断的 上演！

电影上看的字幕：are you serious? = 你是谢莉斯吗？

淮海战役根本都没准备好，围困黄伯韬时，粮食和炮弹，重炮都没有到位。

不仅如此，林总的辽沈战役也没有准备好，所以林总一再磨叽，甚至绝大部分将领都没有领会毛主席搞辽沈战役和淮海战役，提前决战的深意。

包括最近被吹得上天的朱老总（其实就是贬低毛），周总就更不用说了，他们对战场，人心，了解得还不透。

背锅是国民党各个层级永远的痛。包括蒋介石，始终不敢直接承担丢失东北和淮海的责任。一再找背锅侠。然后一塌糊涂。

https://www.bilibili.com/video/BV1Eq4y1v7ev/?spm_id_from=pageDriver&vd_source=08152708c8fe104d410d22879d1d30aa

黑帮收保护费，难道看中你店里的牙膏毛巾玻璃杯？这也要抢？

主要是让你做不成生意，胡乱破坏就成。当年银河号就是例子。中国的导弹能满世界追着人家打？

正式名字叫破交战，当年对日本就用过。效果很好。

世界五百强公司，给当地黑帮上供，也不奇怪吧？

术业有专攻，做生意的人，讲究和气生财，碰上凶强霸道的，花钱消灾，这是本能的思考。

只怕中央做惯了正经生意人，不大会流血的勾当了。生意人当然也龌龊，但是主要还是靠拉关系，台湾这种议员很多。你不可能自己上去砍人哪。

现在的中央，讲究的是和气生财，把生意做大，你让他们出去抢，真是做不到的，隔行如隔山。

就算我们把美军打得一败涂地，中央还是要去澳大利亚买铁矿石，去日韩买芯片，被人甩脸子也只有认了，不可能拿刀子出来威胁，顶多嚷嚷你惹十四亿人民不高兴了，然后不买人家水果啥的。

现在哪有那么多的战场迷雾？另外，不要过分高估老型号阿利伯克的性能。

可以预见共和党赢得议会之后还会更激烈地闹事。

然而没有用。

美用切香肠手段外交掏空一个中国政策，中国敢把军舰开到苏花公路的视力所及范围。

美帝要想升级，有两个方向，一是国务卿，副总统或者总统访问。二是军事对抗。

议员有谁比佩洛西级别更高呢？