主题：扯几句爱国生意 -- 狂草舞茅
补充说一下，新中国在文革前，是并没有“学位制”的，只有研究生制。
那时的硕士和博士，基本上都是留苏的，或者是解放前就获得的。极少数是“三钱”那样回国的。
恢复高考时，研究生和本科生一起招了，任何学历都可以报名。才有了我和其他老河友们，这样的中国自己的第一代“学士”、“硕士”和“博士”，都应该是稀缺物了。
现在的一代“士”们，两极分化严重，优秀地极其优秀，搀水的极其草包，和“教授”们一样。
或者本身就不那么在乎后代安排。
个人感觉，他对金钱欲望不大，对表达自己要求强烈。
而且表达的回应，他比较满意，就干了呗。要啥自行车，况且，随着积累，收益也不错，何乐而不为。
同时满足了自己的为国需求，有啥不舒服的呢？
有些人收入很高，但是，放不下，就做不到他的状态。
他对金钱欲望不高，就不必为美国拼命。自然是能混就混。
一开始他的讲解根本不是为了金钱，最多为个人设。
其实，挺有意思的其他很多人大家都不质疑，就是陈平司马南被质疑，也是搞笑。
看来大家都默认右派和汉奸是可以为了钱为美工作的。
默认可以，但是不喷不正常啊。
因为右派汉奸也自称爱国呀！！比如，大家看留园网倍可亲等，他们言必称为了中华。
嘿嘿。
再补充一些细节：
那时，各校会有学分制和其它的系统并存，课程除了分主科和副科；基础课、专业基础课和专业课外；还必须选修足够的其它专业的课程。其它的更包括能力（工科就需要设计、实验和自己开机床等）。读到毕业，对每一个人都是非常严峻的考验。每天自习到深夜，则是家常便饭了。
就是如此，因为考试不及格的主课和副科数量超限了，被肆学和留级的，也都很正常。而因为有过“补考”后，而没有得到“学位”的毕业生也大有人在。
这样的严师出高徒和名校出精英，才会是名副其实的。
但是除了极少数超级天才，对于大多数人来说，隔行如隔山，自己学了几十年的专业没弄出名堂，跨学科搞研究的话，最好能踏实一点，不要标新立异。否则就算是民科。
如果有外学科的人在我的专业标新立异，看他一眼就算我输了。这个无关排挤、因为这种人还没有被排挤的资格。
米国是金钱社会，一个人被社会的认可程度，很大程度上取决于他们收入。清贫固然不是缺点，但是拿出来炫耀就是缺点了。
80年代美国名校博士在中国稀罕得很，比他晚两年拿到博士的杨卫，院士、浙大校长、最后官至正部级。
在美国不受认可，却迟迟不回国，如果像你说的那样，还炫耀自己在美国甘于清贫的话，实在是太拧巴了。
他并不认同80年代的中国的风潮。否则他也不会今天成名。
890年代人们只想出国，理由是国外学术氛围好，没有国内的勾心斗角，倒不完全为了金钱。
如果以国内为据点，参照杨卫，诺奖老板的博士，给个副教授太欺负人了吧。
老方曾经说过，他如果博士毕业直接回华工的话，04年回去直接正教授，06年回去副教授，08年回去就讲师了。88年，而且那个年龄资历，副教授有点欺负人。
似乎很可惜，陈经没有融进去。
要当开山立派的人物，有了这种念头，只要能生存，清贫的确不是一个事。
而且也不是学术界完全不认，是一个还有点影响的边缘学派，只是被主流圈子排斥而已。
先说博士头衔。只要是在德国之外的正规大学获得的博士头衔都可以在德国使用，没有任何问题。中国的博士头衔当然也可以在德国正常使用。比如现任保时捷董事长，候任德国大众董事长Oliver Blume就是在同济大学汽车系获得的博士学位，很正常地在德国使用。
至于在国外领取德国的退休金分两种情况。
一，在德国已经退休，作为退休人员移民到别的国家。一般情况下，退休金金额不会有任何变化。除非德国和目的国有特殊的社会保险条约规定。中国和德国没有相关条约，所以退休金金额不会变。
二，任何人在德国交了五年以上的养老保险，都可以在达到退休年龄后申请退休金。这也分两种情况，一是在欧盟国家或和德国有社会保险条约的国家，可以向所在国养老保险机构申请退休金。二是在和德国没有社会保险条约的国家，可以直接向德国的养老保险机构，该机构的网站或德国使领馆申请退休金。中国就属于第二类国家。
我没有看到任何在中国领取半额退休金的说法。我猜测这一传言的来源可能是误解。一个人如果在德国没有交满五年的养老保险就离开德国，可以申请退回他所交的养老保险，但是只能退回他个人交的那部分，雇主交的那部分不退，而德国的养老保险是雇员和雇主各交一半。
另外现任政协副主席万刚就是一个很好的例子。根据网上信息，万刚1985年拿世界银行奖学金到德国留学，1991年获得博士学位，之后在奥迪公司工作，2001年回国在同济大学工作。在德国拿奖学金不交税和养老保险，所以他在1991-2001年交了10年的养老保险。他在1952年8月出生，按德国的法律规定，他在2018年2月开始可以领取德国的退休金。
这大概涉及到金融支付等问题。我后面说了，自己能带走花，没问题。
中共政权外包，不折不扣的自杀。鲜花着锦，烈火烹油，终究还是原形渐露，目前只是止住了“外包”的发展速度，还好停下，更别说扭转。连外包发展速度降低，还不知道是有意识还是无意识。
叶利钦后的俄罗斯的爱国和民族主义反弹，实在是因为俄罗斯付出了太惨重的代价，俄罗斯人不仅看到了，也感到了切肤之痛。切肤之痛肯定是轻描淡写了，俄罗斯人付出了生命和饥饿的代价。某种程度上，中国的爱国主义/民族自尊回升，也是残酷的国内外现实教育的结果。某些媒体和文化精英只是顺应表达了公众的这些情绪，给自己找到了市场。
没有这个司马南，也会有司马北，司马东....估计司马南拥有了上千万（几千万？）粉丝，性质就变得比较严重了，这时候你是舆论的反映者呢，还是叱咤舆论风云的人物呢。这时候他自然就遭当权者忌惮了。米国号称是舆论最自由的国家，有没有一个自己坐拥千万观众/听众的大V不受当局管制或不惹上官司的？
统一外学科的理论，这是典型的民科叙事方式。
看他一眼你就输了。
干了10几年博后/研究科学家都没拿到教职，这不叫没有影响、还有什么叫没有影响？
副教授待遇，而且根据李政道先生建议，博后期间编制不纳入各单位。
这和您说的88年能拿到国内的教授是两码事吧。
另外88年能拿到国内的副教授，和88年能拿到国内的教授也是两码事吧。