主题：马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德

自动把成熟果子收下来送到无人商店里上架，你过去扫码付款买了一斤

请问现在有价值了没有？人类劳动算谁的？

谁又剥削了谁呢？

好像这么着共产主义已经可以算实现了😁？

正确的说法是，无人工厂生产的商品的剩余价值为零。

它是有价值的，价值来自于工厂设备、原材料等的消耗。工厂设备原材料等本质上是“过去劳动的积累”，现在它们的一部分转移到产品中去了。

无论AGV还是无人商店，都是过去人类劳动的积累，现在它们的一部份转移到果子中去了。

不过没有剩余价值，这个过程中没有谁剥削谁。

社会必要劳动时间在数量上 与 商品价值成正比，与 商品的产出数量成反比。这就造成了“物以稀为贵”这个现象。

“积累了很多劳动时间”的商品很贵，与 “劳动时间多者贵”的说法是一回事，就看你喜欢哪个😄

这是回避问题，属于辩论技巧。

手机上不好码字，等俺方便了回复他

见这里：这点说到关键了

只要调查清楚局限条件就够了，在某些局限条件下，水的效用确实会比钻石高，把这个调查清楚就能正确排序。

任何预测，只要它真的有威力，就会改变历史的走向，最后让自己失效。

马克思的预测是如此有威力，吓得资本家说，好，投降输一半好不好？lol

马克思主义改变了历史，不仅产生了社会主义运动，也改变了资本主义的走向。

在资本主义对封建社会摧枯拉朽的时候，马克思主义为资本主义准备了竞争者，和掘墓人，如果它不改变的话。

如果没有马克思主义，没有苏联在资本主义之外展现的另外一片天空，美国也许还会是卓别林和胡佛时代的美国。

劳动者 劳动力，可变资本 固定资本，

无人又怎样?生产工具的多少可以决定分配制度?整个黑客帝国

无人工厂，无人驾驶，无人港口…

当无人工厂生产的产品不用于交换 不成为商品也可以无商品价值。

没有剩余价值是不证自明的。利润不等于剩余价值

是资本阶级相信这个预测，并且主动采取行动才行。

要验证你的说法也不难，但是要讲清楚，资本家跟谁说投降输一半？投降是怎么操作的？是全体资本家一起投降呢？还是有的资本家投降，有的没有投降？

而且你这种输一半的说法，跟崩溃又有点矛盾，输一半算是崩溃？

我差点还忘了最重要一点，预测当然要事前预测，即便你的说法很有争议，但就按你说的好了，“1980年美国资产阶级就已经崩溃了”，是谁准确在这之前预测到的？是如何应用马克思的理论的？好歹要能应用理论了，且能准确预测才能有反身性吧？

狂加bug胜之不武偏沾沾自喜

加深了对固执己见的理解

黄金也只是体现等价交换的商品，所以常常提到的是购买能力，古代一斤米与现代一斤米比较。或者在某时间段内的黄金价格看为某段绝对价值，或者阳光?