主题：马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德
我没有觉得反对不反对有什么了不起。只是觉得和您的讨论没有收获。
我们一开始就是讨论马克思学说能否定量预测的问题。定量并没有什么玄学。你的输入是什么输出是什么假设是什么而已。我不懂这要怎么定义。我也没说要预测微观，一直说的就是宏观。要是能举出一个运用其发展后的学说预测一个宏观指标的例子，我都会觉得很有收获，当然，不强求。
原来经济学不等同于经济科学，这个我真的学习了。好吧，这个我是真不懂。经济学也有非科学的部分。我以为经济学就是社会科学的一个分支呢。以后再看到学经济的告诉他们学的不是科学
我从来也没有强调要精确预测。给出一个方向就可以。就像懒厨的例子，不用精确，就说根据理论，钻石比水贵，就是正经的预测。贵多少，那是下一个层次的问题。
我认为交流不畅的原因是：只要试图直接回答问题，不管结果如何，都是好的答案。反之，我就觉得看了很多字，但是没啥收获
我也觉得不可能随意一下子推翻的。
有针对性啊？
却说小岗村的示范性价值连城啊，完全是混淆价值呗。
因为顾客赚了50块，邻居不赚不赔，所以老王亏了50块
这个没那么多弯绕，就是亏了买鞋的30和找零的30，合计60。
无论这类题如何弯绕，抓住基本概念就可以简单的解决问题。这个题就是收入和支出问题，最基础的方法就是每一笔支出记帐，每一笔收入记帐，两者之差就是盈余。这个例中，支出有4项，记作负吧：进货买鞋-30，给找零给买家-30，兑零钱给邻居-50，赔偿给邻居-50。进项有两个：收货款50，收邻居零钱50。收支合计-60。多复杂的问题，都是这么回事，最笨的办法，可以破一切伪装和虚幻。
这个楼中的几个贴子，或者说很多贴子，俱有迷惑性，其实就是利用各种手段，把概念偷换了，比如常见的改变定义，改变前提，改变内涵外延。
@懒厨 兄说我熟读马克思，但是我说水钻没有迷，并不涉及马克思主义的东西，仅仅是很基础的逻辑知识，两个不同条件下的现象，不能作为对比判断依据。比如 @懒厨 兄说边际效应，就是把前置条件改了，就是说模型已经不是边际效应的适用模型。
利用马克思的理论，准确验证了2008年美国的经济危机？请把该位专家的推理过程告诉大伙
如果说经济危机一定会发生，我随便就可以创个理论说明这点，但没有用，因为我不能准确预测下一个在什么条件下，会什么时候发生。
香港的，罗嘉良主演。东南亚股灾后，大家都判定香港会有一波大跌，但是无法判断是哪一天，各种手段用尽而无果。最后主角在八卦杂志上看到9月X日是索罗斯女儿生日，索声称要给女儿送一份特别的礼物，从判断该日就是空头发力的日子。
马克思判断了资本主义必然会发生经济危机，何时会发生经济危机，则涉及到很多具体的影响因素。什么人以马克思的政治经济学理论，成功预测较准确的资本主义经济危机的发生时间，可能你得从前三十年去找了，有是肯定有的，公开没公开倒是不知道了。我一介蚂民，又不是相关专业人员，只是一个生产工人而已，没办法满足你这么专业而具体且很可能有一定保密性的要求。
顺便说句。我依据美元周期，大约可以预测三五年的美国股市大跌，基本上会有一年是准的，成功率高于20%，那我是不是很牛？超级经济学家？
就选择现在的文本。你也可以做主编做决定。至于你我是否能做主编，是另外一个问题😁。
谁想用都可以拿来用，尤其是用来预测经济危机。你如果预测成功率高于20%，合理下注的话，绝对有机会成为亿万富翁，我当然会说你牛！😄😄😄
话说回来，马克思的理论说资本主义必然会发生经济危机，天文学说太阳一定会毁灭，两者都对，但是对实际应用毫无帮助，说了等于没说。
现象就只有一个，钻石价值比水高，有人根据这个现象，提出了一个问题：为何水对生命的重要性比钻石高，而价值比钻石低？这个在经济史上是一个很出名的问题，被称为水钻之谜。
同一个问题，我们完全可以设定同样的边界条件，然后分别用两种理论来解释，一种是马克思的劳动价值论，另一种就是边际理论。我一点都不怀疑，还可以有第三第四种理论也能解释。
关键只是，哪种理论可以解释更广泛的现象，更加能准确预测而已。
人有劳动生产率的差别，机器就得千篇一律都得一样？剔除了人以后，机器间就不竞争了？就得规规矩矩全部统一然后利润归零？人那点劳动生产率变化就能让利润万古长青，机器反而把人踢出去以后就不进化而且要全部规定成一样？这种理论大概就是为智商250准备的吧。
现实中机器带来的生产率变化远远高于人工，而在整个商品价格构成中，原材料—成本的差价利润基本远远高于人工那点所谓的“剩余价值”。结果马克思在讲人工时，就要用“社会平均劳动时间”，讲不变资本就要讲“价值”（你马克思怎么就不用“社会平均价格”来定义价值了？），意思就是原材料—成品就不准有利润，这些利润就必须划给人工，这种双标到极致的逗比理论，竟然还一票智商250推崇备至。好，现在机器彻底干掉人工，不同机器间不停产生远高于人工时代的利润，好啊，你马克思怎么洗，是不是要把这些超额利润隔十万八千里算给码农？问题码农这个团体是产生资本家最多的群体，你继续洗啊。
还是有一堆人去否定老马的理论，而完全无视老马的简化模型本身就是为了说明经济危机是怎么来的。
至于老马的部分，你连老马书中各个名词的定义都不瞅就自己立靶子自己打。
我还真没兴趣重新给你从最基础的经济学概念开始扫盲。你自己玩去吧。