五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】商品价值与效用理论骗局 -- 三分天下有其二

共:💬123 🌺277 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 因为没贴前面

除了第一张图是后面有写,而且是高级教程有所省略以外。其余两本都是先定义再说的。比如第二图是第二节,三四图是第五节。

主要Krause那个和你的定义并无区别,用来证明他的标题不成立。而冯金华强调价值量是社会必要劳动时间而不是直接劳动,用来说明不是通常意义上的交易,针对他贴的文字。这样足够了。

这还没贴斯拉法等人也是上来就讨论交换呢……

家园 高屋建瓴!

对日韩的分析对我很大启发

家园 最后回一次

1,物理属性是客观存在的,当然是按客观标准判定,难道你以为是靠人的意识决定的么?

物理属性相同的商品可不止天然钻石和人工钻石,各种100%复刻精仿货与奢侈真品、古瓷与现代精仿瓷等等多的是。

按你的逻辑这些物理属性相同的真假货都是同一种商品喽?

可惜市场不接受你这种主观假设……真假古玩、真假奢侈品、人工天然钻石等等从未作为同一种商品过。

你首先需要做的是面对现实、解释现实,而不是活着自己的主观臆想里虚构现实。

2,不止比特币与其他复制币不同,而是比特币与分叉币之间,乃至两枚比特币之间存在着生产、交易、匿名、市场等的方面不同,可不是单纯记录数据量大小不同那么简单……

按你对比特币物理属性的错误认识,世界上根本就不存在任何两枚物理属性相同的比特币……

所以还是多了解下数字币再犟吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河