五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假:假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭

共:💬192 🌺1222 🌵35
  • 投票信息

    单选,参与 130 / 0

    A. 登月是真的!阿姆斯特朗三人直接登月啦!!
    43/0
    B. 登月是演出!好莱坞演出混合上NASA无人仓无人车登月!
    87/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 上是上去了,有月球土壤做对比呢。

我们也要赶快上去收氦-3。

家园 强调“副”,是因为陈王说他是负责人

副总当然也是总,说他是负责人之一也行,但说他是负责人,细抠还是有问题的

登月是政治任务,苏美为了登月可都是死了人的,--金子堆出来的宇航员,跟政治任务谈10%的风险就去造假?玩儿呢……

家园 第三,他评估的是美国当时的成功概率 -- 补充帖

不是我们用当前技术的成功概率,总之陈王你又在信口开河!

家园 如果没有被拆穿的危险,为什么不造假?

至于后续为啥不造了?

因为别家有了深空探测技术了啊

美国的星球大战计划把苏联骗垮,这是西方世界洋洋得意的事实吧。

为什么“星球大战”可以是战略欺骗,登月就不可能是呢?

通宝推:潜望镜,
家园 替你的数学老师捉急

点看全图

这是我从网上随便搜索到的一张图片。

1 彩票中心是不是在作弊?是不是根本不存在浙江33020601投注站发生彩票中奖这回事?

2 如果让一个副总师评价,这个投注站发生彩票中奖概率是多少?

如果你能理解这两者之间不矛盾,就能理解我说的例子是什么意思。也就能理解副总师说的话和美国有没有登月之间的关系。怀疑登月可以,但是用一个低级的逻辑错误来怀疑登月,只会让人对这个群体的智力产生怀疑。换句话说,你的言论降低了其他怀疑登月的人在大众中的可信度。

btw:投注彩票总不是生死存亡之战了吧?你当然可以继续歪楼,但是我想我已经把要传递的概念讲清楚了,其他路过的人大多能明白。

家园 越扯越远,如果不懂比喻就别比喻

你怎么不说说你出门捡皮夹子的概率??

还好意思谈数学,倒是深得东拉西扯的要诀

家园 为啥造假没被拆穿的风险?

冷聚变水变油,不都被拆穿了?

你当评审专家不要也干拆穿造假的活计。

真当苏联航天专家都吃干饭的,别人造假都看不出来?这可是当年全世界直播的,不比星球大战是保密的

不会你觉得因为是美国人在造假,所以就没有人能拆穿吧?

鲍威尔的洗衣粉,老感人了

美国人搞登月,是为了证明“我们也行”,是要激励美国人士气提升自豪感的,要是造假被拆穿,证明美国人就造假行,还有啥士气民心,这冷战不早结束苏联早赢麻了。毕竟加加林上天可没造假!

家园 因为录像带都找不到了,设计图没有了

国家维度能造假的办法多了去,拿来和小项目对比?

拆不穿的办法多了去了

肯尼迪被当众枪杀多少年了,有人拆穿真相么?

家园 全世界直播的,苏联人在等出4k高清才拆穿吗?

原版录像带只是丢了一部分,又不是全部都丢了

土星五号设计图找不找得到有啥关系

北京猿人头盖骨被美日联手弄得找不到了,妨碍北京人历史地位啦?

家园 所以说啦,大家互相不相信对方的论据

你有你相信的理由

别人有别人怀疑的原因

反正都是键盘虾,继续瞎吵吵呗,反正吹牛不上税

家园 当假中有真,真中有假时,就不好拆穿了

苏联人先扔的无人登月舱,先于美国的太空行走。明白登月的技术难点在哪吗?一定知道的。

美国人的阿波罗全造假?也不是,人家也是实打实地做出了无人登月舱,而且先于苏联回收了无人登月舱,这是一个关键的技术代差。要证据,真不好说,人家美国真就丢了个大“疙瘩”在月球上,目前还没哪个国家能派人上去,打开那门看看里面有些啥,就没法说美国人造了假。

现在大家质疑的是,美国人有没有真的有宇航员登月,并且成功返回地球。没人质疑阿波罗计划全盘造假。质疑的是开着登月车飞奔时,带出的尘土如在地球上的飞速下坠。质疑的是登月车的橡胶轮胎这技术,现在都不可能达到。

家园 我反对你这个讨论帖子。

首先你自报家门后,获得像是大牛的标签。带头讨论这种民科问题,是不严肃的。

其次阿波罗登月真伪,有反转震撼的文宣效果。

他没登上,你也没啥收益。

他真去了,心理震撼极大。

讨论这个没有意义。

这种帖子,本来是水军新ID的生意。

总起来说,你不但飘了,而且堕落了。

同时做到这两点,还是很让人佩服的。

家园 别啊,我本来已经被指责为水军了,哈哈

大牛不敢当....

我是确实自觉才疏学浅,来河里就是学习兼打屁的

本来就没牛过,所以也无所谓堕落

家园 讨论登月为啥就民科了?

为何不允许科学的质疑美国6次连续载人登月并成功返回的疑案?

家园 不严肃。

讨论风格类似于大清怀疑郑和下西洋的真伪。

李总管伺候王爷巡查北洋,在铁船上都得站着,前朝还不如本朝,一个太监怎么能办了这种大事?

你反对!

你就是想反清复明?

要不然,就是想坐到乾清宫,正大光明?

都是逆贼的下场。

不严肃。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河