五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假:假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭

共:💬192 🌺1222 🌵35
  • 投票信息

    单选,参与 130 / 0

    A. 登月是真的!阿姆斯特朗三人直接登月啦!!
    43/0
    B. 登月是演出!好莱坞演出混合上NASA无人仓无人车登月!
    87/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 你低估了肯尼迪时代美国人的精气神

肯尼迪时代是美国的上升期,美国人民在朝鲜战争中找到带头大哥的感觉以后,又在美苏太空竞赛中迎头赶上,有充分的勇气和自信面对挑战并堂堂正正地赢得胜利。所以肯尼迪提出了载人登月计划。而美国的主流观点是,这个计划之所以没有被议会终止,一个重要原因是肯尼迪遇刺了。肯尼迪遇刺以后,载人登月就成了一个无法撤销的 promise,美国人民认为有义务完成它。而如果肯尼迪没有遇刺,议会大概率会以“太烧钱”之类的理由终止他。换言之,肯尼迪提出载人登月的时候,美国的精气神是接近最高点的,登月成功之后就逐步衰落了。你这种通过表演和欺骗赢得胜利的心理,是里根“星球大战”时代的美国,不是肯尼迪时代的。

我是相信美国实现了载人登月的。但是,我认为,美国发布的登月资料,里面一定有假的。道理很简单,如果全是真的照片,就会暴露登月的很多技术机密。所以一定要真假混杂,给苏联制造陷阱和迷雾。

家园 你的转进已经非常高明了 -- 有补充

从头开始捋:

事实:录像带有丢失,土星5号设计图没了

你的结论:登月是造假!

是这个论证过程吧?

那按你这个逻辑,运十资料全灭,当然会得到运十也在造假的结论。

众所周知,运十有170小时试飞,你又转进到同行评议,非说没过。可是最大苦主苏联航天专家都从来没有大声质疑过,个别专家质疑就代表主流,代表同行评议没过?

钱学森质疑过没?杨利伟质疑过没?

张柏楠的估算和实践结果差那么多,所以实践结果错了呗

注意张本人可没说造假

——————

说点支持事实的话就是给美国人洗地,毛主席当年也夸过美国,主席也给美国人洗地啦?

讲逻辑讲不过就讲站队呗!

通宝推:麦喀士,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 靠贬低别人的成就来获取自豪感 -- 补充帖

靠贬低别人的成就来获取自豪感、自信心,本质上还是自卑,不够自信

家园 跟我说:中国共产党好,社会主义好。
家园 倍耐力不是说被中化国际收购了么?

得算国产品牌😁

家园 中国共产党好,社会主义好。
通宝推:审度,
家园 @懒厨 兄
家园 承认技术退步的前提是承认达到过

现在这些人根本否认人类的脚踏上过月球

他们还觉得谁相信登月谁应该举证,自己的只言片语顶N小时全球直播

以反美自居,不认为自己已经走上反智的路子

家园 验证一下有些人究竟是不是客观

是不是实事求是

讲唯物辩证法的人,不会搞双标,不会因为反美就否认登月,一提运十就上头

承认美国人登月,就成了给美国人洗地,笑死😜

家园 真是稻家美国的贴心人

人因该是没上,而且美苏都有假,大家勾兑而已。

家园 你那你岂不是更牛。
见前补充 4796341
家园 我不牛。能做到飘着堕落,是飞机模拟失重的抛物线飞行。

没钱,坐不起。

自己开,怕最后拉不起来。

就算万一坐得起,赶上了,我没空庆贺,得赶紧写遗书,然而发现没几个钱做遗产。

所以,不牛。

家园 阿波罗登月用的是金属丝轮胎

从照片看,是镂空的金属丝网罩在金属骨架上。看起来橡胶不能耐低温,当时的科学家还是知道的。

点看全图

家园 宇航服160斤

如果在地球,走路都费劲。

多年训练,对每个动作都有要求,不许发挥。(参考中国宇航员训练,太空舱不许随便翻跟头)

家园 其实,老中不就在打脸美帝,什么嫦娥石的

你300公斤看出了啥,说一点点看吗,就这样跪族们还在给奋勇遮拦。或真或假也是很好的认知战题材吗,新疆羊🐑都能整成题材,登月更是个大材。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河