主题：【原创】温铁军，张捷，马光远，任泽平对骂， -- lanlong

城市及其周边的土地已经卖完了，他们这些年也就是有点某地的经验，至于经济，还是算了，他们本就不熟悉。下面接下来还是卖地，把农村的地再卖一遍，一来盘子足够大，可以承接房地产的整个链条。二来可以继续在国内翻腾，让美国人没有办法破坏，为最终熬死美国人拼上自己最后的老本。结局呢？如果这还熬不死美国人，那只能是天不助我，自己把真力耗尽了，美国不死，只能是天意。说来说去，不愿意主动出击，妄想靠着割股啖肉熬死别人，本就是最下下策，但是这样最容易最简单，即使嬴不了，也能做到自己掌权的时间位置风险最小。当然了自己以后的事，那就不是自己的事，哪怕是把自己身上的肉割吃完了，自己也死了，那也是自己死了以后。

主席当年论断是大仁政和小仁政之争。

小仁政往好处说是眼界不宽，站位不高，缺乏战略眼光；往坏处说是小恩小惠，沽名钓誉，小团体利益集团代言人，甚至图谋不轨。

温铁军几个重要问题：

1. 对现代工业体系的不理解，对大工业生产的不理解，受限于几十年前自己调查的经验结论，对小国寡民的田园生活有不切实际的幻想，他的乡村建设本质上就是小规模工业化的现代田园生活。其在大范围上的可行性基本为零。

2. 割裂前三十年全体中国人民的奋斗成果，制造工农矛盾。制造矛盾背后的逻辑与西方政治如出一辙，让人民群众分散为各自利益为基础的小团体，相互争斗，内耗不止，无法团结在一起汇聚成人民意志（西方最怕的就是毛主席时代人民激发出的磅礴力量）。制造分裂按利益划分团体是西方政客在政治上操弄老百姓的标准操作，但不是土共的传统，也不是中国政治的历史传统，如温所言，中国先分工农，再分民族，再分地域，再分男女，再分阶层，再分行业........可以无限细分下去，其结果，以后是现在的中国还是现在的印度？

从这一点看，说包藏祸心一点没错。

3. 对非专业的东西妄加评判，说说农业是本分，说金融说工业说国家发展战略难免就贻笑大方了。

总之，不是蠢就是坏！

这是一个不可逆的过程。

生产资料（土地）的不可逆。后面的请自行脑补，其意义不言而喻。

实行农业保护，农产品大幅涨价，其中的利润大家是都会有的，赚多赚少而已，这样的后果就是城里面的基础服务价格也会大幅涨价，最终传导出来的就是，人工价格大幅上升。这是由现实模板的。如果不理解，那就是不想理解

我们这里就有新教长老会，所以张捷说到长老会，有一种挺熟悉的感觉。张捷对文贴君与长老会的关系，分析的很有意思。

另外，安生，也就是西西河早期的一位河友，MR ANDERSON，很早很早以前就直接把文贴君叫文狗贴君。他很早以前对文贴君的分析也和张捷暗合。只可惜安生大概因为说话太直，在网络上被资本屡次禁言，现在已经不说什么了。这也和张捷类似，他的言论在网上也是长期被遏制。相比之下，文贴君则是网络上铺天盖地的存在。网络背后那只看不见的大手很迫切地在推送文贴君的言论。

对于文贴君，我觉得一位河友评价马钱租的话也挺合适:

这话谁说的？

各级市场都比较广阔，现在水浑是官僚资本的放纵和指导造成的。

最高级国际垄断资本在走下坡路，灰头土脸，但不是败，中资如何适应，帮扶，改变等，均无定数，乱了一点。

不管怎么样，一定要达成，就是我说了算，你必须跪我才能挣钱，小民呢，你必须跪我才能生存，才能有命。