主题：【原创】关于郑州富士康事件，就我所知略作说明 -- 不如安静
竟然声称自己创造了多少GDP，养活了多少多少中国人。这还是小事情，后来参加省长竞选时，说了许多恶毒的话，暴露了自己的真面目，这才是致命之事！
加上这种产业对中国已经是弊大于利，所以主动脱钩也不奇怪。
我是9月中到芜湖出差2天，去时48H核酸码，落地后芜湖机场集中做一次核酸就可以走人了，住酒店也没有特别手续，只做了些资料登记。回来时从南京机场走的，也是凭48H核酸码登机，回来前先向社区申报，之后在机场、车站做了两次核酸，之后第二天（24H内）再做一次核酸就算完成了所有手续，不需要居家隔离，手续还算简单吧。
期间芜湖、南京、广州及我们当地都会有电话或短信来要求遵守防疫规定或要求及时做核酸的提示，电话里说明情况后，对方也不会再理会此事了。
后来几天回北方老家倒是比较麻烦，虽然两地都没有疫情，当地却谨慎很多了。航空方面手续倒是差不多，但是回家乡时我作为外省来客，做完核酸后就被滞留在汽车站等了2个小时，之后有社区人员专车送到家里并要求居家隔离3天，每天有大白上门取样做核酸。回来时高速路上又要祥细登记资料才能去机场。之后就一样了。回来后一样手续，三天两检就行，无需特别处理。
我一般出去是要到处跑的，以前吧一天换两三个城市都是常有的事情，10来天时间跑完一个省。我的感受，越是大一点的单位市中心的地方，管理会偏向制度化，凡是偏远一点的，管理上会人治多一些。譬如市区的中心医院这种，只要本地或本省内的行程码及核酸证明就好了，进到下面的一些社区卫生站，对不起外地来的恕不接待，里面有人约好了的也不行，只好隔着门跟我说抱歉。我一方面特别赞同门卫这种只认领导要求（往往是口头的要求）绝不变通的态度，一方面也很无奈。
当然我是自深圳过去的，估计也是问题点。深圳就没断过疫情，虽然我过去前在低风险区，但是过去后我所在区域是有中高风险的，只是我一直都是绿码。还有就是很多基层防疫人员认为当初上海的外溢起了很坏的作用：导致很多地方基层人员不认可上海及广东的风险划分，认为他们的精确防控实际还做不到（确实如此，譬如我中途有一次去广州，自驾来回中间待了3个小时吃饭聊天，但是行程码上是没有广州的，后来我待的地方出疫情，也没有任何电话通知到我，全靠我自己自觉去做核酸），这种情况下对广东来人严防死守完全说得通。
实际上也是各有各的难处。
这次富士康的事情从反而证明老百姓不会认同躺平政策，防控做的不好，资本家或政府高官出面也要挟不了工人，逼急了，即使不提供车辆，就是步行人家会直接走人，没有会替你冒险卖命。所以还是要精准防控，再难也要做。
虽有恩于人，但是公开提一次，就是结一次仇。
昨晚开始，网上有人拼视频造谣富士康726宿舍一舍死了8个，今天发酵全网都在传。
信这个的人，你怎么解释他都会认为是真的。
站在国内的角度，造谣传谣者，一定要找出来明正典刑
一年122次，额外加做10次算132次。
但是单人成本可能更接近4。
边远地区确实有点做不起。所以说7+3政策放开源头，祸国殃民。
作为唯一的逆行者，不“躺平”就是全员静默，全部注意力盯着阳，发现一个消灭一个。实际结果就是“停学（网课）停工停医”，所谓尽最大可能斩断传播链~~
作为劳动密集型的富士康，一条流水线几十人，一个厂房几百人，人挨人工作几小时，怎么战疫情啊？……
随便估计一下人数保留1/3，再想各种办法，维持正常产能一半，同时各种保障成本也会提高吧。
反正如今电子产品的普及，发展中国家都不陌生，潜在劳动力不少。咱这边干不了，正好转移吧。
富士康就很好的诠释了，躺平和共存之间的矛盾嘛。
话说回来，既然如今工业体系是依靠欧美而发展的，以抗疫的名义和手段，打碎后重建社会主义工业体系，也是很有可能。可惜大多数都要承担转型的代价😅……
很方便，但是周五测完后，只能管到下周一，所以还需要补测一次。
其实，如果把时效放宽到96小时，一周两次检测就足够了。
目前的政策让人摸不着头脑。如果是生物战，那我们为啥不反击，有什么好隐着瞒着的？敌人都用这种比核武器还下流的手段了，还瞒着老百姓？请问是为什么？如果我们不能对等还击，那请用核武器还击，为什么要这样瞒着呢？其实你现在也是很无奈，因为按照你的认知和逻辑思维，你只能说这是生物战。但你又讲不出不还击的理由！
河里就有不少，他们也感染了，至少目前大都没有多大问题，为什么到了国内就一定会有大问题？请在医学上解释一下。
人家富士康是20万人的大工厂，根本没让政府进去抗疫，自己搞一天一检。
但是怕影响生产，出了个大昏招，就是密接还继续进车间上班，这一下就控不住了，越传越多，开头还有地方隔离，到后面就是病人扔宿舍，还没人送饭，这怎么能忍。
罔顾事实，不骂作恶的资本家，倒是拼命骂当地插不上手的政府，这些掐流量的自媒体，不关一批肯定不行。