五千年(敝帚自珍)

主题:共存后死亡人数的估计方法 -- 温度梯度

共:💬45 🌺216 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 完全同意。新冠疫情从一开始就被特朗普变成

政治问题,导致美国的卫生医疗体制完全失灵。通过中美对抗,影响到国内,也给政治化了。从去年奥秘可戎爆发前卫生部门的体制改革就有这个问题了。

现在调整过程中遇到的困难是,国内对数字统计的使用能力很低,都是专业业务强、数据低能的。或者说是对数据使用的专业能力低。

家园 国外不做常态化核酸检测,如何做到

“海量的无症状者基本都是确诊”?

家园 我基本可以肯定这是假的。

除非那个谁在疫情之外本身存在问题。

家园 哈哈,方法可不是什么最重要的

现在是各种头儿没有方法估算吗?

现在是没有数据估算吗?

不要真的把某些人当傻子,特别是有些头脸的人。多少概念还是有的,正如我不信张文宏不明白指数是啥玩意。

现在是看对错吗?并不是。

最近金冬雁就是个例子。

大陆媒体采访,曰:没关系,致病性大幅降低。不可能医疗挤兑。

金融时报鬼佬采访,曰:疫情扩散会重演今年香港危机,医院和停尸房在高峰爆满。

这就是现实。现实就是要么蠢,要么坏。

这些人并不蠢。金冬雁自己搞的研究经过同行评议发出来了。致病性大幅降低了吗?并没有。这是他自己出的结果

他们是单纯的坏。

某些搞公卫的同样如此。就在西西河,你是不是觉得有些人永远也说不通?

给数据说不通,发论文捅到鼻子下面依然说不通。

为什么说不通?

因为你叫不醒装睡的人。

说不通?那就对了。

今天正好看到有人对——我不说全部把——某些公卫群体的评价:一堆躺狗。

通宝推:愣头兔,MaverickZ,菜根谭,qianji,
家园 有很多

原始新冠是已知历史上第一种严格实行年龄歧视的病毒,年龄越大越危险。一般病毒比如流感,同时威胁老人小孩;但在新冠面前,二十岁小伙子的死亡率比婴幼儿高。当然两者都很低,婴幼儿是超级低。

新冠原始毒株,对婴幼儿可以说基本毫无威胁。这一点反常识却是事实。

但是演化到奥密克戎情况变了。奥密克戎引起的症状类似流感,对婴幼儿的威胁也更像流感了,换句话说比原始毒株对婴幼儿的威胁大。

新冠为什么有这个特性,不知道。但即使对奥密克戎,小孩仍比老人安全很多,比成年人也安全,死亡率很低,年龄歧视基本得到维持。不必过于担心,尽量做好防护吧。

另外我还有个暴论。青少年不必打疫苗,老年人还是应该打。

家园 建议别天真

努力回归公共卫生问题,那么请问数据公开了吗?

数据都不公开怎么回归啊?靠垄断数据的人分析数据吗?

还有你下面某人念叨政治问题导致美国卫生医疗体制完全失灵。我都想笑。HIV发现前几年,没有现在的政治问题,美国卫生医疗体系搞定了吗?弄到血库污染一堆人倒霉,有人负责吗?舔美国公卫舔出花来美国屁事可是一件也不会被舔光消失。

你是想怎样做好,我也是想怎样做好——也许应该多加个“过”。然而某些人并不是想这个怎样做好的问题。更别说做的好不好和某些人也没啥关系。美国多死几百万人没有人负责。中国死几百万人一样轮不到搞公卫的负责。

无症状怪现状就是个典型案例。

别指望垄断数据的人不玩弄数据。那是不可能的。

通宝推:journal,愣头兔,
家园 有人用统计学做估算

美国真实感染人数是发现人数的2到3倍。猜测所有的孩子都接触过病毒(我看不用猜测)。

我个人感觉要比这个数字还要大。我知道大概有几十个朋友得了,只有几个算是通过医院获得了一些治疗。很多都是看着孩子有症状自己在家里居家了。

家园 请问怎么评价跳楼自杀的年轻人增多

怎么评价破产的企业增多,怎么评价失信的人暴增,怎么评价这三年年轻人的身体素质精神面貌学业水平大幅下滑。

家园 和数据有什么关系

现在不管公开不公开,封城,核酸,方舱,都已经远远超过了公共卫生部门,甚至市的权限。现在应该是省委在中央领导下的防疫。 很多情况下是无限责任制。 就算你把99%的情况解决好了,1%的事故足够让大家骂翻天了。

回归公共卫生,就是逐步卸下来,中央先卸,一级一级来。这个我看不需要争论,因为是正在发生的事情。

现实就是每个省由于所处的位置不同,防疫的动力,财力以及能力已经看出来完全不同。把自主权逐步下放下去,因地制宜,有多少钱办多少事,其实就是目前政策的核心,不好明说而已。

家园 个案

无论真假,和我说的一样,这才是共存派常见的打开方式,用个案,写小作文,带动情绪。因为谈统计对共存派是很不利的。但用个案,则可以实现清零死一个,大于共存死一万个的效果。

家园 是因为疫情还是防疫

这个东西只能横比,不能纵比。无论哪个国家,疫情之前是回不去了。所以看看各国的超额死亡就行了。

家园 骗人的,真这么绝望应该主动去感染新冠病毒才对

病死了:得偿所愿

没病死:用行动反对了防疫

没感染被抓:可以进监狱吃牢饭了。

怎么着都是赢,为什么要跳楼呢?

家园 经济危机啊,大哥,现在全球经济大危机啊

美欧日开放了,GDP增长率多少,通胀多少? 这还是去年前几年疫情引起的经济下行数据下的恢复性增长,数据都差的一塌糊涂。

家园 美国的确诊不是住院才确诊,也不是所有确诊都住院的

大部分不住院。

中国无症状(和疑似)是“具有肺炎影像学特征”,

轻型的定义是“影像未见肺炎表现”。

既“具有肺炎影像学特征”,又“影像未见肺炎表现”——所以运用之妙、存乎己心。各地无症状和确诊比例悬殊。

国外无症状和确诊大约3.5:6.5,中国呢?

有说深圳数字准确,无症状和确诊一半一半。

家园 美国核酸检测虽不常态,也不少了。

美国确诊人数都一个亿了,它核酸检测总得超过1亿吧?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河