五千年(敝帚自珍)

主题:共存后死亡人数的估计方法 -- 温度梯度

共:💬45 🌺216 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 CDC确诊病例的标准

符合“确认性实验室证据”为确诊病例。

“确认性实验室证据”(Confirmatory laboratory evidence)指,“通过CLIA(美国“临床实验室改进修正法案”)认证的实验者进行的‘分子扩增实验’(molecular amplification test),在死者呼吸道样本或临床标本中检测到了新冠病毒RNA”,或通过基因组测序检测到新冠病毒。

家园 保护率低于副作用

由于对低龄儿童的致死率过低,疫苗必须得有变态的有效率才能带来比副作用大的好处。我记得最后是勉强过线(那就有玩数据的嫌疑了),专家也只是建议。

但是好处是疫苗对低龄儿童的副作用也非常小,所以基本上就是打了和没打差不多的状态。

家园 没错,就是这个原因

对幼儿来说,新冠极低的致死率和疫苗极低的副作用,很难衡量得失了。所以,孩子们就免了吧。

个案
家园 以偏概全,管中窥豹
家园 谁能把世界卫生组织对新冠确诊的定义 翻译过来?

谁能把世界卫生组织对新冠的疑似(Suspected case )、可能(Probable case )和确诊(confirmed case)的定义 翻译过来?

我在想——世界卫生组织 是不是核酸阳性均是confirmed case?

美国是不是 核酸阳性均是confirmed case?

和中国有多少区别?

家园 贫富分化加剧,官僚买办资本勾结转嫁危机

改开前后后中国自杀率可以统计一下,没有比较就看不出什么来

家园 我怎么评价?我评价完了又解决不了现实问题

英国才出的报道,饭馆破产比防疫时期还多。评价?我还要怎么评价呢?

评价不如问问题。

2020年2021年中国失信的人暴增了吗?2021年年轻人身体素质精神面貌学业水平下降?

不如再问问题,英美教育现在是啥样子?鬼佬媒体是没有文章吗?

最后2022年问题来了。然后有人就把2022的问题变成3年的问题。

然而为啥是2022?上海先发病抽风,然后是7+3,再然后是5+3.每次有人抽风,数据就高一个数量级。

然后你问我怎么评价?

----

我不想评价啥。我只想说正在发生的事实,就是开了每年大概多死20%的人。

然后一堆慢性病。

励建安跑去美国开会回来做讲座就给康复科打气了啊。后遗症啊不对,励建安不喜欢叫这个LC是后遗症。

——然后你想怎样评价呢?

所以说三体真的是传世之作。

人类不感谢罗辑。思想钢印。

家园 昨天我也看到好多人跳楼的图片啊。愿世界没有足球。
家园 简单的办法和社会的良心

新加坡之类的地方超死是20%,上海每年正常死14万人,超死20%就是2.8万,也就是说如果上海有和新加坡一样的医疗水平,那每年就有2.8万还没活到岁数的人要去死。

2.8万!!!

上海只有2500万人,还是医疗资源比较多的地方。同样的数据放到全国14亿人身上呢?会是怎么样的场景?

社会的良心是魔幻的。网上看到一两个人的悲剧就义愤填膺不得了了,到了一年要多死几十万上百万的时候,人命就变成数字了。

家园 真心求教,谢谢
家园 反正到时候还是定体问
家园 愿赌服输吧

天作孽,犹可违,自作孽,不可活。

在另外一个世界里就别赌了

家园 这些人都是故意的,现在义愤填膺,放开以后,更加义愤填膺。
家园 也许是其他目的吧,唉。
家园 是吗,清零派里就没有坏蛋

那些药企、核酸检测的,生产口罩、棉签的,哪个希望疫情结束。

那些拿着财政工资又不在抗疫一线的,哪个希望疫情结束。

那些垄断行业的,哪个希望疫情结束。

别总是伟光正好吗。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河