主题：【讨论】战场上的司令部是否最安全的地方？（改后洁本） -- 山猫部落

应该是大家都把司令部放在自己区域中应该最安全的地方（蒋鼎文例外），但是随着司令部的进入，最安全的区域就绝对不再是最安全的了，除非敌人没发现。

如果是本土作战，那么司令部早就造好了，选址大多比较隐蔽，而且防打击能力强，并且可以采用多个司令部，一个不安全，就换到另一个司令部，还建有一些欺骗敌人的假司令部。

但在朝鲜战场上，我方的司令部是野战司令部，是临时建立的，所以相对来说以上的优点或是没有，或是大大的减弱了。

对我们来说是出国作战，对朝鲜人就是国内作战，，我们去帮他们打美国鬼子，他们为什么不能帮我们建司令部？

朝鲜战争，这样想是我们的观点，实际上我们看看就会发现是志愿军和联合国军各帮一批朝鲜人在交战，不是所有的朝鲜人都在我们一边啊。

可是你别忘记了，当年联合国军快打到了鸭绿江边上，我们才出兵的，这时候当年朝鲜人建的司令部早就没有了。

要是杀了陈水扁就能解决台湾问题，别说一个，就是十个，百个，恐怕，嘿嘿……

不过共党一贯没有这方面的好习惯，不像蒋总裁

不过我怀疑这一手段的适用范围。

如果如小说《全频带阻塞干扰》中那样，使敌我共盲，那么敌方还是要采取肉体消灭的办法才行。

如果是本土作战，我方有足够多的光纤通信，那么敌人切断司令部通讯的难度将大大的增加。

到处找你的司令部，突袭你的司令部，炸你的司令部，让你不敢向外联络，只能不断的躲避，整个司令部只能隐蔽保存自己，无法指挥部队了。

实际上，这样的指挥部也就和被搞掉一样了。

无论根据英雄的版规还是楼主的说明，此处都只讨论军事问题。

那就比较头疼了。如果我是最高指挥官，碰到这样的情况，那我只能通过原始的手段下发命令，命令他们各自为战。同时希望空军能够抢回制空权了。

我已经表过态：我认为毛岸英该死，毛派认为他不该死，大家论证这个问题都是YY。

就在引文之下第二句

我是冲这句话回复的。

山猫兄，这个贴子您已经说明时讨论军事问题的，关于毛岸英的部分给改改可好？不要让兄弟们为难。如果您不方便改，我还是给转到争议去了啊。